兩個(gè)維度談提升黨報(bào)經(jīng)濟(jì)報(bào)道專業(yè)性

□ 文/王更輝

兩個(gè)維度談提升黨報(bào)經(jīng)濟(jì)報(bào)道專業(yè)性

□ 文/王更輝

當(dāng)前，提高黨報(bào)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的專業(yè)水平，應(yīng)做到準(zhǔn)確掌握、科學(xué)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架和分析工具，特別是要與時(shí)俱進(jìn)地掌握好經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、五大發(fā)展理念、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代中國實(shí)踐中逐步形成的基本概念、理論內(nèi)涵和分析框架。同時(shí)，也要深刻理解、準(zhǔn)確把握關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的重要內(nèi)涵，通過用好經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、準(zhǔn)確解讀數(shù)據(jù)來提升報(bào)道的專業(yè)水平。

黨報(bào) 經(jīng)濟(jì)報(bào)道 專業(yè)性

王更輝南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)副總編輯

一、提升經(jīng)濟(jì)報(bào)道專業(yè)性，要準(zhǔn)確掌握、科學(xué)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架和分析工具

（一）深刻把握好五大發(fā)展理念的內(nèi)涵，并用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析工具指導(dǎo)好宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)道和區(qū)域經(jīng)濟(jì)報(bào)道。

創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，是“十三五”乃至更長時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)思想，也是改革開放30多年來我國經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)的集中體現(xiàn)，反映出我們黨對(duì)發(fā)展規(guī)律的新認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)報(bào)道、特別是宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)道和區(qū)域經(jīng)濟(jì)報(bào)道，必須深刻、準(zhǔn)確把握好五大發(fā)展理念的內(nèi)涵，并運(yùn)用好經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論框架和分析方法。

以《南方日?qǐng)?bào)》2015年推出的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 解碼深圳”系列報(bào)道為例。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展被擺到國家發(fā)展全局核心位置的背景下，深圳迎來創(chuàng)新爆發(fā)期，并成為國內(nèi)外各大媒體矚目的創(chuàng)新樣本。但初期各大媒體的報(bào)道多為碎片化呈現(xiàn)，或側(cè)重創(chuàng)新的一個(gè)要素、一個(gè)側(cè)面。此時(shí)，系統(tǒng)解剖深圳創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)，分析其創(chuàng)新要素如何集聚，以可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)呈現(xiàn)出來，意義非凡。

為了能夠?qū)⑸钲趧?chuàng)新經(jīng)驗(yàn)說清、講透，《南方日?qǐng)?bào)》的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 解碼深圳”報(bào)道充分運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等理論框架，對(duì)照國際、國內(nèi)橫向坐標(biāo)和深圳發(fā)展歷史的縱向坐標(biāo)，通過大量的調(diào)查走訪和廣擷觀點(diǎn)，以解剖麻雀的方法對(duì)深圳進(jìn)行樣本解剖。

深圳創(chuàng)新的集聚爆發(fā)，并不是一蹴而就，而是有其歷史的必然，也有多重主動(dòng)作為的因素交織。運(yùn)用市場經(jīng)濟(jì)理論和區(qū)域創(chuàng)新的原理對(duì)深圳經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行梳理，可以大致發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)發(fā)展的脈絡(luò)：改革開放以來，抓住全球第三輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，深圳承接歐美、日韓等國技術(shù)轉(zhuǎn)移，完成了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本積累。依托于珠三角強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)，深圳創(chuàng)意落地的速度更快、鏈條更短、成本更低，吸引了創(chuàng)新創(chuàng)意企業(yè)的集聚。創(chuàng)投資金、金融配套的隨之跟進(jìn)又進(jìn)一步為深圳創(chuàng)新輸血。由此，深圳逐步形成了較為完善的要素配套和火熱濃烈的創(chuàng)新氛圍。而華為、騰訊、中興、華大基因等大量創(chuàng)新型企業(yè)又對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生創(chuàng)新溢出，形成了一個(gè)個(gè)創(chuàng)新圈……梳理清楚這一脈絡(luò)后，報(bào)道從技術(shù)集聚、產(chǎn)業(yè)配套、金融支持、文化基因、創(chuàng)新溢出等五個(gè)維度來解碼深圳創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的內(nèi)在基因，大大提升了專業(yè)性，得到政界、企業(yè)界和學(xué)界的廣泛認(rèn)可。

黨的十八屆五中全會(huì)在闡述“五大發(fā)展理念”時(shí)指出，堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展，要“培育發(fā)展新動(dòng)力，優(yōu)化勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)、管理等要素配置，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，釋放新需求，創(chuàng)造新供給，推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展”。

盡管在“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 解碼深圳”報(bào)道推出時(shí)，黨的十八屆五中全會(huì)尚未召開，但正因?yàn)樵趫?bào)道推進(jìn)中充分運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論框架和分析方法，使最終呈現(xiàn)的內(nèi)容充分契合了“五大發(fā)展理念”要求，成為《南方日?qǐng)?bào)》經(jīng)濟(jì)報(bào)道的經(jīng)典之作。以“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 解碼深圳”系列報(bào)道為代表的《南方日?qǐng)?bào)》2015年創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)報(bào)道也得到了相關(guān)部門的閱評(píng)表揚(yáng)。

（二）深刻把握經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的理論內(nèi)涵，并準(zhǔn)確運(yùn)用相關(guān)理論工具、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)提升報(bào)道專業(yè)性。

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征就是進(jìn)入“三期疊加”的新發(fā)展階段，面臨增速換擋、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換等新變化。中央明確指出，認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯。

廣東作為中國改革開放的先行地，較早進(jìn)入新常態(tài)，各項(xiàng)特征也表現(xiàn)得更為明顯，因此，在廣東做好經(jīng)濟(jì)報(bào)道，就更需要把新聞事實(shí)和現(xiàn)象放到經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的大背景下進(jìn)行觀察、展開分析。唯有如此，才能提高報(bào)道的專業(yè)性和權(quán)威性。

《南方日?qǐng)?bào)》對(duì)廣東省2015年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的報(bào)道就在這方面進(jìn)行了有益探索。2016年1月20日，廣東省統(tǒng)計(jì)局公布了2015年廣東經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的相關(guān)數(shù)據(jù)后，記者敏銳地發(fā)現(xiàn)兩大關(guān)鍵指標(biāo)雙雙達(dá)到關(guān)鍵拐點(diǎn)：研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重達(dá)2.5%、技術(shù)自給率達(dá)71%，剛剛達(dá)到或略略超過國際公認(rèn)的2.5%和70%的創(chuàng)新型地區(qū)的門檻，標(biāo)志著廣東結(jié)構(gòu)調(diào)整和動(dòng)力轉(zhuǎn)換取得了階段性的重大成果，正式跨入創(chuàng)新型地區(qū)行列。《南方日?qǐng)?bào)》隨即在次日頭版重要位置刊發(fā)消息《廣東跨入世界創(chuàng)新型地區(qū)行列》。這一論斷的提出，極大地鼓舞了士氣，為下一步廣東創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施營造了良好輿論氛圍。

隨后，《南方日?qǐng)?bào)》繼續(xù)深挖2015年及“十二五”經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，并在2016年廣東省兩會(huì)召開之際，推出系列述評(píng)“從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看廣東引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”，分別從廣東經(jīng)濟(jì)率先回暖、廣東經(jīng)濟(jì)加快從速度效益型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變、增長動(dòng)力從要素驅(qū)動(dòng)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換、綠色發(fā)展帶來環(huán)保拐點(diǎn)等四方面，深入、準(zhǔn)確、專業(yè)地對(duì)廣東率先迎來新常態(tài)、率先適應(yīng)新常態(tài)、率先引領(lǐng)新常態(tài)的特征進(jìn)行了深度報(bào)道。這組述評(píng)通過深入分析經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采訪知名專家學(xué)者，揭示了數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，有利于準(zhǔn)確把握廣東當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢與發(fā)展前景，進(jìn)一步提振全省上下發(fā)展的信心。它的推出應(yīng)景及時(shí)，受到廣泛好評(píng)，同時(shí)得到相關(guān)部門的閱評(píng)表揚(yáng)。

上述案例正是把握好新常態(tài)的理論內(nèi)涵，并準(zhǔn)確運(yùn)用相關(guān)理論工具、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)提升報(bào)道專業(yè)性的最好體現(xiàn)。如果沒有記者對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、特別是創(chuàng)新相關(guān)指標(biāo)的長期跟蹤和熟練掌握，就無法得出廣東跨入創(chuàng)新型地區(qū)門檻的關(guān)鍵論斷；另一方面，只有準(zhǔn)確把握新常態(tài)關(guān)于增速換檔、結(jié)構(gòu)變動(dòng)、動(dòng)力變換的特點(diǎn)，才能對(duì)廣東率先迎來新常態(tài)、率先適應(yīng)新常態(tài)、率先引領(lǐng)新常態(tài)這一大邏輯作出及時(shí)反應(yīng)。

（三）深刻把握供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論內(nèi)涵，善借權(quán)威專家的權(quán)威解讀提升報(bào)道專業(yè)水準(zhǔn)。

推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大理論創(chuàng)新和政策創(chuàng)新。黨報(bào)只有深刻把握好其理論內(nèi)涵，才能更好地指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)報(bào)道工作，并為一線的經(jīng)濟(jì)工作實(shí)踐提供有益借鑒；而在此時(shí)，借助權(quán)威專家的權(quán)威解讀，有利于提高報(bào)道的專業(yè)水準(zhǔn)。

2015年11月10日，習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上首次提出“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率?！北藭r(shí)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)讀者來說還是一個(gè)新名詞，中央層面也尚未進(jìn)行系統(tǒng)性闡述，一時(shí)并未引起廣泛關(guān)注。

得益于常年與中央核心智囊團(tuán)的密切接觸，《南方日?qǐng)?bào)》在全國各大媒體中較早地對(duì)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”內(nèi)涵進(jìn)行了準(zhǔn)確闡述。2015年11月25日推出的《首提“供給側(cè)改革” 推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展》一文，通過采訪國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦、國家開發(fā)銀行研究院副院長黃劍輝等權(quán)威專家，及時(shí)向讀者傳遞出中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了從重視“三駕馬車”拉動(dòng)到重視推進(jìn)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一政策著力點(diǎn)的重大變動(dòng)信號(hào)，揭示出大力推進(jìn)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”是對(duì)癥下藥之舉，其本質(zhì)是進(jìn)一步清除阻礙發(fā)展的桎梏，釋放生產(chǎn)力，挖掘中長期增長的動(dòng)力。

2016年全國兩會(huì)前，廣東省及時(shí)出臺(tái)《廣東省供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革總體方案（2016-2018年）》，《南方日?qǐng)?bào)》隨之策劃推出了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革怎么看”系列報(bào)道。通過國內(nèi)頂尖專家的高端訪談，正式拉開關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革報(bào)道的大幕。這組報(bào)道緊扣去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù)，向讀者準(zhǔn)確闡述供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革內(nèi)涵，并為下一步行動(dòng)提出對(duì)策建議，回應(yīng)了公眾和讀者的關(guān)切，得到廣大讀者和受眾的好評(píng)。

二 、提升經(jīng)濟(jì)報(bào)道專業(yè)性，要深刻理解、準(zhǔn)確把握好關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的重要內(nèi)涵，用好數(shù)據(jù)、準(zhǔn)確解讀數(shù)據(jù)

以宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)道中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例，要做到五個(gè)“結(jié)合”來提高報(bào)道的專業(yè)水平。

（一）努力做到把握全局和抓住主要矛盾相結(jié)合。

對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面分析，一般要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長率、通貨膨脹率、失業(yè)率和國際收支平衡等主要指標(biāo)，同時(shí)也要看庫存變動(dòng)、消費(fèi)者信心指數(shù)、采購經(jīng)理人指數(shù)等，還要注意貨幣和財(cái)政方面的指標(biāo)。

在進(jìn)行某一專題報(bào)道時(shí)，除了對(duì)涉及該主題的主要指標(biāo)、強(qiáng)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行深入分析，同時(shí)也關(guān)注弱相關(guān)指標(biāo)或者次要指標(biāo)，避免以偏概全。比如，在2004年至2007年經(jīng)濟(jì)高速增長期，《南方日?qǐng)?bào)》的宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)道突出強(qiáng)調(diào)了“高增長、低通脹”的黃金增長期的主要特點(diǎn)，但也不忘指出這一階段環(huán)境指標(biāo)、能耗指標(biāo)中的不夠理想的一面，警示要防止“高污染”；近兩年，《南方日?qǐng)?bào)》的經(jīng)濟(jì)報(bào)道在突出我國特別是廣東經(jīng)濟(jì)“中高速增長，低通脹”的特點(diǎn)時(shí)，也不忘強(qiáng)調(diào)保持較高就業(yè)率的特點(diǎn)，以此增強(qiáng)讀者、受眾對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的信心，更好地唱響中國經(jīng)濟(jì)光明論。

（二）總量分析和結(jié)構(gòu)分析相結(jié)合。

一般來講，做好宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)道首先要做好總量分析，但光有總量分析還不夠，往往還要對(duì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)進(jìn)行深入分析，將兩者結(jié)合起來，才能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出準(zhǔn)確的判斷。結(jié)構(gòu)分析所涉及的數(shù)量關(guān)系較多，比較重要的有三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、內(nèi)外需結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)等。

在做好經(jīng)濟(jì)新常態(tài)報(bào)道時(shí)，結(jié)構(gòu)分析尤為重要。新常態(tài)是一個(gè)新的發(fā)展階段的高度概括，但它主要是一個(gè)總體、抽象的概念，在報(bào)道實(shí)踐中，需要進(jìn)行具體而細(xì)致的結(jié)構(gòu)分析才能揭示這種新階段的特征。具體到廣東來說，要在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)科學(xué)解讀好關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)的變動(dòng)。比如，2015年，廣東第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過50%，意味著 “二、三、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局基本形成，廣東初步形成以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。再如，粵東西北增速2015年首次低于珠三角，這雖然從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展來看并不樂觀，但卻反映出率先轉(zhuǎn)型的珠三角已初步嘗到甜頭?！赌戏饺?qǐng)?bào)》的宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)道準(zhǔn)確地把握住這些結(jié)構(gòu)性指標(biāo)的內(nèi)涵，在行文時(shí)注意一分為二地對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的意義進(jìn)行客觀解讀，把握好分寸，提高了報(bào)道的專業(yè)性、權(quán)威性和可信度。

（三）縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)Ρ认嘟Y(jié)合。

縱向?qū)Ρ瓤梢钥醋兓瑱M向?qū)Ρ瓤梢钥雌ヅ?、看?yōu)劣。《南方日?qǐng)?bào)》在“從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看廣東引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”系列報(bào)道中，較好地運(yùn)用了縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)Ρ认嘟Y(jié)合的方法，使得整組報(bào)道主題更加突出鮮明，文章更具可讀性，論證更有說服力。

通過橫向?qū)V東與全國及其他省份進(jìn)行比較，可以明顯看到廣東與全國經(jīng)濟(jì)走勢出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象：2015年，全國經(jīng)濟(jì)增速分季度看分別為： 7.0%、7.0%、6.9%和6.8%，逐季回落態(tài)勢較為明顯；而廣東同期增速分別為：7.2%、8.1%、8.3%和8.3%，逐季回升態(tài)勢較為明顯。這一橫向?qū)Ρ戎庇^體現(xiàn)了廣東經(jīng)濟(jì)率先全國回暖的特征，這也是廣東率先進(jìn)入新常態(tài)、主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)和積極引領(lǐng)新常態(tài)的結(jié)果。

通過縱向?qū)V東“十二五”與“十一五”經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)行比較， 2011年至2015年，廣東GDP年均增長8.5% ，較“十一五”時(shí)期12.4%的年均增速回落3.9個(gè)百分點(diǎn)。很顯然，經(jīng)濟(jì)從高速增長階段轉(zhuǎn)入中高速增長階段。但同時(shí)，廣東經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益綜合指數(shù)從2010年的75.9%穩(wěn)步提升到2014年的85.2%，2015年達(dá)到86.0%。5年間增幅超10個(gè)百分點(diǎn)，年均提升2個(gè)百分點(diǎn)。一增一減的兩組縱向?qū)Ρ鹊臄?shù)據(jù)形成了強(qiáng)烈的反差，充分體現(xiàn)了廣東發(fā)展階段的更替、發(fā)展特征的變化，廣東經(jīng)濟(jì)“雙中高端”特征明顯，進(jìn)一步佐證了廣東率先進(jìn)入新常態(tài)、主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)和積極引領(lǐng)新常態(tài)。

（四）定性分析和定量分析相結(jié)合。

定性分析是對(duì)有關(guān)定量關(guān)系的概括和提煉，定性分析需要以定量分析作為基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)報(bào)道中，要注重定性分析和定量分析相結(jié)合，既不能一味列舉數(shù)據(jù)，讓讀者陷于數(shù)據(jù)海洋，對(duì)關(guān)鍵問題的關(guān)鍵判斷要有詳細(xì)的分析；又不能只作邏輯推演，對(duì)關(guān)鍵的判斷要有準(zhǔn)確、有分量、有說服力的數(shù)據(jù)作支撐。

《南方日?qǐng)?bào)》的報(bào)道《廣東：從“追趕經(jīng)濟(jì)”到“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)”》便較好地運(yùn)用了定性分析和定量分析相結(jié)合的手法。該報(bào)道推出時(shí)間為2012年7月，是在當(dāng)年半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出來后發(fā)表的。從定量分析來看，2012年上半年，廣東GDP增長7.4%，增幅同比回落2.8個(gè)百分點(diǎn)，僅比國際金融危機(jī)全面爆發(fā)的2009年同期高0.3個(gè)百分點(diǎn)，為近年來新低。與8.5%的年度目標(biāo)和全國同期7.8%的增幅相比，廣東經(jīng)濟(jì)下行壓力超乎年初預(yù)期。但透過數(shù)據(jù)結(jié)合廣東發(fā)展階段進(jìn)行定性分析來看，轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)回落是正?，F(xiàn)象，這是廣東轉(zhuǎn)型必須承受的“陣痛”， 當(dāng)然也受到國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢影響，這也是工業(yè)化國家?guī)Ыo我們的經(jīng)驗(yàn)。因而，報(bào)道借助專家分析做出大膽判斷：廣東經(jīng)濟(jì)從總量追趕階段正式進(jìn)入到轉(zhuǎn)型階段，從過去主要追求總量、以亞洲四小龍為標(biāo)桿，到近年來大力實(shí)施轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略，注重提升經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量與效益。這背后折射出廣東發(fā)展階段的變化和發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變。

（五）短期分析和長期分析相結(jié)合。

短期分析可以及時(shí)把握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)和細(xì)節(jié)，有助于及時(shí)捕捉苗頭性現(xiàn)象，是宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。長期分析能夠揭示經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象內(nèi)在的運(yùn)行規(guī)律，有助于我們理解一些短期問題出現(xiàn)的原因。在經(jīng)濟(jì)報(bào)道中，短期分析有助于我們把握經(jīng)濟(jì)走勢，并以此為依據(jù)對(duì)政策調(diào)整提供針對(duì)性建議；長期分析則有利于我們跳出視野的局限，更好地把握發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變，從而對(duì)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和中長期決策提供有益幫助。

同時(shí)要注意判斷數(shù)據(jù)的性質(zhì)，看它是屬于先行指標(biāo)、同步指標(biāo)還是滯后指標(biāo)。其中，先行指標(biāo)又稱超前指標(biāo)，也稱預(yù)兆性指標(biāo)，是指預(yù)示未來月份經(jīng)濟(jì)狀況和可能出現(xiàn)的商業(yè)周期性變化，并為分析者提供利率趨勢變化早期跡象的市場指標(biāo)。比如，PMI指數(shù)（采購經(jīng)理指數(shù)）便是大家較為熟知的先行指標(biāo)，PMI指數(shù)50為榮枯分水線。當(dāng)PMI大于50時(shí)，說明以制造業(yè)、服務(wù)業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)處于繁榮周期，而小于50時(shí)，說明實(shí)體經(jīng)濟(jì)處在衰退同期。PMI是通過對(duì)采購經(jīng)理的月度調(diào)查匯總出來的指數(shù)，反映了經(jīng)濟(jì)的變化趨勢。近些年，各大媒體特別是專業(yè)媒體對(duì)PMI指數(shù)的報(bào)道力度明顯加大，正是因應(yīng)受眾對(duì)具有預(yù)警作用的先行指標(biāo)關(guān)注度提升的做法。

經(jīng)濟(jì)報(bào)道對(duì)專業(yè)性要求比較高，黨報(bào)尤甚，這就要求黨報(bào)經(jīng)濟(jì)新聞工作者不僅要在專業(yè)上不懈地追求客觀準(zhǔn)確，力求揭示經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在邏輯和規(guī)律，更要深刻理解和把握中央經(jīng)濟(jì)工作大局，圍繞黨和政府關(guān)于做好經(jīng)濟(jì)工作的大政方針經(jīng)營好經(jīng)濟(jì)報(bào)道，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展?fàn)I造良好的輿論氛圍。

（作者是南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)副總編輯）

編 輯 陳國權(quán) 24687113@sina.com