一位新華社資深調研記者的實踐感悟

□ 文/王海洋

一位新華社資深調研記者的實踐感悟

□ 文/王海洋

編者按 調研報道是新華社的重要優(yōu)勢之一，也是新媒體時代主流媒體的核心競爭力。《中國記者》一向重視對調研報道、深度報道的研究探討，2015年第4期還組織過“新華社記者談調查研究”的專題文章。本文作者是新華社調研報道骨干，曾參與組織近百次調研報道、采寫近百篇調研稿件，其思考頗具深度，其經驗值得借鑒。歡迎全國同行繼續(xù)就此類主題來稿交流探討。

調研報道是新聞報道的重要類型，它要求深入追蹤觀察分析某件事物或事情，提供有價值的信息或看法。那么如何進行追蹤觀察，有哪些需要注意的要點？進入新華社工作以來，本文作者參與組織了近百次調研報道、采寫了近百篇調研稿件，在實踐中摸索出五條經驗：視野要寬、視線要深、視角要多、視力要強、視點要準。這幾條經驗貫穿于選題、調查、研究和寫作的全過程。

調研報道 新聞調研 新華社 視野

一、視野要寬，注重綜合比較

調研要解決視野問題，只有在一個宏大視野下，才能寫出有格局的報道。當然，這并不是為了追求大格局而故作姿態(tài)，而是因為當前的世情、國情就需要一個宏大視野。

這個視野需要是國際的。當前，國內很多重要問題都有國際性因素，或者有國際背景作為原因，或者會在國際上產生反響。比如，在經濟調研中，談重慶和河南的經濟結構，就必須討論渝新歐和鄭新歐國際貿易線；談云南的經濟，就離不開云南面向東南亞的橋頭堡定位；談山西的煤炭行業(yè)，就需要關注美國的頁巖氣行業(yè)動態(tài)。研究中西部地區(qū)尚且如此，觀察東部沿海地區(qū)更是如此。同時，不僅調研經濟發(fā)展需要這樣的視野，調研社會、文化等方面問題也需要這樣的視野。比如，要研究中國文化產業(yè)興起與發(fā)展問題，就需要參考美國的發(fā)展情況，只就其中的文化主題公園發(fā)展來說，從人才培養(yǎng)到商業(yè)模式乃至生存環(huán)境，就都有深刻的迪士尼烙印，至于年輕人受美國大片文化的影響就更自不待言。

幾十年來，我國整個發(fā)展都與對外開放密切相關，近十幾年更是深度融入世界，調研任何事情都需要有國際維度的思考。其實，不僅要站在世界看中國，也要站在中國看世界。中國“前所未有地靠近世界舞臺的中心”，是中央的一個重要判斷。在這個判斷指引下，媒體人更需要有一個國際化的認識。比如，了解全球電子信息產業(yè)，就可以觀察深圳華強北價格指數(shù)，因為華強北是全球最大的電子元件市場，具有風向標意義。

同時，這個視野要是綜合的。任何事物都有關聯(lián)性，特別是伴隨著社會分工更加細化，綜合視野就顯得尤為重要。從2015年6月份至今，一個廣受關注的經濟動向，就是股市、匯市、債市接連出現(xiàn)波動，幾個市場之間產生了密切的關聯(lián)影響，在去年股市異動之時，就有人士提出，需要密切關注后續(xù)匯市變化，做好研判應對。如果沒有綜合的視野就難以敏銳把握這種動態(tài)。

調研文化、社會問題同樣需要綜合視野。東部一些地區(qū)近年來出現(xiàn)的群體性事件，不少就與當?shù)貏趧用芗徒洕Y構緊密相關，外來人口大量涌入，不同文化背景群體交織，管理能力沒有及時跟進提高，都成為群體性事件的誘因；思想理論界近幾年的變化也與金融危機之后的全球經濟形勢有密切關系。所以，看房地產市場，不僅需要看這個市場本身的供需關系，還要看人民幣匯率走勢，分析一些地區(qū)的社會治理經驗，需要對照其經濟結構……具有綜合聯(lián)動的立體視野，才更有預見性、深刻性。

這個視野還要是比較的。世界上有很多相似事物，如果分析不深，就容易得出似是而非的結論，而通過多方比較，特別是在盡可能廣的范圍內，尋找同類事物進行循環(huán)比對，就可能便于獲得更清晰明確的認識。今年以來，在宏觀經濟下行壓力較大的背景下，深圳經濟繼續(xù)保持相對較高的增長速度，而且國際專利申請量連續(xù)多年占全國一半左右，為什么能做到這一點？通過比較就能得出一些具有啟發(fā)性的認識：與北京、上海相比，可以發(fā)現(xiàn)深圳活力在于民營經濟，北京主要是國家隊、上海主要是外資；與香港比較，就知道優(yōu)勢是集中力量辦大事的社會主義制度和堅實的制造業(yè)基礎；與佛山、蘇州等地比較，就知道深圳優(yōu)勢還有其敢闖敢試、大浪淘沙的移民文化；與美國硅谷比較，就知道深圳優(yōu)勢是它占據(jù)了電子硬件產業(yè)鏈的關鍵一環(huán)，以及發(fā)現(xiàn)它們移民文化的共通性，正是通過這樣比較，才能夠不斷切近事物本質。

總體來說，國際的視野、綜合的視野、比較的視野，也是一體的，綜合是全球視野下的綜合，比較是在全世界范圍內的比較，沒有這樣的視野，調研就缺乏格局，也會霧里看花。

二、視線要深，注重歷史溯源

“從起源中理解事物，就是從本質上理解事物”，這是一位哲學家的話。只有了解事物發(fā)展來龍去脈，才能在調研時做到心中有底。這里有兩方面值得注意：

一是要關注政策脈絡。隨著國家治理體系現(xiàn)代化，當前幾乎沒有政策涉及不到的死角，我參加的某項專題調研，把相關政策文件打印出來，有800多頁、1.8公斤重，這固然反映了部分領域政策的零碎、繁雜，也說明人們已然從多個方面對這一領域進行過研究。梳理政策就如同做學術論文時梳理研究現(xiàn)狀，如果沒有做這些基本功，既難以掌握大勢，又容易陷入誤區(qū)。我入職工作不久曾在黑龍江采訪過一位農民，他一方面搞農資銷售，一方面還嘗試搞公益性農業(yè)科技信息服務，家人反對、農民歡迎。當時對他進行了追蹤采訪后，我想提一個建議，就是關注扶持社會化農業(yè)信息服務方式，但落筆時不放心，就搜集了一些論文，看后大吃一驚，原來早在幾年前國家已然出臺了關于這項工作的專門文件，只是落實中存在困難。既然政策梳理如此重要，那么怎么梳理？除了下笨功夫，一點點查找外，還可以借助外腦，采訪權威部門，尤其是政策法規(guī)研究制定部門。

二是要注意歷史上同類事物的比對、借鑒。太陽底下沒有新鮮事，相似的事物可能在歷史上多次出現(xiàn)，將同類情況做疊加比對，可以更深刻地把握事物發(fā)展規(guī)律，尤其是我國的歷史綿延數(shù)千年，這項優(yōu)勢就更明顯。比如，我?guī)啄昵罢{研特大城市邊緣青年群體時，就參照了史學界對晚清民國時期城市化過程邊緣青年群體思想行為特點的研究成果，從而得出一些有益的見解。還有的同事在某一調研中采訪歷史學家，將歷史上改革經驗教訓集納起來，從中得出一些共同點，很有啟發(fā)性。

混合像元分解算法需要先建立場景混合模型，如圖1所示，現(xiàn)有的混合像元分解模型主要分為線性光譜混合模型和非線性光譜混合模型[8]。研究表明，由于高光譜圖像的空間分辨率大都高于1 m，更關心的是大尺度上的混合，線性光譜混合模型可以滿足大部分的應用要求。因此，本文僅對基于線性光譜混合模型的解混方法進行討論。

□ 本文作者王海洋（右一）在魯?shù)榈卣馂膮^(qū)采訪。

其實，注重歷史淵源、時代背景，不僅能夠映照一些類似事物的共同發(fā)展規(guī)律，還能夠激發(fā)人的情感，給調研注入激情。我參加魯?shù)榈卣鹣嚓P報道時，看到一輛支援車上寫著“烏蒙鐵軍”字樣，突然意識到這龍頭山是烏蒙山的一脈，進而聯(lián)想到毛澤東的長征詩篇，看著那些受災群眾和八方支援的干部官兵，眼前浮現(xiàn)出當年紅軍長征走過烏蒙大山時的情境，不禁感慨萬千。再如，當前贛南發(fā)展受到格外關注，其中新華社的調研也對此發(fā)揮了一定推動作用。當時的報道就是緊密結合其曾作為原中央蘇區(qū)所在地這段歷史，來反映贛南作出的巨大犧牲和當前面臨的發(fā)展困境，引起讀者強烈共鳴。

當然，這個視線既是投向過去的，也是面向未來的，對未來進行研判，提出應對之策，是調研的應有之義，此處不再贅述。

三、視角要多，注重樞紐觀察

“橫看成嶺側成峰”，除了橫向的和縱向的觀察，還需要其他多視角認識。如果從一個角度、站在一個方位調研，容易偏聽則暗，造成偏頗，所以，調研一個事件時，需要聽取當事各方意見，不能感情用事；調查專業(yè)問題時，既需要搜集一手信息，也需要請教權威專家，這樣得出的結論才更經得住推敲。這都是慣常的觀察方式和觀察原則。在這里主要想分享的是，由于信息技術條件的變化，可以更廣泛采取的樞紐觀察方式。

所謂樞紐觀察，是指通過調查能夠集納、映射各方面情況的信息樞紐來了解重大問題動態(tài)。比如，通過公路、鐵路、港口等交通樞紐的業(yè)務量和業(yè)務種類來觀察經濟形勢，通過司法部門的商事案件來觀察企業(yè)債務情況等等。雖然采訪的對象是公路、鐵路部門，但目的卻是通過對他們業(yè)務運行情況的分析，來透視經濟運行狀況。因為經濟運行在這些樞紐部門留下了投影，其所反映的情況可能可以起到重要的補充作用，也可能更具有客觀性。

目前來看，隨著技術條件的改善，進行樞紐分析的便利性已大大增強。近幾年，涌現(xiàn)出大量互聯(lián)網企業(yè)，各個行業(yè)也在進行大規(guī)模“互聯(lián)網+”升級改造，使得一批龍頭企業(yè)和特色企業(yè)在運營過程中沉淀下大量數(shù)據(jù)信息，由此成為重要的報道資源。 比如，《從大數(shù)據(jù)畫像看供給側改革廣闊前景》一稿，完全沒有采用傳統(tǒng)官方部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而是通過采訪中國銀聯(lián)、阿里巴巴、樂視等公司，獲得大量沉淀在這些企業(yè)的數(shù)據(jù)信息，通過細致梳理分析后，得出多個新鮮結論，被多家媒體轉載。比如，通過中國銀聯(lián)用全球50多億張銀聯(lián)卡的消費數(shù)據(jù)測算出，2015年消費增速最快的三大行業(yè)均來自于服務業(yè)，通過對國慶期間異地加油銀聯(lián)網絡消費金額的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)自駕游市場正在爆發(fā)式發(fā)展等等。

目前，此類具有數(shù)據(jù)沉淀功能的平臺越來越多，受到多方關注。比如，工業(yè)機械行業(yè)龍頭三一重工，根據(jù)已售挖掘機開工情況制作的挖掘機指數(shù)，成為企業(yè)經營依據(jù)，受到政府部門重視。有人說，三一重工挖掘的不僅是土石方，還有中國經濟的冷熱。

這些數(shù)據(jù)是相關企業(yè)運營過程中產生的副產品，盡管沒有進行初始的精確設計，屬于自行沉淀，相對而言往往帶有某個企業(yè)的特點，全面性、代表性受到一定影響，但也正因為如此，而可以更為真實客觀地反映一些重要情況。

四、視力要強，注重專業(yè)知識

“世事洞明皆學問”，任何信息在搜集來之后，都需要去粗取精、去偽存真，進行由此及彼、由表及里的分析，期間，特別需要專業(yè)知識和理論的積累與指導。

作為一名記者，需要有廣博的知識。中國 正在進行“五位一體”的建設，正在深入落實“五個全面”的發(fā)展戰(zhàn)略，所以對政治、經濟、社會、文化、生態(tài)方方面面都需要有基本認識，對“五個全面”的基本要求、基本論述都要有大體了解，它們在某種程度上界定了中國未來發(fā)展的基本框架，也成為調研各種問題的時代坐標。

需要關注的是，由于中國以經濟建設為中心，所以，關于經濟學的知識顯得尤其重要。比如，PPI、PMI等經濟術語的含義，主要經濟指標的種類，各指標之間的聯(lián)動關系等等，不掌握這些知識，不僅調研有困難，甚至缺乏與專業(yè)人士對話的空間。

既要注意常識，也需要不斷向精深發(fā)展。一些學者曾略帶諷刺地提出“媒體經濟學”這種說法，意指某些報道淺薄、不專業(yè)，這種批評不是完全沒有道理。現(xiàn)實中確實存在因為專業(yè)素養(yǎng)不夠，辨不清真?zhèn)巍⒎植磺迳顪\，而造成報道偏頗的情況。曾經有家機構發(fā)布了一項調查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，看起來有模有樣，也被一些同行引用報道，但數(shù)據(jù)是否科學準確？當時多位專業(yè)統(tǒng)計人士告訴我，他們對這個數(shù)據(jù)高度質疑。其中一名教授表示，調查問卷涉及的概念必須經過科學界定和設計，比如，問卷中關于有無工作的選項就需要界定，因為對什么是“工作”，每個人的理解大不相同，有人認為打散工不算工作，有人認為開黑車也是工作，沒有科學界定就沒有意義。他還反問我，10%的失業(yè)率是指什么？是10%的人沒有工作，還是指10%的人工作時間沒有工作？一項科學統(tǒng)計涉及樣本比例、抽樣方式、概念界定、權數(shù)設計和誤差估算等多個環(huán)節(jié)，只有在這幾方面都達到一定要求，調查數(shù)據(jù)才更具有科學性和說服力。也只有了解這些知識，調研報道時才更有辨別力，更為慎重嚴謹。

精深之中，需要注重學習黨的理論經典，學習習近平總書記系列講話，并關注一些專業(yè)領域的理論動態(tài)。比如，就經濟領域而言，一方面需深入學習馬克思主義的經濟理論，另一方面對于近些年來產生廣泛影響的新制度經濟學、比較優(yōu)勢理論等學術觀點，也宜有所把握，這樣才能更深刻地理解和認識一些重大問題。曾經見到一位前輩寫文章稱，一些記者的突出問題是“博而不淵”，我看后感到很慚愧。對此，確實應當盡力突破，否則，只搜集信息而沒有采用專業(yè)知識和專業(yè)理論進行辨別解剖，即便搜集得再多，也可能只是個高級“包打聽”。

當然，最高明的記者需要一種深刻的洞察力。一個人即便掌握很多信息、知識也未必能夠達到這種高明狀態(tài)，這或許需要生活經驗、采訪經驗、理論知識等多方沉淀以及其他因素的疊加。李澤厚曾經評論王國維、陳寅恪和錢鐘書三大學者，他認為若以讀書多少論，應當是錢最多、陳其次、王最少，但以學術貢獻論，排序則相反，這就來自于洞察力的不同。我想這于記者調研也同樣適用。

五、視點要準，注重問題導向

視點要準，是指在選擇觀察對象或者進行選題策劃時，以及在尋找報道落腳點時，應當注意新聞性、問題性和建議性。

記者需要做船頭的瞭望者，所關注的問題應該是新情況，“顧后”也是為了“瞻前”，對過去的總結只能作為觀察新情況時所用的思考材料，不注意新事物、新情況，就沒有履行瞭望者的基本職責。

實際上，有些調研選題的隨意性是比較明顯的，不管這個話題是否帶有新聞性，就作為一個題目開始采訪研究，這就失去了新聞調研的基本特色，容易“跑題”。這里借一位前輩的話來介紹一個經驗：在做一個選題時，如果覺得這個題目去年做也行，前年做也可，甚至明年也沒問題，那么這樣的調研選題就缺乏新聞性，應當考慮放棄。新聞報道疊摞起來應當是一部編年史，如果時間與事件的對應關系發(fā)生了錯亂，那肯定是視點不準、選題出現(xiàn)了問題。

所以，當選擇關注點的時候，應當注意是新聞調研，不是歷史研究，需要從新近發(fā)生的重要苗頭性事件出發(fā)，而不是從陳舊的或一般性的普通情況出發(fā)。當然每個人對于什么是重要事件的認識是不同的，但這個基本原則需要秉持。

注重新聞性，是視點要準的一個方面，另一個方面，是要注重問題性和建議性。“哲學家總是在認識世界，重要的是改造世界”，我們進行調研目的何在？不斷體認事物本質、追尋事情真相，固然能夠獲得突破的快感和精神的滿足，但更重要的是推動問題解決。 “出路比揭露重要”，防范不良傾向的出現(xiàn)比夸大其詞、驚嚇讀者重要，尋找典型經驗的借鑒意義比報道奪人眼球、稟賦異常的個案重要。

比如，在深圳的創(chuàng)新驅動調研中，移民文化是深圳創(chuàng)新發(fā)展過程中發(fā)揮作用的重要因素之一，一批批不甘走老路的年輕人大量涌入，為深圳不斷注入新鮮血液，成為創(chuàng)新的重要動力。但如果只是總結到這個層面，雖然確實客觀介紹了深圳創(chuàng)新發(fā)展原因，但不具有借鑒意義，因為其他地方沒有辦法再進行這樣大規(guī)模的移民引進。這就需要進一步深挖提煉：移民文化的背后是鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的氛圍，以及優(yōu)秀外來人口進入城市的綜合門檻不斷降低等等，只有提煉到這樣的操作層面，對其他地方才更具有參考價值。

（作者單位：新華社參編部）

編 輯 梁益暢 46266875 @qq.com