抗菌材料的研究現狀及發展趨勢

樂志文，凌新龍，岳新霞

(廣西科技大學生物與化學工程學院，廣西 柳州 545006)

?

抗菌材料的研究現狀及發展趨勢

樂志文，凌新龍，岳新霞

(廣西科技大學生物與化學工程學院，廣西 柳州 545006)

摘要：根據抗菌劑種類的不同，對抗菌劑進行了分類概述，并分析了各種抗菌劑的優缺點；對各類抗菌劑的作用機理進行了重點闡述；論述了近年來抗菌材料的發展，指出了未來抗菌材料研究與發展方向。

關鍵詞：抗菌材料抗菌劑抗菌機理研究現狀發展趨勢

0前言

微生物是一切難以用肉眼觀察到的微小生物的總稱[1]，其是自然界生態系統中的一個重要組成部分。微生物種類繁多，據估計至少在10萬種以上，主要包括細菌、病毒、真菌和少數藻類等。在自然界的微生物中，大部分對人類是無害的，一些對人類還是有益的，僅僅少許能夠導致人類的病害[2]。在人類社會的發展過程中，微生物一方面給人類帶來益處，比如健康人群腸道內的正常菌群、青霉素的發現、微生物的發酵等；但是另一方面，微生物也給人類帶來了困擾，而且有害的微生物更是危險著人類的健康和生命，比如材料的降解、流感病毒的變異、食品的腐爛、霍亂、傳染性非典型性肺炎、瘧疾、肝炎和登熱病等。近年來最為典型的病毒傳染事件為2014年日本的出血性大腸桿菌O157感染和2002年底我國廣東的嚴重急性呼吸道綜合癥(SARS)，這些傳染性疾病均給人類帶來了極大的傷害和恐慌。1998年世界衛生組織報道了全球每年有1600萬以上的人因細菌傳染死亡[3]。

隨著生活水平的提高和科技的進步，人類之間的接觸與疾病傳播越來越頻繁和密切，影響也越來越大。目前各國政府及民眾對疾病預防、衛生安全、生存環境越來越重視，這都促進了抗菌材料的發展。本文就抗菌劑的種類及特性、抗菌機理和抗菌材料研究現狀進行概括。

1抗菌劑種類及特性

抗菌方法主要包括物理和化學方法兩大類。化學方法主要是通過改變細菌生存環境的酸堿性、脫水等手段殺菌，物理方法則是通過改變細菌生存環境的壓力、溫度，或者使用射線等物理手段滅菌[4]。而在材料領域，抗菌材料的制備目前主要是通過添加抗菌劑的方法來實現，這種方法具有簡便、適用面廣、效率高、有效期長的特點[5]。

抗菌劑是一類具有抑菌和殺菌性能的物質或產品，是抗菌材料的核心。不同的分類方法，抗菌劑有不同的類型。如根據抗菌劑在抗菌材料中的釋放速度和釋放量來分，可分為非溶出性抗菌劑、溶出性抗菌劑等[6]。目前普遍采用的分類方法是根據抗菌劑化學成分分類，依據此法可以分為無機類抗菌劑、有機低分子類抗菌劑 、天然產物類抗菌劑、有機高分子抗菌劑和復合抗菌劑五種。

1.1無機類抗菌劑

無機抗菌劑主要是利用銀、銅、鋅、鈦、汞、鉛等金屬及其離子的殺菌或抑菌能力制得的抗菌劑。無機抗菌劑的分類如圖1所示，其中應用最廣泛的是光催化類、含金屬離子類和金屬氧化物類三種。

無機抗菌劑中含汞、鉛等元素的物質毒性強，普通場合不能夠使用該類抗菌劑；含銅元素的抗菌劑顏色深；銀離子無毒、無色，屬抑菌能力強的品種。但是銀鹽具有很強的光敏反應，遇光或長期保存都極易變色，接觸水時Ag+易析出而導致抗菌有效期短。經過長期的研究，目前解決銀離子變色問題的方法主要是由內部具有空洞的材料來固定金屬離子或使用可以絡合金屬離子的材料負載等[2]。

另一類無機抗菌劑是以二氧化鈦為代表的具有光催化類抗菌劑，其特點是耐熱性比較高，必須有紫外光照射和有氧氣或水存在才能起殺菌作用。

圖1無機抗菌劑的分類

與其他抗菌劑相比，無機抗菌劑的優點是耐熱性好(>600℃)、抗菌范圍廣、抗菌力強、持久性好、安全性較高、毒性低、無味和不產生耐藥性，缺點是制造困難，工藝復雜，且不同的金屬在應用中也有限制性，如銅系抗菌劑顏色較深，銀系抗菌劑易氧化變色且價格昂貴，鋅及其他金屬抗菌效果則相對較差[7]。

1.2有機低分子類抗菌劑

與無機抗菌劑相比，有機低分子抗菌劑的使用歷史更悠久，據報道目前已有500余種合成的研究抗菌劑，但是在實際生產中使用的有機低分子抗菌劑僅僅有幾十種[7]。常用的有機低分子抗菌劑主要有季銨鹽類(如3-(三甲氧基甲硅烷基)丙基二甲基十八烷基氯化銨，十六烷基二甲基卞基氯化銨，十八燒基二甲基氯化銨等)、苯酚類(對氯間甲苯酚，對氯間二甲苯酚，2,4,4′-三氯-2′-羥基二苯醚等)、脲類(3,4,4′-三氯二苯脲，三氟甲基二苯脲等)、胍類(烷基乙烯脲，氯苯雙胍己烷，十二烷基胍等)、雜環類(2-噻唑基-4-苯并咪唑，2-(3,5-二甲基-1-吡啶)-4-苯基-6-羥基嘧啶等)、有機金屬化合物(聚丙烯酸銅，苯硫酸銅氨，喹啉銅絡合物，8-羥基喹啉銅，二吡啶硫酸銅，羧甲基纖維銅等)等，它們對革蘭氏陽性菌(如金黃色葡萄球菌)、革蘭氏陰性菌(如大腸桿菌)、真菌(如白癬菌)等菌種都有非常好的抗菌效果，常用作防霉、抗菌、防臭整理劑的主體。其種類及應用見表1[5]。

有機低分子抗菌劑的優勢為：來源廣泛，使用和開發時間長，技術成熟，加工方便，殺菌力強，殺菌速率快，抗菌范圍廣，顏色穩定性好，價格低廉等。不論粉末狀還是液態有機低分子抗菌劑，大多數可以很好地分散于基體中。但是有機低分子抗菌劑存在毒性，安全性差，不耐熱，化學穩定性較差，易水解，容易使微生物產生耐藥性，使用壽命短等缺點[4-8]。

表1　有機系抗菌劑的種類及應用[5]

1.3天然產物類抗菌劑

天然抗菌劑大多數是有機抗菌劑，其源于動植物的提取物，是抗菌劑中人類接觸最早的。主要分為植物類提取物(如檜柏油、艾蒿、蘆薈、山梨酸、姜黃根醇、甘草、茶葉)和動物類提取物(甲殼質、殼聚糖、魚精蛋白、溶菌酶、昆蟲抗菌性蛋白質)，還有少部分是天然礦物(如雄黃、膽礬等)。

天然抗菌劑的優點為：廣譜抗菌，天然環保，無毒無害，生物相容性好，來源廣泛。其缺點是不耐熱，產量受企業的生產規模和工藝條件限制，藥效普遍較短[7]。

1.4有機高分子抗菌劑

有機高分子抗菌劑是在有機高分子聚合物的側鏈或主鏈上含有抗菌基團，這類抗菌劑能夠克服無機、有機和天然抗菌劑的抗菌性能不穩定、有毒、易揮發、易滲入人體等不足。按照抗菌基團的不同，目前有機高分子抗菌劑研究較多的有殼聚糖及其衍生物、有機錫、季磷鹽、胍鹽、季銨鹽等，其中季銨鹽是最常用的抗菌劑。

有機高分子抗菌劑的優點為種類多，殺菌力強，性能穩定，不揮發，無毒，抗菌效果好，抗菌性持久，效率高，缺點是耐熱性較差易解離，相容性較差等[9]。

1.5復合抗菌劑

為了克服某種抗菌劑效果單一的缺點，目前也出現了將無機/無機抗菌劑、無機/有機抗菌劑、有機/有機抗菌劑等復合到一起的復合抗菌劑。這種抗菌劑通過復配的形式，揚長避短，協同作用，以使材料的抗菌性能得到提高，并適當延長材料的抗菌時間。近年來，復合抗菌劑成為了研究熱點之一。

2抗菌劑的抗菌機理

2.1無機抗菌劑的抗菌機理

無機抗菌劑的抗菌范圍較廣，其抗菌機理主要有接觸反應機理、活性氧機理和光催化抗菌機理三種。接觸反應機理認為金屬離子帶正電荷，而細胞膜帶負電荷，兩者間存在庫侖吸引，產生微動力效應，結果使得金屬離子進入微生物體內，從而與微生物中的巰基發生反應。導致蛋白質凝固，最終引起微生物死亡。微生物降解后，金屬離子又重新裸露出來，繼續起殺菌的作用，從而保持耐久的抗菌效果。另外，微生物的呼吸、電子和物質傳輸的系統會因金屬離子和微生物中蛋白質的結合而被破壞。活性氧機理認為加入的無機抗菌劑會部分分布于材料表面，成為材料上的催化活性中心。環境中的能量被該金屬離子活性中心吸收，接著與其接觸的材料表面的水或空氣中的氧會吸收能量而產生羥自由基(·OH)和活性氧離子(O2-)，這兩種物質的氧化還原能力很強，能夠抑制或殺滅細菌，產生抗菌性能[7]。光催化抗菌機理是指在光作用下金屬氧化物(如TiO2、ZnO等)表面產生大量的·OH和O2-，它們具有很強的化學活性，當微生物接觸到這些自由基時，其體內的有機物就能被氧化成為二氧化碳和水，從而在短時間內殺死微生物[10,11]。

2.2有機低分子抗菌劑的抗菌機理

由于有機低分子抗菌劑種類繁多，不同的有機物抗菌機理不完全一致，下面僅概述部分常見有機低分子抗菌劑的機理。

季銨鹽的殺菌歸因于其季氮原子，由于其帶正電荷，可以與帶負電荷的微生物細胞膜結合從而破壞細胞膜，最終殺死微生物。與季銨鹽中氮元素的電負性相比，季鏻鹽中磷元素的電負性更小，因此季鏻鹽比季銨鹽能更好地與微生物細胞膜結合，抗菌性更高[10]。有機醇類的殺菌機制是將細菌細胞膜中的脂類溶解除去，使得細菌細胞膜變性，殺死細菌[11]。胍及其衍生物的殺菌機制是它們可以吸引帶負電荷的細菌，限制其運動，造成“接觸死亡”[10]。吡啶鹽基本都是正電荷，它可以與細菌之間發生靜電吸引作用(即生態捕捉作用)，破壞細菌的細胞結構，從而殺死細菌[10]。苯并咪唑類抗菌劑通過阻止細菌分裂過程中紡綞體的生成而抑制細菌的細胞分裂。喹諾酮類抗菌劑能夠妨礙使DNA形成超螺旋結構的DNA回旋酶(或DNA旋轉酶)，使細菌不能再次分裂[10]。吡咯類抗菌劑的作用機理是通過抑制葡萄糖磷酰化有關的轉移酶，并抑制真菌菌絲體的生長，最終導致病菌死亡[10]。嘧啶胺類可以抑制病原菌蛋白質分泌，包括降低分解酶水平[10]。

2.3天然產物類抗菌劑的抗菌機理

目前，植物類提取物的抗菌機理研究剛剛起步，對動物類提取物和微生物的研究較多。

2.4有機高分子抗菌劑的抗菌機理

目前有機高分子抗菌劑的抗菌機理研究還不夠深入，也不清楚。研究人員認為微生物細胞膜及其內部的一些物質(如磷脂、膜蛋白水解物)帶負電荷，而季銨鹽分子帶正電，聚合成為高分子后，其正電荷密度進一步提高。這有助于有機高分子抗菌劑鏈段和微生物細胞之間的相互吸引與結合，導致細胞膜破裂。可是有機高分子相對于小分子體積變大，使得其在穿越細胞壁時受到的阻力變大，不易滲透進細胞內部。但是綜合而言，有機高分子抗菌劑的抗菌性和穩定性均比小分子單體的有很大提高[12]。另外研究人員還發現，有機高分子抗菌劑的抗菌活性還受到聚合物的分子量、對離子、空間體積大小與烷基疏水鏈長度的影響。

2.5復合抗菌劑的抗菌機理

復合抗菌劑的抗菌機理與其組成有關系，其抗菌機理是各種組分抗菌機理的疊加。根據組成的不同，其抗菌機理不同。這里不做詳述。

3抗菌材料的研究現狀

3.1無機抗菌材料

在抗菌材料的制備過程中，人類早已習慣使用金屬及其化合物對材料進行改性，賦予材料一定的抗菌性能。

曾旭等[13]研究探討了含有不同納米顆粒(二氧化鈦納米顆粒、銀納米顆粒、添加銀的二氧化鈦納米顆粒)的聚苯乙烯納米復合物涂布對未漂稻草漿成紙用作包裝材料抗菌性能的影響。研究結果表明，在所測試的菌種中，除葡萄球菌外，銀納米顆粒的抗菌效果好于TiO2納米顆粒；TiO2納米顆粒對綠膿桿菌和念珠菌并無抗菌性能。王斌等[14]研究探討了石墨烯/銀納米復合材料的制備及抗菌性能。他們采用 Hummers 法制備氧化石墨(GO)，加入一定量的聚乙烯亞胺和硝酸銀(PEI-Ag+)配位復合物，通過自組裝法組裝，利用硼氫化鈉的還原性，制備得到石墨烯/銀納米復合材料，以金黃色葡萄球菌和大腸桿菌為模型對該納米復合材料的抗菌性能進行研究。結果表明，石墨烯/銀納米復合材料對金黃色葡萄球菌和大腸桿菌生長具有較好的抑制作用，且抗菌性能穩定。當石墨烯/銀納米復合材料濃度為4mg/mL和15mg/mL 時，分別對金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的抑菌效果好。孫鵬等[15]研究探討了載銅多壁碳納米管(MWCNTs)的抗菌活性。他們利用溶膠-凝膠法將納米銅負載在MWCNTs表面，制備得到MWCNTs-Cu復合抗菌材料，然后評價了MWCNTs-Cu對水中大腸桿菌的抗菌活性，探討了其抗菌機理。研究結果表明，MWCNTs-Cu對大腸桿菌表現出很強的抗菌性，其中，MWCNTs對大腸桿菌有強吸附性，納米銅起主要殺菌作用。馬超等[16]研究探討了納米氧化鎵的制備及其抗菌活性。他們采用水熱法制備得到羥基氧化鎵前驅體，再經600℃焙燒3h制備納米氧化鎵。研究結果表明，氧化鎵對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌都有很好的抗菌性能。在20μmol·L-1的氧化鎵溶液中，1.5h內對大腸桿菌的殺菌率達到98.53%，對金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌的殺菌率分別為95.00%和93.35%。 他們研究認為鎵離子的抗菌機制可能是與鐵離子競爭地進入細胞，阻斷鐵相關代謝，影響細菌生長[17]。喬永軍等[18]研究探討了具有抗菌性和生物相容性的殼聚糖/羥基磷灰石三維復合材料的制備及性能。他們首先將納米羥基磷灰石沉積在殼聚糖三維多孔支架上，再通過離子交換法將羥基磷灰石中的鈣離子用銀離子取代，在殼聚糖三維多孔支架表面生成了一層納米磷酸銀，制備得到殼聚糖/羥基磷灰石三維復合支架材料。結果表明，該復合支架材料具有持久的抗菌效果，其表面的銀離子能夠持續釋放至少 6天。另外也研究了該復合支架材料的體外抗菌性能，發現其對大腸桿菌具有良好的抗菌效果，且對小鼠骨組織生長無副作用。說明該復合支架材料既具有抗菌性能，又具有生物相容性。

3.2有機低分子抗菌材料

近年來，隨著抗菌技術的發展，以及有機抗菌劑性能的改進，使得經過有機抗菌劑改性后材料的熱穩定性、耐久性、安全性等都得到了提高。目前有機抗菌劑仍然是歐美國家的主流抗菌劑。

黃靜等[19]研究探討了有機硅抗菌整理劑的合成及應用。他們采用自制的氨基硅油與氯化芐進行季銨化反應制備了季銨化有機硅氧烷抗菌整理劑，分別在滌綸和棉織物上浸漬該抗菌整理劑，研究浸漬后織物對金黃葡萄球菌與枯草桿菌的抗菌效果和耐洗性。結果表明，有機硅氧烷抗菌整理劑處理后，棉織物的抑菌圈明顯大于化纖織物，這歸因于棉織物纖維大的比表面積，其吸附的抗菌劑較多。如果未經抗菌處理，滌綸和棉織物無抗菌效果。另外，有機硅氧烷抗菌整理劑處理后，織物的耐洗性相當好，其抗菌效果洗滌 50 次后基本不變，屬耐久性抗菌整理，說明有機硅氧烷抗菌整理劑與纖維發生了化學反應，形成的化學鍵較牢固。李蓉等[20]研究探討了季銨鹽改性SiO2納米顆粒的制備及其抗菌性能。他們采用不同烷基鏈長度的季銨鹽改性納米SiO2顆粒，研究了該納米顆粒抗菌劑的抗菌性能。結果表明，該納米顆粒抗菌劑帶正電，烷基鏈越長，納米顆粒抗菌劑的疏水性越強。抗菌實驗表明，該納米顆粒抗菌劑可以將濃度為1.72×106CFU/mL的金黃色葡萄球菌在24h內全部殺死，說明其具有很好的抗菌性。Od?ak等[21]研究探討了兩種不同系列的咪唑肟類化合物和它們相應季銨鹽的合成(圖2)，并研究了它們對易感染的革蘭氏陽性細菌、耐抗生素的革蘭氏陰性細菌和真菌的抑制能力。研究表明，所有的化合物均對革蘭氏陽性細菌和革蘭氏陰性細菌具有優異的抗菌活性，最小抑菌濃度的范圍很寬(最小的0.14μg/mL，最大的100.0μg/mL)。構效關系研究說明當與咪唑環直接相連的苯環對位連接供電子基(CH3-)和吸電子基(F-)時(化合物6和7)，能夠顯著增強咪唑鎓鹽的抗菌活性，對臨床上兩種重要的病原體銅綠假單胞菌和肺炎克雷伯氏菌表現出極強的抑制作用，最小抑菌濃度分別為 0.14μg/mL和1.56μg/mL。另外，通過微量肉湯稀釋法研究了化合物 7 對 14 種能夠生成超廣譜 β-內酰胺酶菌株的抑制作用。與8 種臨床使用的抗生素相比，化合物 7的抗菌活性最為優異，其最小抑菌濃度位于0.39μg/mL到12.50μg/mL之間，有望成為革蘭氏陰性細菌的候選抗菌劑。

圖2　 咪唑肟類化合物和它們相應的季銨鹽結構

3.3天然產物類抗菌材料

天然抗菌劑是人類最早使用的抗菌劑，由于其來源于自然界中的植物、動物或微生物，所以具有很好的相容性，不會對人體造成傷害。

程欣等[22]研究探討了丁香精油食品抗菌包裝材料的制備及性能。他們先制備膜，再根據檢測膜的厚度、力學性能、抑菌性能來確定各成分的添加量，確保膜各方面的性能處于最優狀態。研究發現當甘油的質量分數為 1.0%，殼聚糖的質量濃度為 20mg/mL，丁香精油的質量分數為 1.0%時，丁香精油殼聚糖抗菌包裝膜具有最好的力學性能和抑菌性能。研究發現大腸桿菌的抑菌圈直徑隨丁香精油質量分數的增大而增大，當丁香精油的質量分數為3%時，抑菌圈的直徑最大。丁香精油的質量分數超過3%時，抑菌圈的直徑反而逐漸減小。而隨著丁香精油質量分數的增大，酵母菌的抑菌圈直徑也增大，但是過量的丁香精油會影響成膜的顏色。綜合考慮，確定丁香精油的質量分數為1%。班長偉等[23]研究探討了聚乳酸/殼聚糖復合材料的制備及性能。他們以聚乳酸為基材，與殼聚糖相結合制備抗菌復合材料。通過熔融擠出復合工藝制備全生物降解抗菌復合材料，考察殼聚糖對復合材料力學性能和抗菌性能的影響。結果表明，當殼聚糖質量分數為 4%時，復合材料具有較佳的綜合力學性能。當殼聚糖的質量分數為 8%時，復合材料具有較明顯的抗菌能力。徐開蒙等[24]研究探討了殼聚糖/杉木粉/PVC復合材料的表面抗菌性能。他們采用貼膜法評價了添加不同分子量和脫乙酰度殼聚糖的杉木粉/PVC復合材料抗大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的性能，結果表明，在其他條件完全相同的情況下，添加平均分子量為32萬和脫乙酰度為95%的殼聚糖時，復合材料的表面抗菌效果最佳，且對金黃色葡萄球菌抗菌效果明顯優于大腸桿菌。肖凱軍等[25]研究探討了相轉化法制備溫敏性聚氨酯緩釋保鮮膜及其應用。他們采用香芹酚作為抗菌保鮮劑，以合成聚氨酯為原料，通過相轉化法制備了溫敏性聚氨酯緩釋保鮮膜。結果表明，香芹酚與聚氨酯以物理共混形式成膜，制得的膜的相轉化溫度為47.90℃，當溫度從30℃升高到50℃時，膜的透氣性以及抗菌劑的緩釋性有大幅提升，其透氣率由最初的85.01g·m-2·24h 躍升到469.50g·m-2·24h，香芹酚的緩釋速率由最初的 0.90%躍升到 3.28%，添加了香芹酚的防腐復合膜對大腸桿菌、枯草桿菌、霉菌都具有明顯的抑制作用。將此溫敏性聚氨酯緩釋保鮮膜材料應用于保藏面包、牛角包、月餅等食品的實驗表明，該材料具有良好的抑菌保鮮效果，產品保質期延長 2-4 倍。D.De Smet等[26]研究探討了用于紡織品整理的可再生抗菌劑。他們研究了單寧酸、五倍子酸、沒食子酸烷醇酯、麝香草酚、香芹酚、月桂酸甘油酯、硬脂酸辛酸、月桂酸水楊酸、Suprapein 和 Neopein的抗菌活性。結果表明，含2.0%固含量的單寧酸整理的棉織物對金黃色葡萄球菌表現出抗菌活性，而對大腸埃希菌無抵抗性。五倍子酸和沒食子酸烷醇酯是單寧酸的水解產物，體外試驗表明它們是潛在的抗菌劑，但是它們兩者處理后的棉織物對金黃色葡萄球菌和大腸埃希菌并未表現出明顯的抗菌性。棉針織物分別用麝香草酚或香芹酚分散系浸軋整理，但是均未對金黃色葡萄球菌和大腸埃希菌表現出抗菌性。如果將棉針織物浸入麝香草酚和香芹酚混合分散系中，則浸軋過的棉針織物會對金黃色葡萄球菌產生抗菌性。將棉針織物用固含量3.0%的月桂酸甘油酯整理，整理后其對金黃色葡萄球菌表現出明顯的抗菌活性。使用硬脂酸辛酸和月桂酸或商業配方Itofinish LJSYF New(源于殼聚糖)和Itofinsih LIGF(從葡萄柚種子和柚的提取物中獲得的)整理的紡織品對金黃色葡萄球菌和大腸埃希菌無抗菌效果(固含量為3.0% 時進行測定)。經質量分數為0.5% 的水楊酸整理的織物對匍匐曲霉有抗菌效果，但是對金黃色葡萄球菌和大腸埃希菌未表現出抗菌性。當香芹酚的質量分數為100.00%時，其處理的織物具有抗真菌性。但是當香芹酚的質量分數為0.05%和0.50%時，其處理的織物無抗菌性。草本提取物Suprapein和Neopein整理的織物抗真菌性與香芹酚整理的織物抗真菌性類似。質量分數為0.45%的 Suprapein 或0.55% 的 Neopein具有 抗真菌性，但其質量分數為 2.00%時無法抑制霉菌生長。而純 Suprapein或 Neopein 可完全阻止霉菌的生長。

3.4有機高分子抗菌材料

有機高分子抗菌材料能夠克服有機小分子抗菌劑的缺點，具有廣譜、高效、無毒、可重復利用等優勢。目前有機高分子抗菌材料的制備方法主要有功能單體直接聚合、修飾或改性聚合物、修飾或改性天然殼聚糖以及分離 、 模擬和改性抗菌多肽四種。

何繼輝等[27]研究了聚丙烯/無機抗菌粒子復合材料的性能。他們將具有抗菌功能的超微細含銀無機粒子進行表面處理，接著同聚丙烯熔融共混制備得到聚丙烯/無機抗菌粒子復合材料。研究了超微細含銀無機粒子在聚丙烯中的分散情況，以及其對復合材料性能的影響。結果表明，抗菌粒子用量為1% 時，抗菌粒子在PP中分布均勻，無團聚現象，與基體樹脂具有較好的相容性；復合材料對大腸桿菌 、金黃色葡萄球菌、 綠膿桿菌、鼠傷寒沙門氏菌、后人肺炎克雷伯氏菌都具有強的抗菌性，對前三種的抑菌率大于99 % ，對后兩種的抑菌率在92 %以上。Chen等[28]通過自由基聚合合成了2-乙烯基- 4, 6-二氨基-1,3,5-三嗪 (2-vinyl-4, 6-diamino-1,3,5-triazine)單體的均聚物以及其與苯乙烯的共聚物，抗菌測試表明它們對多藥耐藥的革蘭氏陽性菌和革蘭氏陰性菌均有很強的殺菌活性 , 有效抑菌期超過3 個月， 可以重復使用50余次。邱濤等[29]通過親核取代反應，將有機膦化合物固定于氯化橡膠基體中，制得具有良好殺菌效果的高分子三苯基季鹽和高分子三丁基季鹽抗菌劑。通過燒瓶振蕩法研究它們的抗菌性能并對其抗菌機理進行了評價和探究。結果表明，當抗菌劑濃度為1mg/mL時對大腸桿菌的殺菌性能，氯化三丁基橡膠與菌液接觸2h后殺菌率達到100%；氯化三苯基橡膠接觸24h后殺菌率達94.4%，而氯化橡膠作為未改性的對照組接觸24h后殺菌率只達到28%。當抗菌劑濃度為1mg/mL時對金黃色葡萄球菌的殺菌性能，氯化三丁基橡膠與菌液接觸2h后殺菌率達到100%；氯化三苯基橡膠接觸2min后殺菌率達99.5%，而氯化橡膠作為對照組接觸24h后殺菌率達到89.9%，抗菌效果遠低于改性后產物。同時可以看到抗菌劑對金黃色葡萄球菌的抗菌效果優于大腸桿菌。兩種抗菌劑的抗菌機理均為殺滅細菌。肖先森等[30]利用自制的可聚合陽離子乳化劑甲基丙烯酰氧乙基二甲基十六烷基溴化銨(MDHB)，與甲基丙烯酸甲酯(MMA)通過膠束共聚合得到陽離子的納米聚合物。用二倍稀釋法研究了該類聚合物對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的最低殺菌濃度和最低抑菌濃度。結果表明，該類聚合物有良好的抗菌性，并且隨著MDHB量的增加，抗菌性逐漸增強。同時該類聚合物對金黃色葡萄球菌的抗菌效果優于大腸桿菌。范艷靜[31]以異氰酸酯為基本原料，分別與不同的抗菌劑如季銨鹽和鹵胺進行化學鍵合，制備了一系列的抗菌聚氨酯涂層材料，并且研究了它們的性能。以濃度為105CFU/mL的金黃色葡萄球菌作為測試菌種，七種含不同季銨鹽量的聚氨酯涂層薄膜的抑菌圈大小分別為22.24mm、23.81mm、25.06mm、25.95mm、26.24mm、28.10mm和29.17mm。這說明聚氨酯涂層薄膜中的季銨鹽含量越高,聚氨酯涂層薄膜的抗菌功效越強。以濃度為106 CFU/mL的金黃色葡萄球菌作為測試菌種，四種含不同鹵胺官能團量的聚氨酯涂層薄膜的抑菌圈大小分別為25.19mm、27.48mm、29.57mm和31.80mm。這表明聚氨酯涂層薄膜中鹵胺官能團的濃度越高，聚氨酯涂層薄膜的抗菌功效越強。

3.5復合抗菌材料

復合抗菌材料是將不同的抗菌劑復合到某一種材料中，充分發揮不同抗菌劑的抗菌性能，完善材料的抗菌效果。目前主要有無機/無機復合抗菌材料、無機/有機復合抗菌材料和有機/有機復合抗菌材料三種。

4展望

抗菌材料的開發及利用在國內外有廣闊的市場，近年來，隨著人們環保意識、健康意識的提高，對抗菌產品的需求更加迫切和多樣化。而市場上真正可以滿足人類生產和生活需要的抗菌劑種類仍然非常有限。未來拓寬抗菌劑的種類，合成低成本、無毒無害、廣譜抗菌、高效的抗菌劑以及開發更多符合現代社會需要的抗菌材料是研究的重點之一。在眾多的抗菌材料中，有機高分子抗菌材料和復合抗菌材料應該是未來較有發展前途的研究領域。相比較于國外在抗菌材料方面的發展，我國起步較晚，多數的抗菌劑處于實驗室研究階段，未能真正的投入到生產中，未來應該加大科研投入，促進抗菌材料的生產及應用。目前，雖然有些物質已經被用作抗菌劑，但是對它們的作用機理還不非常的清楚，未來應該加大基礎理論研究，為實際生產提供更多的理論支持。今后，實際使用的抗菌劑必將以簡單的整理工藝、穩定的物理化學性質、持久的抗菌性能、高度的安全性、良好的生物相容性等優點為人們的生活添姿加彩。

參考文獻

[1]周德慶.微生物學教程[M]. 北京：髙等教育出版社,1993：210-217．

[2]朱平.功能纖維及功能紡織品[M]. 北京：中國紡織出版社,2006：43．

[3]孟巖巖. 無機抗菌劑在日用陶瓷中的應用研究[D]. 廈門：廈門大學， 2009.

[4]張文毓. 抗菌材料進展[J]. 新材料產業， 2004(2):45-50.

[5]董加勝, 陳四紅,呂曼祺,等. 抗菌材料發展和現狀[J]. 材料導報,2004，18(3):41-43.

[6]陳健, 馮孝中. 抗菌材料的研究進展及市場現狀[A] .第六屆中國抗菌產業發展大會[C]. 2008：49-55.

[7]束浩淵, 潘磊慶, 屠康,等. 抗菌材料在食品包裝中的研究進展[J]. 食品科學, 2015, 36(5):260-265.

[8]李畢忠. 國內外抗菌材料及其應用技術的產業發展現狀和面臨的挑戰[J]. 新材料產業, 2002(5):17-19.

[9]師蘭, 郭金毓, 哈日巴拉. 高分子抗菌材料發展現狀與展望[J]. 內蒙古民族大學學報：自然科學版, 2011, 26(1):25-28.

[10]莫尊理, 胡惹惹, 王雅雯,等. 抗菌材料及其抗菌機理[J]. 材料導報, 2014, 28 (1):50-52.

[11]夏金蘭, 王春, 劉新星. 抗菌劑及其抗菌機理[J]. 中南大學學報：自然科學版, 2004, 35(1):31-38.

[12]劉耀斌, 李彥鋒, 拜永孝. 抗菌聚合物合成及其抑菌性能的研究進展[J]. 化學通報：印刷版, 2010, 73(2):118-125.

[13]曾旭. 聚苯乙烯納米復合物涂布包裝紙的表面結構和抗菌性能[J]. 國際造紙, 2015, 34(1):36-40.

[14]王斌, 張莉, 郭志華,等. 石墨烯/銀納米復合材料的制備及抗菌性能研究[J]. 稀有金屬材料與工程, 2015,44(1):169-173.

[15]孫鵬, 隋銘皓, 盛力,等. 載銅多壁碳納米管的抗菌活性研究[J]. 功能材料, 2015, 46 (2):2089-2094.

[16]馬超, 李宇興, 賴永勤,等. 納米氧化鎵的制備及其抗菌活性的研究[J]. 化學與生物工程, 2015, 32 (9):31-33.

[17]馬超. 無機鎵化合物抗菌性能研究[D]. 成都：西南交通大學, 2015.

[18]喬永軍, 翟仲軍, 陳麗梅,等. 具有抗菌性和生物相容性的殼聚糖/羥基磷灰石三維復合材料:一種具有抗菌能力的骨組織工程支架[J]. 科學通報, 2015, 60 (33):3273.

[19]黃靜, 高正宏, 謝洪德. 有機硅抗菌整理劑的合成及應用研究[J]. 印染助劑, 2007, 24(9):15-16.

[20]李蓉, 于洋, 劉穎,等. 季銨鹽改性SiO2納米顆粒的制備及其抗菌性能[J]. 化工新型材料, 2015,43(1):58-61.

[21]Od?ak R, Skocˇibu?ic′ M, Maravic′ A. Synthesis and antimicrobial profile of N-substituted imidazolium oximes and their monoquaternary salts against multidrug resistant bacteria[J]. Bioorganic & medicinal chemistry, 2013, 21(23): 7499-7506.

[22]程欣, 余平, 王淑娟,等. 丁香精油食品抗菌包裝材料的制備及性能研究[J]. 包裝工程, 2015,36 (7):11-15.

[23]班長偉, 牛明軍, 段瑞俠,等. 聚乳酸/殼聚糖復合材料的制備及性能研究[J]. 包裝工程, 2015,36 (23) :72-75.

[24]徐開蒙, 李凱夫, 馮靜. 殼聚糖/杉木粉/PVC復合材料表面抗菌功能化研究[J]. 中南林業科技大學學報, 2015,35 (1) :17-18.

[25]肖凱軍, 蔡勝, 湯旭, 等.相轉化法制備溫敏性聚氨酯緩釋保鮮膜及其應用研究[J/OL]. 現代食品科技, 2016 ,32(1). http://www.cnki.net/kcms/detail/44.1620.TS.20151125.1007.006.html

[26]D.De Smet, M.Vanneste, K.Leppchen-Frohlich,et al. 用于紡織品整理的可再生抗菌劑[J]. 國際紡織導報, 2015, 43(9) :38-39.

[27]何繼輝, 譚紹早, 馬文石,等. 聚丙烯/無機抗菌粒子復合材料的性能研究[J]. 塑料工業, 2003, 31 (11):42-45.

[28]Chen Z, Sun Y. Antimicrobial polymers containing melamine derivatives. II. Biocidal polymers derived from 2-vinyl-4,6-diamino-1,3,5-triazine[J]. Journal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry, 2005, 43(18):4089-4098.

[29]邱濤, 曾秋苑, 劉源,等. 高分子季金鹽抗菌劑的合成及抗菌機理初探[J]. 高分子材料科學與工程, 2015, 31 (3):12-16.

[30]肖先森, 劉鶴籌, 溫青,等. 陽離子納米聚合物的合成、表征及其抗菌性研究[J]. 功能材料, 2015, 46(22):22137-22140.

[31]范艷靜. 聚氨酯材料的表面功能化改性及抗菌性能研究[D]. 上海：上海師范大學, 2015.

[32]申玉璞, 何剪太, 張陽德. 對萘磺酸鈉修飾的石墨烯基納米銀復合抗菌材料的制備及性能評價[J]. 生物學雜志, 2013, 30(6):18-21.

[33]王佳, 張靜, 宋賢良,等. Ag 沉積 N、S 摻雜改性 P25 材料對大腸桿菌的抑菌性研究[J/OL]. 現代食品科技, 2016, 32 (2). http://www.cnki.net/kcms/detail/44.1620.TS.20151224.1050.010.html

[34]劉艷麗, 黃先威, 龐麗,等. 聚乙烯吡啶季銨鹽的制備及抗菌性能[J]. 湖南工程學院學報：自然科學版, 2013, 23(2):54-56.

[35]姚永超, 關雅元, 劉暢,等. 新型雙季銨鹽復合抗菌劑的合成與抗菌活性的研究[J]. 西南民族大學學報：自然科學版, 2015, 41(2):170-175.

[36]王冰, 金朝霞, 張宗申. 復合型季銨鹽類抗菌劑的抑菌效果[J]. 大連工業大學學報, 2015, 34(1):20-23.

[37]蔣碩, 楊福馨, 張燕,等. 聚乙烯醇抗菌包裝薄膜對鳊魚冷藏保鮮效果的影響[J]. 食品科學, 2015, 36(6):226-231.

中圖分類號：TS102

文獻標識碼：A

文章編號：1008-5580(2016)02-0058-09

通訊作者：凌新龍(1978-)，男，博士，副教授，碩士生導師，研究方向：功能材料和有機合成。

基金項目：廣西自然科學基金(2014GXNSFAA118339)和柳南區科學研究與技術開發計劃資助

收稿日期：2016-01-18

第一作者：樂志文(1974-)，男，碩士，講師，研究方向：化學工程。