面對“不友好”

游宇明

風物長宜放眼量

閱讀民國文化名人逸事時，我有個發現，相當數量的民國文人活得很性情，說話、做事相當隨性隨意，因而遭遇“不友好”的人往往能泰然處之。

一次，錢玄同與蔡元培聊天，兩個人正聊得熱火朝天，比蔡元培整整小了19歲的錢玄同突然問：“蔡先生，前清考翰林，都要把字寫得很好的才能考中，先生的字寫得這樣蹩腳，怎么能夠考得上翰林？”蔡元培聽了，哈哈大笑，說：“我也不知道，大概因為那時流行黃山谷字體的緣故吧！”黃山谷就是黃庭堅，北宋的大書法家，以草書聞名于世，他的字不拘一格，線條千變萬化，蔡元培以此暗喻前清對翰林的字并沒那么看重。

有一天，陳獨秀見到沈尹默，當面就說：“昨天在劉三壁上見了你寫的詩，詩很好，而字則其俗在骨。可謂詩在天上，字在地下。”劉三指的是江南名士劉季平。劉三、蘇曼殊、陳獨秀、沈尹默等，都是東瀛留學歸來的一起吟詩喝酒的名士。沈尹默聽了這句話，雖然覺得不怎么受用，卻不以為忤，只是開始專心臨寫六朝碑板，兼摹晉唐兩宋元明名家法帖。后來沈尹默赴北大任教，還把陳獨秀推薦給了北大校長蔡元培，于是也就有了蔡元培任命陳獨秀為文科學長之教育佳話。

“不友好”有種種，有的是出于內心的嫉妒，比如當年上海灘一些小文人之攻擊魯迅就是如此;有的是出于私人愿望之未被滿足，朱湘就曾因徐志摩未將他的《采蓮曲》發在《詩鐫》頭條，大罵徐志摩是一個“瓷人”，“瞧他那一張尖嘴，就不像寫詩的人”;有的則是出自真實的觀感，比如錢玄同之于蔡元培、陳獨秀之于沈尹默的書法點評。

對各種“不友好”，我們大可區別對待。對故意的人身攻擊，大可置之不理。一個人有了成就，大家都是可以看到的，有那么幾個人貶低你，未必影響社會對你的評價。對真誠地提出批評意見的，你覺得他說得沒有多少道理，或者不值得特別重視，大可以像蔡元培一樣打個哈哈;認為他的看法很正確，你不妨如沈尹默一樣虛心接受，努力改正自己的不足。沈尹默后來成了大書法家，贏得社會的廣泛贊賞，比如民國早年書壇即有“南沈北于（于右任）”之稱;20世紀40年代，書壇則有“南沈北吳（吳玉如）”之說，還有評家認為：“數百年來，書家林立，蓋無人出其右者。”原因很多，但與沈尹默當年受了陳獨秀的“不友好的刺激”應該有關系。

仔細想來，一生的路那么長，要遭逢的風雪雨霜、溝溝坎坎那么多，肯定有給你打傘、搭橋的，也一定有對你冷笑，向你吐唾沫的，甚至拆你臺的。聰明人能夠看清世態，不會過分在意他人一時的褒貶，更不會將寶貴的時間、精力耗費在無意義地互掐上，而會懷揣初心一路向前，抵達自己仰望的高度。他們知道，對于敬重自己的人，你的出類拔萃是對他們最好的獎賞;對于等著看你笑話的人，你的燦爛輝煌是對他們最有力的回擊。

任何人設置的“不友好”都不太可能成為我們的陷阱，一個人真正的陷阱是對“不友好”的過分計較和在乎。

（責任編輯/劉大偉 張金余）