說香港

王小妮

該怎樣描述香港才更貼切？

這個問題我想了很久，看過一些回憶錄，去過歷史博物館，問過一些有經歷的人。

有個有趣的角度，從香港人口變遷的數據來看：

1841年，估計全港有7000人。

1845年，有了最早的人口統計，香港人口23817人。

1861年有119321人。

這一段時間的人口劇增，和太平天國起義、內地戰亂、難民擁入有關。

1900年義和團運動，隨后軍閥內戰，香港人口增加到20萬。

抗戰開始，1938年日軍占領了廣州，大量逃難者擁入香港，人口激增到160萬。

而1941年香港也淪陷，港人又逃向內地，二戰結束的1945年，香港的人口只有60萬。

隨后不到5年，到1950年，香港人口達到了236萬，幾乎激增3倍。

在內地饑荒四起的1960年，香港人口有301萬。

過了不到20年，1979年，香港人口達到500萬，其中39%是20歲以下的青年人。

這些陡增陡減的數字，背后是一個個人的肉身在流動，幾乎都伴隨著饑餓、奔跑、恐懼、困苦、匱乏，一個人有一個故事，一萬個人就可能講出一萬個故事。

我想，香港對內地而言，像個荷包，有時候它鼓起來，有時候癟下去：內地遇到災難困苦，它會鼓起來，用它狹促的陸地和海域，去容納那些需要庇護的人；而另一些時候，人們轉而去內地或海外討生活，把它空空癟癟地留在海邊。對流民，它是一塊穩定的福地，鼓鼓癟癟、能伸能縮，才是香港島久遠而富有張力的特別功能。

100多年的時間里，讓數以百萬計的流民落腳生根，先給他們衣食、淡水和謀生機會，再讓他們和他們的后輩能夠進學堂讀書，成為這片土地的主人，把它擦亮，變成真正的東方明珠。是不是可以說，有了大學的香港似乎不只是荷包，還可以是故鄉，是香袋，是錦囊？ （潘光賢摘自《作家》2016年第1期，王 原圖）