全球化與新技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式下區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑研究

謝春紅

摘 要：在對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)新興理論發(fā)展的脈絡(luò)基礎(chǔ)之上，來(lái)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)范式之下的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑和未來(lái)將會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)進(jìn)行了深入的探析，這其中還包含有具有創(chuàng)新性的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建以及開放型區(qū)域，在創(chuàng)新性集群不斷進(jìn)行培育以及快速發(fā)展的過(guò)程中，促使了區(qū)域的創(chuàng)新發(fā)展以及不同機(jī)制措施的出現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：全球化；技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；創(chuàng)新集群

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化以及技術(shù)發(fā)展不斷變革的情況之下，各個(gè)不同區(qū)域、國(guó)家自身的經(jīng)濟(jì)陷入到了一個(gè)艱難發(fā)展的困境之中，其生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)在未來(lái)發(fā)展的過(guò)程中，其發(fā)展路徑也面臨著重新抉擇的局面，不斷加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)性、開放性已經(jīng)成為了區(qū)域產(chǎn)業(yè)加大自身所具有競(jìng)爭(zhēng)力的一種唯一有效方式。新型的技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)范式在不斷發(fā)展的過(guò)程中催生了大量衍生的產(chǎn)業(yè)以及創(chuàng)新研究項(xiàng)目，尤其是在當(dāng)前更具開放型的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作用之下，利用創(chuàng)新技術(shù)來(lái)加快發(fā)展以及培育工作，提升區(qū)域創(chuàng)新已經(jīng)在逐漸的深入到經(jīng)濟(jì)體系之中。

1 理論研究背景

創(chuàng)新理論最初的發(fā)展是嵌入技術(shù)發(fā)展歷程，而隨著技術(shù)發(fā)展的復(fù)雜性以及參與主體的多樣性而不斷與其他元素融合，從而包含了技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新等諸多內(nèi)容。而創(chuàng)新本身也從技術(shù)變化的單元和單個(gè)企業(yè)的活動(dòng)，發(fā)展為經(jīng)濟(jì)、科技、政治和社會(huì)行為的綜合，融入到整個(gè)社會(huì)體系的發(fā)展中，呈現(xiàn)從點(diǎn)到線再到系統(tǒng)的演進(jìn)趨勢(shì)。在熊彼特之后，學(xué)者們從不同角度關(guān)注了創(chuàng)新系統(tǒng)：一些學(xué)者重視一定的制度、文化下的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，將地理邊界作為創(chuàng)新系統(tǒng)的邊界，產(chǎn)生了國(guó)家創(chuàng)新體系和區(qū)域創(chuàng)新體系理論；另一些學(xué)者則將研究的焦點(diǎn)放在因技術(shù)轉(zhuǎn)移、供需聯(lián)系形成的創(chuàng)新協(xié)作關(guān)系上，提出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的概念；當(dāng)兩類理論發(fā)展到對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的研究之后，又得到了有效的整合。

2 全球化與新技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式下的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

伴隨著全球化浪潮，區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越深地卷入全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)重組中，并由此引發(fā)社會(huì)、文化、制度等更深層次的變動(dòng)。推動(dòng)這一結(jié)構(gòu)性重組的主要?jiǎng)恿κ强鐕?guó)公司的組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及國(guó)際資本流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的全球化趨勢(shì)與本地化認(rèn)同之間所展現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)張力為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究提供了全新的視角，全球化和地方化的交織與互動(dòng)也是理解我國(guó)地方產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的重要背景，促使各區(qū)域在尋找獨(dú)具區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，同時(shí)充分考慮全球化對(duì)這種本地化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌跡所產(chǎn)生的影響。

3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路徑

區(qū)域之下的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依靠創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之中所存在的互動(dòng)性來(lái)實(shí)現(xiàn)的，互動(dòng)性可以說(shuō)是創(chuàng)新的根本性基礎(chǔ)，互動(dòng)性中不僅包含了聯(lián)盟、結(jié)網(wǎng)、還包含了學(xué)習(xí)等一系列的行為。利用更加現(xiàn)代化的創(chuàng)新性網(wǎng)絡(luò)能都對(duì)信息、金融、技術(shù)等各個(gè)不同的的方面進(jìn)行極其科學(xué)合理的配置，以此來(lái)使得利用優(yōu)勢(shì)資源能夠在不斷進(jìn)行合作、競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中主導(dǎo)一種創(chuàng)新場(chǎng)的出現(xiàn)，讓優(yōu)勢(shì)資源在整合之后呈現(xiàn)出聚變效應(yīng)。在開放型的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之中，是區(qū)域產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中層次的體現(xiàn)以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新格局形成這兩者之間的所具有的網(wǎng)絡(luò)體系。開放型區(qū)域網(wǎng)絡(luò)在進(jìn)行戰(zhàn)略布局的過(guò)程中，主要是基于不同產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系來(lái)進(jìn)行的，當(dāng)在一個(gè)極大的經(jīng)濟(jì)范圍中引入新型區(qū)域產(chǎn)業(yè)并且和大量的要素進(jìn)行組合，就能夠極為有效的實(shí)現(xiàn)對(duì)于優(yōu)勢(shì)資源的高校配置，極大的增強(qiáng)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)自身所具有的創(chuàng)新性，同時(shí)使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠得到增強(qiáng)。在開放型區(qū)域中，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是從區(qū)域產(chǎn)業(yè)的層面考察創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建及其功能特征。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以進(jìn)一步細(xì)分為以企業(yè)為核心的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、以高校和科研機(jī)構(gòu)為核心的知識(shí)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，以及以中介、金融等服務(wù)機(jī)構(gòu)為核心的服務(wù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，在這三個(gè)網(wǎng)絡(luò)背后是政府層面的制度創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成以技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為主體，知識(shí)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、制度創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為支撐的結(jié)構(gòu)。

4 促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)制與措施

4.1 自主與合作相結(jié)合的開放式創(chuàng)新機(jī)制

創(chuàng)新對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，是未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中一項(xiàng)最為主要的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)，自二十世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著各個(gè)等級(jí)教育的普及以及學(xué)術(shù)研究工作的深入，知識(shí)在我國(guó)的普及速度得到了極大的提升，尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì)之下，創(chuàng)新資源以及配置則在更為廣闊的范圍之中展開。并且就目前來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新模式已經(jīng)從傳統(tǒng)的封閉式創(chuàng)新轉(zhuǎn)變成為了開放式的創(chuàng)新，因此，不但要加強(qiáng)自主創(chuàng)新工作，提升核心能力的競(jìng)爭(zhēng)力，還要讓我國(guó)的創(chuàng)新加入到國(guó)際的創(chuàng)新工作中。

在當(dāng)前世界不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的情況下，配置以及流動(dòng)創(chuàng)新的資源開始在更為普及的范圍之內(nèi)進(jìn)行，區(qū)域式的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新從以往傳統(tǒng)的封閉式創(chuàng)新轉(zhuǎn)變成為了開放式的創(chuàng)新，并且在這一過(guò)程中，各個(gè)創(chuàng)新的要素在進(jìn)行著協(xié)同、整合、互動(dòng)的一個(gè)過(guò)程，因此，區(qū)域創(chuàng)新的主要來(lái)源有三個(gè)不同的途徑：原始創(chuàng)新、引進(jìn)消化創(chuàng)新、集成創(chuàng)新。在進(jìn)行創(chuàng)新的過(guò)程紅，不僅要大力發(fā)展自主創(chuàng)新，還要加強(qiáng)自身核心技術(shù)創(chuàng)新的能力以及，除此之外，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)把發(fā)展的眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，不僅要在國(guó)內(nèi)發(fā)展創(chuàng)新，還要融入到國(guó)際的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系中去，與先進(jìn)的國(guó)際大企業(yè)合作，在合作的過(guò)程中進(jìn)行學(xué)習(xí)，整個(gè)并且積累大量的資源，轉(zhuǎn)變自身的發(fā)展模式，與國(guó)際同步。

4.2 深度融入全球價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)機(jī)制

區(qū)域產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)不能脫離全球價(jià)值鏈而實(shí)現(xiàn)，更不可能像過(guò)去一樣間接地、表層地嵌入全球價(jià)值鏈。而是應(yīng)主動(dòng)地深度合作嵌入全球價(jià)值鏈，即與全球價(jià)值鏈中的核心企業(yè)建立起緊密的、重復(fù)性的生產(chǎn)合作、研發(fā)合作和交易關(guān)系，縮短關(guān)系距離，增加交流頻率，以更為直接方式獲取有關(guān)技術(shù)和全球市場(chǎng)變化的信息，積累創(chuàng)新和升級(jí)的能力。通過(guò)深度合作融入全球價(jià)值鏈從而獲得工藝升級(jí)和產(chǎn)品升級(jí)主要路徑。但向價(jià)值鏈高端的進(jìn)一步升級(jí)則要靠“從模仿生產(chǎn)轉(zhuǎn)變到自主創(chuàng)新”來(lái)實(shí)現(xiàn)。

結(jié)束語(yǔ)

總而言之，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展的過(guò)程中，所面臨的最為嚴(yán)峻的一個(gè)問(wèn)題便是區(qū)域中的相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新能力以及創(chuàng)新嚴(yán)重不足，只有區(qū)域網(wǎng)絡(luò)形成了自身獨(dú)立的新網(wǎng)絡(luò)，才能夠使得區(qū)域創(chuàng)新工作能夠得到更大的發(fā)展動(dòng)力和創(chuàng)新的圓圈，使得區(qū)域內(nèi)部有著更強(qiáng)的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)能力。通過(guò)開放型和網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)性的加強(qiáng)作為核心的區(qū)域產(chǎn)業(yè)，應(yīng)把提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力以及區(qū)域創(chuàng)新的能力放在首位，這對(duì)于區(qū)域的發(fā)展來(lái)說(shuō)有著極其重要的作用，同時(shí)，重視對(duì)創(chuàng)新集群的相關(guān)培訓(xùn)工作能夠有效的推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)得到經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)

[1]肖峰.技術(shù)發(fā)展的社會(huì)形成[M].北京：人民出版社，2002.

[2]鄢顯俊.從技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式到信息技術(shù)范式[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2004（12）：139-146.

[3]孫湘，朱靜.基于生命周期理論的產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展研究[J].科技管理研究，2010（24）.

[4]戴魁早.集群競(jìng)爭(zhēng)力：創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2008（4）.