創新型保護模式下的海峰濕地游步道規劃設計

李琛 王緯

摘要：指出了游步道作為一種重要的旅游服務設施，是為游客提供更高旅游質量的基礎。以保護區動態區劃和海峰濕地的空間結構、生態特征為基礎，探討了濕地功能區劃、從濕地要素保護的角度對濕地游步道的規劃設計，提出了新型濕地保護區劃分模式，希望可以對今后的濕地游步道規劃研究有所助益。

關鍵詞：濕地保護區；生態區劃；游步道；規劃設計

中圖分類號：TU98

文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2016）09021103

1 引言

隨著生態旅游的興起，濕地生態旅游的逐步發展，人類活動對濕地環境的影響也日益突出。我國部分濕地也做了旅游開發的嘗試和游步道系統建設。海峰濕地作為濕地旅游開發的實驗者，以新型濕地功能區劃方法和濕地游步道規劃設計方法探索減少生態環境保護與資源開發利用矛盾的可持續發展之路，達到滿足旅游功能需求和濕地生態保護的雙重目的。

2 濕地保護和濕地旅游開發的研究

任何資源的開發都不可避免的伴隨著破壞，濕地面積的變化、水質水文條件的改變、資源的非持續利用以及外來物種的入侵等都會導致濕地功能衰退與消失（劉婧，2007）。為了保護濕地生態系統，我國于20世紀90年代開始建設濕地自然保護區，對保護區內核心區域進行嚴格保護，不經允許嚴禁任何人進入。但濕地作為全球可持續發展戰略的重要資源之一，對經濟的可持續發展起著重要的支持作用（呂詠，2006），它不僅具有重要的生態價值還有巨大的社會與經濟價值，如何找到平衡點既發揮好濕地系統的生態價值又合理利用其社會與經濟價值是濕地資源永續利用合理開發的前提。

3 濕地功能分區劃分方法

根據《自然保護區功能區劃技術規程》自然保護區一般劃分為核心區、緩沖區和實驗區。對濕地生態系統核心區的劃分主要包括濕地類型最典型、重點保護野生動植物分布最集中的區域，整個保護區功能屬于同心圓模式（圖1），即劃定核心區后依次向外是緩沖區和實驗區。1982年5月，高原濕地納帕海自然保護區完全承襲了森林生態系統分區管理的3級規劃模式進行同心圓功能區設置管理，但導致保護中出現一系列問題，在重新分析濕地生態系統結構和功能后，有研究者提出新的分區方法如下：采用人工分區和自然分區相結合的方法打破傳統的保護區功能區3級規劃模式，根據植被土地利用方式保護對象及生境等因素進行分區。功能區界線的界定必須在現地進行對照明顯的標志物調繪到圖面材料上（徐守國，2007）。

學者田昆（2005）通過對云南高原濕地自然保護區生態結構獨特性及其環境脅迫的分析，提出了濕地保護區功能區分區應遵循生態結構與功能特征的對策建議。建議打破機械的3級功能分區模式和保護模式，通過區分濕地不同部位的功能重要性，合理分區，多點保護，期望使劃定的功能區功能得到有效保護和發揮。

4 海峰濕地功能分區劃分方法及模式

海峰濕地水位受季節因素影響較大，干濕季水位相差3～4m，根據《自然保護區功能區劃技術規程》（LY/T1764-2008）的相關規范內容，濕地自然保護區根據保護對象的季節性變化，可實施動態區劃方案。保護區海峰濕地（爛石坡海子）根據季節性變化的動態區劃方案的思想，沿巡護道適當布置了少量生態旅游設施項目，并隨著季節性的動態區劃，實施相應的管理，實現保護與社區發展的協調共生。

若對濕地實行全封閉保護，即禁止進入、絕對封育，這種單純保護不加以利用的方式不僅忽視了原住居民的生存發展要求，也不利于海峰濕地片區的可持續發展。規劃根據《自然保護區功能區劃技術規程》（LY/T1764-2008）的規范思想，提出新型保護區劃（圖2）將不同于圈層結構的保護模式，充分考慮海峰濕地空間內的自然環境、社區組織及人類活動等因素，將濕地區域環境中的特定生態因子重新進行判斷，確定濕地保護區內的各個保護要素，建立新的保護等級關系，以此確定海峰濕地新的功能分區（李楊，2010）。

5 海峰濕地保護要素分析

游憩點：游憩點主要指游步道系統中的休息點。作為景區內游客聚集的觀景點和休息點，規劃中要充分考慮游憩點的生態承載力，將游憩點分散分布在游覽系統中，緩解環境壓力。

河流廊道：廊道是指景觀中與相鄰兩邊環境不同的線性或帶狀結構（李博，2000）。濕地周邊的河流作為廊道的一種，通過自身流動傳輸物質，從而影響農田、濕地、聚居地生物資源的分配。

道路廊道：道路廊道是綠道的一種，fábos將綠道定義為集生態保護、休閑游憩和文化功能一體的多功能廊道（Fábos J G，1995）。海峰濕地的道路廊道建設或利用過程中要注重生態鏈接性、生態景觀設計，將游步道系統納入生態維護和保護體系中。

濕地斑塊：斑塊是泛指一定地理空間范圍內的與周圍環境在自然外貌或者功能性質上存在差異，但同時又具有相對的內部均質性的空間區域（李博，2000）。對海峰濕地斑塊的保護主要采取保留湖體的平面格局不變，保存濕地生物多樣性。

聚居斑塊：聚居斑塊是以人的活動為主要目的地。人類雖然是生態環境中的一份子，但由于其生產生活會對環境造成不利影響。所以，對濕地景區中聚居點做適當整合，減少對環境的影響。

農田基底：基底是指景觀中分布最廣、連續性最大的背景結構（李博，2000）。農田作為海峰濕地很重要的基質，物種的運動、能量和物質的流動都會受到農田基質的影響。規劃中應盡量減少對農田基底的破壞，保證物種運動空間。

浮島和孤峰：海峰濕地核心水體湖面大小不等的孤峰和浮島作為濕地中重要的點狀要素，對其開發保護應該首先確定生態和經濟功能定位，提高生物多樣性，強化特色。

海峰濕地保護區形成以游憩點、河流廊道、濕地斑塊、農田基質、聚居斑塊等各要素明確的空間范圍和保護邊界，構筑“點、線、面一體化”的生態格局，如圖3所示。充分發揮規劃的整體性、開放性、動態性特征，以求合理開發、有效保護。

6 海峰濕地游步道規劃設計

通過海峰濕地功能分區模式和保護要素分析，游步道需以道路廊道的一種形式進行規劃設計。注重游步道廊道和河流廊道等線性要素與其他保護要素的聯系，通過河流廊道、游步道廊道系統鏈接濕地斑塊、聚居斑塊、浮島和孤峰等點狀要素，點、線要素又與整個片區基底相結合，自然的聯系在一起，形成有效的濕地生態保護和資源開發模式。但道路系統作為實在的物質景觀，過度建設將會產生景觀破碎等問題，因此，游步道在分割景觀空間時要適可而止、控制密度，防止對環境穩定造成威害。相關的廊道密度研究是濕地規劃區的進一步研究內容，該研究在此不進一步深入。具體游步道規劃設計依據和方法為如下。

6.1 優化道路廊道

對海峰濕地游步道的規劃設計以首先從完善區域生態結構上，要增強物種的多樣性，保證資源的可持續發展；注重利用鄉土植物營造游步道周邊環境，增加步道周邊植被覆蓋，營造宜人的游步道廊道環境；依據綴塊-廊道-基底理論完善濕地功能分區，拒絕傳統意義的同心圓分區模式，將人、物都作為環境中的一部分，提倡自主能動的發揮保護環境的作用，創造一個體現人與自然雙重美的空間環境。

6.2 協同環境

從游步道生態建造技術的角度，注意游步道設計的寬度不宜過寬，材質選址易以木材、石材為主要材料。規劃設計中應盡量減少因施工對環境造成的負面影響，拒絕武斷割裂水、陸生態環境，破壞水、陸物流，能流等信息相通的整體格局。

6.3 注重游步道細節設計

游步道在規劃設計中，要通過采取架空游步道的方式盡量減少對地表的破壞，防止表層土壤破碎，保護景區內生態平衡。

7 結語

海峰濕地游步道在規劃設計中以景觀生態學理論為指導，建設濕地片區中線性生態空間結構的游步道廊道系統，在服務游人的同時為保護海峰濕地生態環境做出積極的貢獻。同時，規劃中將游人在游步道系統的游憩行為看作生態系統中的一部分，作為一種具有能動性的、積極的保護要素加以利用，以動態發展的觀念促使建設和保護的和諧共生，促進濕地的生態保護、資源的有效開發和當地經濟的發展相協調。

參考文獻：

[1]李博.生態學[M]. 北京： 高等教育出版社，2000：280.

[2]劉婧. 中國濕地資源研究綜述[J]. 資源與產業， 2007，9（4）： 22.

[3]呂詠， 陳克林.國內外濕地保護與利用案例分析及其對鏡湖國家濕地公園生態旅游的啟示[J]. 濕地科學， 2006（12）：268～273.

[4]田昆.高原濕地生態結構特征與濕地保護區功能分區探討[J]. 濕地科學與管理， 2005（12）：22～26.

[5]徐守國.高原濕地納帕海自然保護區功能區分區初探[J]. 濕地科學與管理，2007，3（1）：27～29.

[6]國家林業局.中華人民共和國林業行業標準LY/T 1764-2008：自然保護區劃技術規程[S].北京：國家林業局，2008.

[7]David M R，Melvin J. Baughman Recreational Trail Design and Construction.[EB/OL].（1994-01-01）[1994-01-01].http：//www.Extension，umn.edu/distrihntion/natural resources/DD6371.html.

[8]Eagle. Parks and protected areas in Canada： Planning and Man-agement[M].Toronto： Oxford University Press， 1993：154～184.