為職工合法權(quán)益“亮劍”

流沙

在普洱市，像蔣某一樣，許多職工和農(nóng)民工的合法權(quán)益在受到侵害后，普洱市總工會都第一時間為他們“撐腰辦事”。在職工心中，有了工會的法律援助做“靠山”，腰桿更硬了。

普洱市總工會與律師事務(wù)所的“聯(lián)姻”，通過法律手段維護廣大職工的合法權(quán)益，為需要維權(quán)的廣大職工開通維權(quán)綠色通道，為職工維權(quán)筑起一道牢固的屏障。

一起工傷事故引發(fā)的糾紛

孔令畢從農(nóng)村來到城市，為的就是要擺脫貧困。可一場突如其來的工傷事故，讓他的生活陷入困境。

2010年，孔令畢帶著致富的夢想走進了普洱市，他希望能在這個干凈整潔的城市里找到一份工作。

經(jīng)過幾天的闖蕩之后，他的愿望成真了，雖然工作不太穩(wěn)定，但比起在家里種地強了很多。

按照他的想法，多干幾年，有了一定的積蓄后，他自己開個小店當個老板。然而，理想就在與現(xiàn)實間被擊破。不但老板沒當成，反而差點搭上一條命。

2014年，一個叫王大成的包工頭看中了他的憨厚老實，愿意以每天100元的工價雇傭他。

一天，在為一個飯店的廚房改裝干活時，孔令畢負責(zé)在架子上焊接鐵皮，王大成在架子下協(xié)助孔令畢。

孔令畢把電鉆遞給王大成、王大成在接電鉆的過程中把電線拉斷了。遭到電擊的孔令畢頓時從架子上跌落，隨后被王大成送往醫(yī)院治療。

經(jīng)過治療后，孔令畢出院了，他向王大成討要說法，但王大成總以沒錢為由拒絕。

貧困的局面不但沒有改變，反而弄得一身傷，更重要的是出院時醫(yī)生吩咐要休息半年才能工作。沒有工作就連吃飯也成了問題，面對王大成的托詞，孔令畢也無計可施。

他也想請律師通過法律途徑解決，但連吃飯也成了問題，他打消了走法律途徑這個念頭。

一個偶然的機會，他聽說普洱市總工會有貧困職工（農(nóng)民工）的法律援助活動。

于是，他走進了普洱市總工會尋求幫助。

了解他的情況之后，普洱市總工會與云南勇律律師事務(wù)所取得聯(lián)系，并為孔令畢指派了專業(yè)的律師。

事實上，孔令畢的法律援助能得到順利實施，還得從普洱市總工會與云南勇律律師事務(wù)的“聯(lián)姻”說起。

近年來，普洱市的經(jīng)濟建設(shè)取得了極大的發(fā)展，但各種勞資糾紛也難以避免。而且很多勞資糾紛需要法律層面的技術(shù)支撐，為了更好地維護職工的合法權(quán)益，普洱市總工會與云南勇律律師事務(wù)所共同攜手，專門為貧困職工（農(nóng)民工）提供法律援助。

為職工打開方便之門

王勇作為孔令畢的援助律師，他為孔令畢提供一個詳細的計劃，從法律的層面來說，走司法途徑一個最重要的環(huán)節(jié)就是證據(jù)。

從孔令畢的情況來看，目前急需做一個司法鑒定。

孔令畢剛從鄉(xiāng)村走出來，這些程序顯然一無所知，在王勇的陪同下，孔令畢在云南現(xiàn)代司法鑒定所做了傷殘鑒定。

依據(jù)云南現(xiàn)代司法所的鑒定，孔令畢的鑒定結(jié)果為腰椎9級傷殘、右手10級傷殘，后期醫(yī)療費評定為9000元。

有了這份鑒定結(jié)果之后，王勇為孔令畢計算了一份詳細的賠償計劃，包括誤工費、護理費等236634.8元的總賠償費用。

王勇按照常規(guī)程序向思茅區(qū)人民法院遞交了訴訟書。

2015年6月，思茅區(qū)法院開庭審理了此案。

在此案中，爭議最大的焦點是：殘疾賠償金是按照農(nóng)村居民的標準還是城鎮(zhèn)居民的標準。

當然，在案件開庭之前，王勇就做足了功夫。

在他遞交的這份訴訟書上，還特意引用了云南省高級人民法院云高法〔2009〕147號文件的通知。

按照云南省高級人民法院云高法〔2009〕147號關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的會議紀要》通知，農(nóng)村居民能夠提交其在城鎮(zhèn)的合法暫住證明，在城鎮(zhèn)有相對固定的工作和收入，已連續(xù)居住、生活滿一年的，殘疾賠償金、死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算。

“按照城鎮(zhèn)居民的標準賠償，可以為當事人多爭取到一點賠償金。”王勇認為，孔令畢雖然是農(nóng)村戶口，但在事故發(fā)生前，已經(jīng)在普洱工作、生活將近4年。

按照云南省高級人民法院云高法〔2009〕147號關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的會議紀要》通知，孔令畢的賠償標準應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標準來賠付，因此236634.8元的總賠償費用并不是空穴來風(fēng)。

法院采納了王勇的意見。

在最后的庭審環(huán)節(jié)，雙方都同意庭前調(diào)解。

2015年6月28日，經(jīng)普洱市思茅區(qū)人民法院〔2015〕思民初字第153號民事調(diào)解書認定達成如下協(xié)議，由被告王大成賠償孔令畢誤工費、殘疾賠償金105800元。

這個賠償數(shù)字對于孔令畢來說，他做夢也想不到。

因為當初他對王大成提出的賠償?shù)慕痤~遠遠低于這個數(shù)目。

事實上，在結(jié)果沒出來之前，孔令畢的顧慮一直存在。

“原來以為只要涉及到法律上的東西程序很多，沒想到普洱市總工會的法律援助這么方便，我自己只是做了一個司法鑒定，其它的事情都由律師來做，方便！太方便了！”提到去年的工傷維權(quán)案例，孔令畢顯得興奮不已。

法律是最好的“保護傘”

實際上，在對于貧困職工（農(nóng)民工）的維權(quán)案例中，孔令畢的案件只是其中的一起。

人常說“家是避風(fēng)港灣”、“家和萬事興”，但是處于家庭婚姻中的男女，往往因性格、環(huán)境等諸多因素發(fā)生矛盾。如若處置失當，很可能矛盾升級為暴力，更有可能因此導(dǎo)致更壞的結(jié)果——犯罪，上演家庭悲劇。

在普洱市總工會的維權(quán)案例中，就有一起這樣的案子。

蔣某是一個公司的一名女員工，2002年與李某結(jié)婚。并于2005年生育一個女兒。

婚后，李某經(jīng)常夜不歸家，也從不負擔(dān)家里的生活開支，并且常常在酗酒后對蔣某實施家庭暴力。期間，蔣某多次報警，警察來時，李某表示要痛改前非，但警察走后，李某又恢復(fù)了本色。

面對李某的肆意妄為，蔣某失去了一起生活下去的信心，經(jīng)過長期考慮之后，蔣某提出和李某離婚。

知道蔣某的離婚想法后，李某變本加厲，家暴程度更為頻繁。

去年4月，蔣某到普洱市總工會尋求幫助，針對蔣某的訴求，普洱市總工會同樣將案件轉(zhuǎn)給云南勇律律師事務(wù)所。

考慮到離婚涉及到財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題，蔣某的援助律師李開雷同樣做足了功課。

在一個月的時間里，李開雷完成證據(jù)的收集到提起訴訟。

在李開雷的法律援助下，蔣某與李某終于達成離婚協(xié)議。

在普洱市，像蔣某一樣，許多職工和農(nóng)民工的合法權(quán)益在受到侵害后，普洱市總工會都第一時間為他們“撐腰辦事”。在職工心中，有了工會的法律援助做“靠山”，腰桿更硬了。

普洱市總工會與律師事務(wù)所的“聯(lián)姻”，通過法律手段維護廣大職工的合法權(quán)益，為需要維權(quán)的廣大職工開通維權(quán)綠色通道，為職工維權(quán)筑起一道牢固的綠色屏障。