濫用權力會加速喪失權力

鄭渝川

“權力會導致腐敗，絕對權力會導致絕對的腐敗”。如果將權力進行相對狹義化的定義，即將之界定為支配他人及分配資源的（政治、商業、社會）能力，并不難以理解這句話。

美國著名心理學家、加州大學伯克利分校心理學教授邁契爾·克特納對權力進行了較為寬泛的定義，也就是“改變他人狀態的能力”。這里所指的狀態，可以指代任何事物，例如一個人的銀行賬戶、投資行為，就可以被理財顧問等角色以合法的方式予以影響，這就是權力的表現。又如，旅行達人通過微博、微信曬出的行走日記，會對粉絲的旅行選擇產生重大影響，而樂壇和影視圈的一些熱衷參與公益事業的“小鮮肉”，也成功地帶動了粉絲開展公益嘗試——這都是權力的表現。

“權力存在于每一段關系里，每一次互動中。”陷入熱戀的情侶之間，也存在某種權力平衡狀態。情侶關系越為平等，彼此之間的包容、信任、關懷就會與激情一樣熾烈，此時情侶彼此的權力都是最大的。反過來，不平等的情侶關系，會導致失衡的權力關系，很難避免如同政治或商業權力腐敗那樣的權力濫用。

在《權力的悖論》一書中，作者令人信服地剖析指出，不單是政治或商業，現實生活中方方面面的權力，幾乎都很難避免用權腐敗。人們在獲得對他人的影響力特別是較為穩固的支配影響力后，很可能會因濫用這種能力、地位，“毀掉當初幫助我們獲得權力的美好品格和能力”。

權力越強、權力地位看上去越為鞏固，濫用的可能就越大，而由此喪失權力的幾率也會陡然上升。那些在親情和愛情關系中濫用權力，自私自利，并不惜利用甚至是惡意利用對方（親人）來滿足欲望的人，會加速親情的淡漠、愛情的終結。而因為特殊的服務關系，如理財咨詢、教育培訓咨詢、法律服務等，利用不對稱的信息優勢實施欺詐等不道德操作的人，將因此喪失起碼的信譽，并使得交易成本迅速升高。

權力悖論的關鍵點是，濫用權力，會導致失去權力。作者指出，同理心（理解他人的想法和感受，并據此改善自己的行為）是權力的重要基礎，特別是政治和商業權力之外的各種權力，無不建立在關注和理解他人感受、認真傾聽、尊重他人的基礎之上。如果悖離這樣的基礎而濫用權力，同理心會受到消磨。在書中，作者介紹了他主持舉行過的相關實驗。實驗證明，濫用權力者，更可能以自我為中心，不再善于轉換為他人視角，會因此對利他行為和合作失去熱情，變得粗魯無禮、口無遮攔，甚至做出更多讓他人感到難堪的行為，變本加厲地玩弄他人。

書中也談及了難以獲得權力的人們所承擔的代價。社會底層人群為了獲得工作機會和福利資助，不僅需要付出極大努力，而且還必然要承擔沉重的心理壓力；反過來，在重壓下備受煎熬，也會使得相關人等被削弱奉獻社會的能力和機會，由此進一步固化缺乏權力的困境。從這個意義上講，無論是政府主持的公共福利政策，還是企業、基金機構、公益組織啟動的社會關懷計劃，都需要密切關注受助對象的心理需要，努力減輕其壓力，為其在可行的方面重新獲得權力和尊嚴提供幫助。

依照作者的觀點，各類各方面的權力，都來自于他人的賦予。濫用權力，錯誤的行使支配能力，破壞公共秩序和市場秩序，那樣的人，即便巧舌如簧得以逃脫法律的制裁，也必然受到公共輿論的唾棄。很難想象，一個在社會網絡群體中被判為“負分”的人，一個總是習慣于濫用權力來贏得利益的人，會獲得擁戴和尊重。

（《權力的悖論》，[美]邁契爾·克特納 著，胡曉姣、李想、劉辛未 譯，中信出版社2016年5月版）