譚忠玲 張立秋 趙春 俞軍


摘要:在播種期相同的前提下,施用生物多抗1號的處理較對照抽穗期延后2天,成熟期延后2天。施用生物多抗1號的處理紋枯病和鞘腐病的病情指數分別較對照的低0.14%和0.42%。施用生物多抗1號的處理株高較對照多0.3厘米,平方米有效穗較對照多40個;在著粒數方面,施用生物多抗1號的處理較對照高3.6粒/穗。施用生物多抗1號的處理的千粒重較對照高0.52克,在實脫產量方面,施用生物多抗1號的處理較對照的處理高20.47公斤/畝。
關鍵詞:生物制劑;寒地水稻;產量
中圖分類號: S476 文獻標識碼: A DOI編號: 10.14025/j.cnki.jlny.2016.13.032
“生物多抗1號”(水劑)具有調理土壤,改善土壤微生態環境,促進水稻生長增產,促早熟抗倒伏,抗重茬和預防水稻病蟲害的功能。通過水稻田間大區對比試驗,使用本產品對水稻表現出較好的營養增產和防病驅蟲等結果,“生物多抗1號”與常規化學藥劑配合使用具有正向配伍增產效果。為進一步驗證產品多抗1號與常規農藥混合使用降低作業成本的效果和連續施用對土壤中有機質、重金屬、農藥殘留和產品質量的影響,探索相應的節本增效的配套栽培技術組合的效果,以便為大面積推廣應用提供依據
1 材料與方法
1.1 參試材料
尿素、三料、氯化鉀、“生物多抗1號”。
1.2 試驗地概況
試驗小區設在北大荒農業股份有限公司興凱湖分公司科技園區。地理位置:東經132度47分48.25秒~132度47分59.72秒,北緯45度15分16.60秒~45度15分26.96秒,土壤為沼澤草甸土,地勢平坦,供試土壤肥力狀況為:有機質含量5.71毫克/公斤,速效氮240毫克/公斤,速效鉀235毫克/公斤,速效磷62.7毫克/公斤,pH值6.27。試驗區前茬為水稻,秋翻,春整地。取小興凱湖水自流灌溉,排水至松阿察河。2015年無霜期157天,≥10℃活動積溫為2916℃。
1.3 試驗設計
采用大區示范,設2個處理,面積10畝。
處理1:當地常規種植方法+常規病蟲害防治化學藥劑(不用土壤微生物菌劑和葉面微生物菌劑)。
處理2:當地常規種植方法+常規病蟲害防治化學藥劑與“生物多抗1號”混配后葉面噴施。葉面噴施時間以孕穗破口期和齊穗期各1次為宜(共噴施2次),用量和方法同上(“生物多抗1號”用量33克/畝,對水450倍)。
1.4 栽培管理
種子處理統一浸種催芽,4月9日育秧播種,插秧時期3.5秧齡,插秧規格27×12厘米。本田管理按三化一管要求進行田間管理。
2 結果與分析
2.1 不同處理物候期的調查 (見表1)
通過表1可以看出,在播種期相同的前提下,施用“生物多抗1號”的處理較對照抽穗期延后2天,成熟期延后2天。
2.2 不同處理發病圖(見圖1)
通過圖1可以看出,2015年褐變病沒有發生,施用“生物多抗1號”的處理紋枯病和鞘腐病的病情指數分別較對照的低0.14%和0.42%。
2.3 水稻蟲害防效分析(見表2)
本年度對照和施用生物多抗1號處理潛葉蠅、負泥蟲、螟蟲和稻飛虱的蟲口密度都為0,沒有發生,無法分析施用生物多抗一號對蟲害的影響。
2.4 不同處理室內考種調查(見表3)
通過表3可以看出:施用“生物多抗1號”的處理株高較對照多0.3厘米,平方米有效穗較對照多40個;在著粒數方面,施用“生物多抗1號”的處理較對照高3.6粒/穗;施用生物多抗1號的處理的千粒重較對照高0.52克,在實脫產量方面,施用“生物多抗1號”的處理較對照的處理高20.47公斤/畝。
2.5 效益分析表(見表4)
3 結論
在播種期相同的前提下,施用“生物多抗1號的”處理較對照抽穗期延后2天,成熟期延后2天。施用“生物多抗1號的處理紋枯病和鞘腐病的病情指數分別較對照的低0.14%和0.42%。施用“生物多抗1號”的處理株高較對照多0.3厘米,平方米有效穗較對照多40個;施用“生物多抗1號”的處理的千粒重較對照高0.52克,在實脫產量方面,施用“生物多抗1號”的處理較對照的處理高20.47公斤/畝。
作者簡介:譚忠玲,本科學歷,興凱湖農場農業生產部,農藝師,研究方向:水稻生產技術推廣。