立地條件和灌溉方式對行道樹夏季生長作用調查

趙修全　陳祥　王寶寧

摘要：在夏季高溫季節，選擇重慶市大渡口區典型主干道的銀杏、香樟和桂花3種行道樹為調查對象，對行道樹的立地條件、灌溉方式和生長情況進行了調查，分析了立地條件和灌溉方式對行道樹高溫季節生長情況影響。調查結果表明：立地條件中的土壤滲水性、栽植深度、灌溉方式對3種行道樹高溫季節生長情況的影響較大。

關鍵詞：立地條件；灌溉；行道樹；生長情況

中圖分類號：S731.8

文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2016）07003503

1 引言

夏季高溫季節抗旱是行道樹管護的重要工作，然而由于立地條件和灌溉方式等影響，許多地區夏季的行道樹常會出現枝葉不同程度的萎蔫、甚至整株衰弱或死亡的現象，嚴重影響了行道樹的生長和景觀效果[1～3]。以重慶市大渡口區為例，選擇銀杏、香樟和桂花3種行道樹為調查對象，通過調查行道樹的立地條件、灌溉方式和生長情況，分析立地條件和灌溉方式對行道樹高溫季節生長情況影響，找出其中的問題并提出改善措施，為行道樹高溫季節的管護提供參考。

2 調查內容和方法

以重慶市大渡口區典型主干道的綠地為調查范圍，調查道路綠地內行道樹生長和抗旱情況。調查時間為2014年8月高溫期。調查的樹木為銀杏、香樟和桂花樹。行道樹生長情況調查內容：長勢、胸徑、葉色、葉片干枯程度、當年生枝條長度、當年生枝條葉片數量、當年生枝條葉片寬度、根層分布；立地條件調查內容：樹池規格或綠地寬度、鋪裝類型、灌溉水分的滲透深度、有效土層厚、土壤礫石含量、表土與圍水圈的高差。灌溉情況調查內容：灌溉方式和灌溉頻次。以現場踏查調查的方式調查行道樹生長情況、立地條件和灌溉情況。

3 調查結果

3.1 銀杏

西城大道九中立交-朝陽立交段的銀杏主要栽植在道路中分帶綠地內，中分帶寬3 m，地表均為栽植吉祥草覆蓋，灌溉方式為灑水車噴灑灌溉，灌溉頻次為每天一次。抽取15株銀杏進行調查（表1），其胸徑范圍為8.6～13 cm，平均值10 cm；當年生枝條長度范圍為6～17 cm，平均值11.6 cm；當年生枝條葉片數范圍為7～20片，平均值12.7片；當年生枝條葉片寬度范圍為3～5.5 cm，平均值4.3 cm。長勢差的銀杏占87%，一般的占13%。長勢差的銀杏當年生枝條長度、葉數量、葉片寬度平均值均比長勢一般的銀杏小，其根層分布范圍平均淺5 cm，灌溉水分滲透深度平均少2.9 cm。中分帶綠地灑水車噴灑灌溉的水分滲透深度較低，導致樹木根系生長較淺，從而影響樹木正常生長。

剛花路的銀杏主要栽植在道路兩邊的綠帶內，綠帶寬度4 m，銀杏樹干外圍30 cm的范圍內覆蓋3～10 cm厚的枯草，30 cm以外栽植夾竹桃。銀杏的灌溉方式為用硬質水管插入土內人工定點灌溉（1周灌溉1次），以及1 d1次的灑水車噴灑灌溉。抽取15株銀杏進行調查，其胸徑范圍為34～41 cm、平均值38 cm。長勢差的銀杏占53%，一般的占47%。長勢差和一般的銀杏的根層分布范圍大多在10～30 cm范圍內，調查時銀杏的灌溉水分滲透深度20 cm左右，而綠帶旁邊灌木的灌溉水分滲透深度僅5 cm。長勢差的銀杏的栽植深度與圍水圈的高差為21.1 cm，而長勢好的為13.6 cm，栽植深度高出土表過高會導致水分順勢從土表流失，而滲入土壤的水分減少。

文體支路的銀杏主要栽植在道路兩邊的綠帶內，綠帶寬度僅1.1 m，地表為栽植小葉女貞和紅繼木覆蓋，灌溉方式為用硬質水管插入土內人工定點灌溉（1周灌溉1次），以及1 d1次的灑水車噴灑灌溉。抽取15株銀杏進行調查（表2），其胸徑范圍為11～16 cm，平均值13 cm；當年生枝條長度范圍為12～33.5 cm，平均值23 cm；當年生枝條葉片數范圍為7～29片，平均值17.3片；當年生枝條葉片寬度范圍為4～7.8 cm，平均值6.7 cm。長勢差、極差的銀杏均占13%，一般的占34%，好的占40%。長勢差和極差的銀杏當年生枝條長度、葉數量、葉片寬度平均值均比長勢一般和好的銀杏小。幾種銀杏的根層分布范圍大多在15～25 cm范圍內，而長勢好的銀杏其灌溉水分滲透深度比其他3種要深、栽植深度與圍水圈的高差明顯較低。

3.2 香樟

西城大道九中立交-朝陽立交段的香樟主要栽植在道路兩邊的行道樹池內，樹池規格1.1 m×1.1 m，地表均為栽植麥冬覆蓋，灌溉方式為用硬質水管插入土內人工定點灌溉（1周灌溉1次），以及1 d1次的灑水車噴灑灌溉。抽取15株香樟進行調查，其胸徑范圍28～34 cm，平均值30 cm。長勢差的香樟占20%，一般的占67%，好的占13%，但是未發現葉片干枯現象。用硬質水管插入土內人工定點灌溉后，樹池土壤灌溉水分滲透深度大于40 cm。長勢差的香樟的根層分布范圍比長勢好的平均淺5 cm，與長勢一般的相差不大。長勢差的香樟的樹池土壤均有深度15～60 cm的孔洞，而且朝向孔洞一邊的香樟均發生爆皮現象。

西城大道晉愉綠島段的行道樹為香樟，樹池規格1.1 m×1.1 m，地表均為栽植麥冬覆蓋，灌溉方式為用硬質水管插入土內人工定點灌溉（1周灌溉1次），以及1 d1次的灑水車噴灑灌溉。抽取15株香樟進行調查，其胸徑范圍27～37 cm，平均值33 cm。長勢差的香樟占27%，一般的占20%，好的占53%，但是未發現葉片干枯現象。用硬質水管插入土內人工定點灌溉后，樹池土壤灌溉水分滲透深度大于40 cm。長勢差的銀杏的栽植深度與圍水圈的高差12.2 cm，而長勢好和一般的其高差2.9 cm，栽植深度高出土表過高會導致水分順勢從土表流失，而滲入土壤的水分減少，這是這些銀杏長勢差的重要原因。

3.3 桂花

翠柏路的桂花主要栽植在道路兩邊的綠帶內，綠帶寬度僅1.4 m，地表為栽植吉祥草覆蓋，灌溉方式為灑水車噴灑灌溉每天早晚各1次。抽取15株桂花進行調查（表3），其胸徑范圍9.5～15.5 cm，平均值11.8 cm；當年生枝條長度范圍9.5～21.5 cm，平均值15.8 cm；當年生枝條葉片數范圍為5～10片，平均值7.3片；當年生枝條葉片寬度范圍為3.4～5.8 cm、平均值4.2 cm。長勢差的桂花占13%，一般的占33%，好的占54%。長勢差和極差的桂花當年生枝條長度、葉數量、葉片寬度平均值均比長勢一般和好的桂花小。長勢差的桂花的根層分布平均比一般和好的桂花淺10 cm。長勢差的桂花的灌溉水分滲透深度只有長勢好的50%、長勢一般的60%?？梢?，水分滲透深度與桂花高溫季節的長勢關系密切。

4 結語

調查的道路栽植行道樹的樹池或綠帶存在硬化覆蓋、栽植高度高于圍水圈等情況，這些情況直接阻斷水分澆入土壤，或者讓水分大量流失，對高溫季節行道樹的生長造成影響。對于高溫季節行道樹的灌溉管護，首先需要改變覆蓋方式、改善圍水圈土壤條件，打通灌溉水分入滲路徑，讓水能澆入土壤。所以行道樹無大量孔洞的硬質石材蓋板等覆蓋方式宜改為透水覆蓋方式。透水覆蓋方式的選擇：較寬的道路，可以選擇栽植麥冬等草本植物覆蓋；較窄的道路，可以選擇有大量孔洞的硬質蓋板進行覆蓋，蓋板與土壤之間可以利用磚塊等方式架空，留出儲水空間；綠地內可以利用樹皮、枯草等有機覆蓋物覆蓋，增加蓄水時間。

灑水車噴灑灌溉是目前園林灌溉的主要方式，但是灑水車噴灑灌溉的方式會存在水分入滲深度淺的問題。在高溫季節對于大多數行道樹的灌溉，建議利用硬質水管插入樹木泥團附近的土壤內人工定點灌溉2～5 min，并結合灑水車噴灑灌溉的方式進行常規灌溉，有條件的區域宜施用節水灌溉措施。水管插入樹木泥團附近的土壤內灌溉可以明顯提高樹池內水分的入滲深度和入滲量，讓水有效地澆入土壤。對于難以直接用硬質水管插入土壤的情況，可以在樹池內鉆孔安裝透水管，采用從透水管內灌溉的方式[4，5]。建議在立地條件較差的地方栽植耐旱能力較強的黃葛樹、小葉榕等樹木，在立地條件一般的地方栽植耐旱能力一般的香樟、廣玉蘭、天竺桂等樹木，在立地條件較好容易灌溉的地方栽植桂花、銀杏等樹木。除以上建議措施外，應加強行道樹栽植的土壤質量管理以及推動土壤改良工作，從而提高土壤的滲水和保水能力，降低因立地條件不佳對行道樹高溫季節生長的不利情況。

參考文獻：

[1]臂東生，何坤志，陳玉娟.廣州市綠地土壤特征及其樹木生長的影響[J].環境科學研究，1998，11（4）：51～54.

[2]袁大剛，劉世全，蒲光蘭，等.城市綠地節水灌溉的土壤水分診斷層研究[J].土壤通報，2008，39（5）：982～985.

[3]張心昱，陳利頂.土壤質量評價指標體系與評價方法研究進展與展望[J].水土保持研究，2006，13（3）：30～34.

[4]史正軍，盧 瑛，鐘 曉，等.深圳城市綠地土壤質量狀況研究[J].園林科技，2006（1）：20～22.

[5]張米蘭.淺談園林樹木的灌水管理[J].農業與技術，2013（12）：160～161.