原木檢尺徑的增進單位對木材經營影響

肖映

摘要：分析了現行《原木檢驗》（GB/T144-2013）檢尺徑增進單位對木材經營的影響，提出了檢尺徑增進單位的修訂建議：原木的檢尺徑大于14cm的，以1cm為一個增進單位為宜，實際尺寸不足1cm時，足0.5cm增進，不足0.5cm舍去。以減少誤差，滿足木材生產經營需要。

關鍵詞：原木檢驗；檢尺徑；木材經營；影響

中圖分類號：F326.2

文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2016）07015902

1 引言

中華人民共和國國家標準《原木檢驗》（GB/T144-2013）規定：原木的檢尺徑小于等于14 cm的，以1 cm為一個增進單位，實際尺寸不足1 cm時，足0.5 cm增進，不足 0.5 cm舍去；檢尺徑大于14 cm的，以2 cm為一個增進單位，實際尺寸不足2 cm時，足1 cm增進，不足1 cm舍去。該標準的進步在于規定了原木的檢尺徑小于等于14 cm的，以1 cm為一個增進單位，減小了檢尺徑的增進單位。但從原木檢驗的過程中發現，原木檢尺徑大于14 cm的仍占有相當的比重，以福建省尤溪國有林場近3年來的原木銷售情況為例，檢尺徑大于14 cm的原木占51.62%（表1）。

目前實施的中華人民共和國國家標準《原木檢驗》（GB/T144-2013）規定檢尺徑大于14 cm的，以2 cm為一個增進單位，仍不太適應木材生產經營的現實需要，主要存在如下3個問題。

2 檢尺徑增進單位幅度大，造成檢量材積與實際材積誤差較大

《原木材積表》（GB4814-2013）規定，木材材積與檢量尺寸（檢尺長、檢尺徑）有關，由材積計算公式可知，檢尺徑是決定材積大小的主要因子，因此，檢尺徑增進單位直接影響到材積的誤差，增進單位越大，誤差越大。

在過去，林業大多為集體經營，木材產銷規模比較大，檢尺徑增進單位大小對材積誤差影響較小。隨著集體林權制度改革的推進，林業由過去集體經營正逐步轉變為林農個體經營，經營規模不斷變小，對材積精確度要求也越來越高。通過市場調查發現，為了提高材積準確度，很多林農在交易過程常采用1 cm作為一個增進單位計算材積。而目前實施的《原木檢驗》（GB/T144-2013）規定，檢尺徑大于14 cm的，以2 cm為一個增進單位，在實際操作中仍不能適應市場需要，給木材生產經營帶來一定的影響，為了更能貼近市場要求，應對其進行調整，減小檢尺徑的增進單位，以減少材積誤差。

3 檢尺徑增進單位幅度大，影響木材市場價格的準確定位

商品價值按西方倡導的觀念即商品所蘊含的能為消費者提供的效用，因而，木材材積只有是實際的材積，才能反映準確的市場價格。可受目前實施的《原木檢驗》（GB/T144-2013）規定影響，原木檢尺徑大于14 cm的木材價格隨檢尺徑變化跳躍幅度過大。以福建省尤溪國有林場木材銷售指導價為例，檢尺徑大于14 cm的杉原木價格檢尺徑增進單位間跳躍值約40元/m3，檢尺徑大于14 cm的松、雜原木價格跳躍值約100元/m3。

隨著經濟體制由計劃經濟向市場經濟轉軌，木材經營市場也由計劃調撥為主轉變為個體經營為主，因此，木材檢尺徑增進單位引起的材積、價格差異難以通過批量之間互相彌補，以直徑15 cm，長度4 m杉原木為例，若檢尺徑以14 cm計算，99.6元/根（按單價1200元/m3計算），若檢尺徑以16 cm計算，131.44元/根（按單價1240元/m3計算），兩者相差31.84元。因此，檢尺徑增進單位幅度大小直接影響到木材市場的價格定位。

4 檢尺徑增進單位幅度大，不利于木材檢驗現場操作

木材小頭直徑（檢尺徑）是制約木材使用的主要因素，合理的檢尺徑增進單位才更能反映木材的實際尺寸。而目前實施的《原木檢驗》（GB/T144-2013）規定，檢尺徑大于14 cm的原木檢量尺寸與木材的實際大小誤差較大。過大的檢尺徑增進單位，對木材經營供需雙方造成較大的利益偏差，因而，對現場木材檢驗而言，便出現供方希望檢尺徑按標準往高靠，需方希望檢尺徑按標準往低靠，這就給木材檢驗員操作提出了很高的要求。檢尺徑增進單位幅度過大極易造成檢量誤差，這給木材檢驗管理帶來一定影響。

5 結論

目前實施的《原木檢驗》（GB/T144-2013）原木檢尺徑大于14 cm的，以2 cm為一個增進單位，仍不太適應木材經營需要，有必要進行修訂。從木材檢量現場操作可行性考慮，原木的檢尺徑大于14 cm的，以1 cm為一個增進單位為宜，實際尺寸不足1 cm時，足0.5 cm增進，不足0.5 cm舍去，以減小檢尺徑增進單位幅度過大而引起的誤差，滿足木材生產經營需要。

參考文獻：

[1]中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.原木檢驗： GB/T 144-2013[S].北京：中國標準出版社，2014.

[2]福建省木材檢驗技術協會.木材檢驗技術[M].福州：福建科學技術出版社，2015.

[3]肖永南.規范伐區“次小薪材”、“三剩物”木材檢驗探討[J].綠色科技，2014（6）.

[4]劉華其.永空縣家庭林場的現狀和發展對策研究[J].綠色科技，2013（8）.