巨人的進擊

英特爾Core i7-6950X處理器采用Broadwell-E架構打造，14nm制程工藝，10核心20線程設計，使用LGA2011-3插槽，與X99主板芯片搭配，TDP為140W，默認主頻為3.0GHz，Turbo Boost頻率最高可達4.0GHz，相比Core i7-5960X在核心/線程數以及Turbo Boost頻率上都有一定的優勢，后者是8核16線程設計，Turbo Boost頻率最高為3.5GHz。

在5月中旬，英特爾正式發布新一代旗艦處理器Core i7-6950X，這款處理器采用Broadwell-E架構打造，在市場地位上市用于替代Haswell-E架構的Core i7-5960X。與后者相比，Core i7-6950X不僅升級為14nm制程，它同時也是消費級市場上首顆10核心PC處理器。

英特爾Core i7-6950X處理器采用Broadwell-E架構打造，14nm制程工藝，10核心20線程設計，使用LGA2011-3插槽，與X99主板芯片搭配，TDP為140W，默認主頻為3.0GHz，Turbo Boost頻率最高可達4.0GHz，相比Core i7-5960X在核心/線程數以及Turbo Boost頻率上都有一定的優勢，后者是8核16線程設計，Turbo Boost頻率最高為3.5GHz。

此外盡管雙方都支持四通道DDR4內存，但是Core i7-6950X原生支持DDR4-2400規格，而Core i7-5960X則為DDR4-2133規格。而在其他方面的配置，兩代處理器的規格則相差不大，兩者均擁有40條PCI-E 3.0通道，支持PCI-E x16 3.0 *2的配置，指令集支持上也基本相同，均支持SSE 4.1/4.2、AVX2、AES等指令集，不過smart cache上，6950X提升到了25MB，而后者是20MB。

Core i7-6950X處理器在外觀上與Core i7-5960X有較大的不同，前者的金屬頂蓋采用了不同于后者的造型，不過從覆蓋面積上來說相差不大，玩家可以很直觀地區別兩代處理器。

與Haswell-E架構的Core i7-5960X相同，Broadwell-E架構的Core i7-6950X處理器使用的仍然是LGA2011-3插槽和X99主板芯片，換句話說現在的X99平臺只需要更新BIOS就可以兼容Broadwell-E架構處理器。從兩個CPU的背面針腳圖可以看出，兩者的針腳排列基本一致，不過Core i7-6950X布置的電容數量明顯更多。

我們都知道在Skylake平臺上有一個極具爭議性的話題，那就是Skylake架構CPU的PCB相比之前的Haswell要薄，而現在這個話題又在Broadwell-E處理器上重現了。從Corei7-6950X與Core i7-5960X處理器的PCB對比可以輕易看出，前者的PCB厚度只有后者的一半左右，相對地Broadwell-E處理器的金屬頂蓋則要更厚一些，以適配LGA2011-3插槽的扣具。

Broadwell-E處理器平臺：兼容X99主板，但有更好選擇

與LGA2011插槽兼容了Sandy Bridge-E、Ivy Bridge-E兩代平臺一樣，這次的Broadwell-E處理器也同樣使用LGA2011-3插槽，繼續兼容X99芯片組。現有的X99主板在升級BIOS之后可以支持Broadwell-E處理器，目前華碩、技嘉、微星、華擎等公司都已經針對X99主板發布了BIOS升級，準備升級的玩家可以留意下BIOS升級。

X99芯片組到目前為止依然強大，支持4通道DDR4內存，頻率會從之前的2133MHz提升到2400MHz（主要是CPU改進而來的），此外還支持40條PCI-E 3.0通道，雙卡全速PCI-E 3.0 x16 CF/SLI也毫無問題。

擴展方面，X99可支持6個USB 3.0、8個USB 2.0、10個SATA 6Gbps。

不過與Core i7-6700K及200系芯片組相比，X99主板在部分規格上確實落后了，PCI-E通道還是8條PCI-E 2.0的，而200系芯片組可支持20條PCI-E 3.0了，擴展性比X99更靈活。

X99主板在最新技術上的缺憾只能靠新一代X99主板彌補了，所以筆者建議新裝機用戶直接入手廠商的X99新品，因為它們的技術規格更全更新。技嘉本月中旬在北京發布了新一代X99主板，其中針對游戲市場的新旗艦就是GA-X99 Phoenix SLI主板。

技嘉GA-X99 Phoenix SLI主板后面還有詳細評測，該主機帶來了全新的雷電3、USB 3.1、M.2、U.2、SATA E等接口，音頻、網絡、超頻等功能也有升級。

Core i7-6950X與Core i7-5960X基本性能對比

測試平臺的整體配置如下：Core i7-5960X/Core i7-6950X處理器，技嘉X99-Phoenix SLI主板，GSkill TridentZ DDR4-3200 8GB*4內存，時序14-14-14-34，搭配GTX 980 Ti顯卡，Windows 10專業版64位系統。由于時間關系，本次測試相對簡單，比如游戲等項目都沒有完成，后期會跟進補全，請諒解。

需要強調的是：本次測試的CPU基礎頻率3.0GHz，單核/雙核加速頻率在這款主板中顯示為4GHz，三核/四核加速頻率最高3.4GHz。

Core i7-6950X處理器采用10核20線程設計，主要用于替代Core i7-5960X處理器，與8核16線程的后者相比，Core i7-6950X不僅核心數/線程數占優，而且頻率參數也更高，Turbo Boost頻率最高為4.0GHz，而Core i7-5960X的最高Turbo Boost頻率為3.5GHz。

從我們的測試可以看出，Core i7-6950X的默認性能相比Core i7-5960X有較大的提升，綜合幅度有接近三分之一，其中在部分涉及多線程運算能力的測試項目中，Core i7-6950X的領先幅度最高接近65%，而在單線程測試項目中也有超過10%的領先。

此外在內存帶寬部分的測試中，Core i7-6950X在讀取、復制、延遲等項目的測試中與Core i7-5960X持平，但寫入比起后者要高出接近40%，因此Core i7-6950X的內存讀寫能力更強。

溫度與整機功耗測試

CPU溫度與整機功耗測試中，室溫30℃左右，裸機環境，采用默認頻率，使用酷冷至尊V8 GTS散熱器，散熱風扇為PWM自動控速。對比的處理器仍然是Core i7-5960X，測試環境與設置相同。

從待機溫度上來看，14nm制程的Core i7-6950X是要占優的，31攝氏度的溫度與室溫相當，而Core i7-5960X的待機溫度則達到了35攝氏度；然而從負載溫度來看，Core i7-6950X反而處于較大的劣勢，極限負載下的核心溫度高達91攝氏度，而同樣情況下的Core i7-5960X只有65攝氏度；在常規負載在的情況也是類似，Core i7-6950X的核心溫度還是比對方高出10攝氏度。

實際上Core i7-6950X不僅有用10個核心，它在滿載情況下核心電壓以及頻率都要比Core i7-5960X高出一截，這些都是不利于其溫度表現的，因此對于Core i7-6950X處理器來說，一個性能強悍的散熱器是不可或缺的。

而從功耗方面我們也可以解釋為什么Core i7-6950X的滿載溫度如此高，雖然待機情況下兩者的平臺功耗接近，但是在極限/常規負載情況下Core i7-6950X的平臺功耗高達305W/193W，而相同情況下Core i7-5960X的平臺功耗只有236W/168W，前者的高性能換來了更高的功耗和發熱量。

總結

作為英特爾新一代的消費級旗艦處理器，10核20線程的Core i7-6950X擁有非常強悍的性能表現，在默認設置下領先Core i7-5960X約三分之一的性能。而且由于與上一代產品使用相同的主板芯片，已經在使用X99平臺的玩家也可以很方便的升級到Broadwell-E架構。

只是在帶來極致性能的同時，Core i7-6950X處理器也帶來了散熱和功耗上的壓力，由于核心數更多且核心頻率與電壓也更高的緣故，Core i7-6950X的溫度以及功耗表現相比Core i7-5960X都不算理想，14nm工藝的優勢僅在待機時分有所體現，因此Core i7-6950X更適合追求極致性能的玩家，追求能效比、性價比的玩家可以把目光放在其他產品上。