羅夏 王堅 陳欣欣 錢萬
【摘要】財務理論是以哲學、政治經(jīng)濟學的基本原理為基礎,綜合運用其他科學知識,解釋財務運行規(guī)律的一種科學理論。財務本質是財務理論的重要部分,它是對財務對象、財務屬性、財務職能、財務特征等的高度概括,伴隨著相關學科及所處環(huán)境的不斷變化發(fā)展。認識財務本質,有利于掌握財務實質,也有利于了解財務發(fā)展方向,進而促進財務理論和實踐的發(fā)展。因此,本文有必要淺談財務本質。
【關鍵字】財務現(xiàn)象;財務本質;財務理論
一、引言
財務本質的外在表現(xiàn)是財務現(xiàn)象,財務本質關系到財務現(xiàn)象的內外在規(guī)律,是財務本身所特有的特征。大多數(shù)認識財務的時候,首先識別財務現(xiàn)象,其次認識財務本質。認識財務本質,有利于掌握財務的實質,也有利于了解財務發(fā)展方向,進而促進財務理論和實踐的發(fā)展。
二、財務本質觀念
我國學者從不同的觀念來探討財務本質。本文主要分析財務本質的貨幣關系論、價值關系論、價值分配論、所有者財務論和經(jīng)營者財務論、本金投入與收益論、分層論。
財務本質的貨幣關系論主要流行于蘇聯(lián)的二十世紀四十年代,學者們將財務的本質概括為存在于社會主義企業(yè)、聯(lián)合公司和國民經(jīng)濟各部門活動中的貨幣關系體系。我國學者郭江波
(2009)認為“貨幣關系論”能體現(xiàn)財務的社會屬性,通過制定合適的財務政策和制度,有利于處理好企業(yè)各方面與財務的關系,但是忽視了財務活動與其他經(jīng)濟活動不同之處。
財務本質的價值關系論出現(xiàn)在二十世紀八十年代末。價值關系論認為社會主義企業(yè)財務的本質是企業(yè)在生產(chǎn)過程中的價值運動和其所表現(xiàn)的經(jīng)濟關系。它從財務本質的共性和特性兩方面來解釋財務本質,根據(jù)財務發(fā)展的不同時期背景,闡述不同社會形態(tài)下財務的本質區(qū)別,進而進一步深入研究財務本質的問題。
財務本質的價值分配論認為企業(yè)的財務活動圍繞著企業(yè)籌資、企業(yè)投資和收益分配三個基本方面。企業(yè)財務的本質就是財務主體對企業(yè)資金的分配,這種分配不僅是對生產(chǎn)成果的分配,而且還是對生產(chǎn)要素的分配。我國學者認為企業(yè)財務的實質是社會主義為主體所進行的微觀價值分配活動,以及這種活動中所形成或表現(xiàn)出來的經(jīng)濟關系。價值分配論這種觀點強調了財務的分配性質是對生產(chǎn)要素和產(chǎn)出產(chǎn)品的分配,但存在一些缺陷。
在二十世紀九十年代,學者們相繼提出了財務本質的所有者財務論、出資者財務論和經(jīng)營者財務論。這些理論以產(chǎn)權角度為出發(fā)點,對財務的本質進行研究。該理論認為所有者財務是以所有者為主體,對所有者投出的資本金和收益進行監(jiān)督和調控,以實現(xiàn)本金最大增值為目標的一種分配活動。有學者認為,出資者財務論與經(jīng)營者財務論大致相似。
財務本質的本金投入與收益論是以資金運動的角度為出發(fā)點,按照資金的經(jīng)濟性質不同劃分為本金和基金兩部分。本金是各類經(jīng)濟組織為進行生產(chǎn)經(jīng)營活動而墊支的資金,其具有墊支性、周轉性、增殖性、本金的籌集與運用的超前性、本金投放與收回的統(tǒng)一性。基金是國家行政組織與非企業(yè)事業(yè)單位為實現(xiàn)其職能而籌集和運動的專項資金,基金具有一次性和無償性。通過對本金和基金的劃分,可以劃清財務與財政的界限,有利于突出財務的經(jīng)濟屬性。
財務本質的分層論的提出,使的更多的學者關注財務本質,對完善我國公司財務治理結構和完善我國財務管理理論體現(xiàn)都有十分重要的意義。分層理論通過對過去的財務管理的一個重大突破,它繼承和弘揚了我國傳統(tǒng)財務管理中具有實際價值的經(jīng)驗,又體現(xiàn)了現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權理論,體現(xiàn)了市場經(jīng)濟條件下投資者與經(jīng)營管理者的受托責任關系。
三、結語
本文通過對財務本質相關理論的簡單分析,認為財務要以本金為起點,既要包括對財務活動的研究,也要包括對財務關系的研究。由于不同時期的歷史背景和社會條件不同,財務本質的側重點不一樣,但是隨著社會的發(fā)展,人們對財務本質的額認識在不斷深入和完善。
要真正的研究財務本質理論,首先要掌握科學的研究方法,通過現(xiàn)象看本質,去偽存真,去粗取精,由表及里,使財務本質更加的完善。我國現(xiàn)在關于財務本質的研究方法主要是歷史唯物主義研究方法和辯證唯物主義研究方法,首先要承認物質決定意識的,物質第一性,意識第二性的觀點,其次要用發(fā)展、聯(lián)系的觀點看待問題,再次、實踐是檢驗真理的唯一標準、不是大多數(shù)人認為的就是真理或正確的。所以在確定財務本質的時候,本文更偏向以物質為基礎的理論是財務本質的觀點,而不是通過物質體現(xiàn)的各種關系是財務本質的觀點。
【參考文獻】
[1]郭江波.財務本質理論研究綜述[J].財會通訊,2009,33:120-122
[2]吳水澎.略論財務的本質及其他[J].中國經(jīng)濟問題,1987,03:35-39
[3]伍中信.財權流:現(xiàn)代財務本質的恰當表述[J].財政研究,1998,02:33+35+34
[4]王廣明,劉貴生.兩權分離條件下企業(yè)財務改革探討[J].貴州財經(jīng)學院學報.1989(3)
[5]湯谷良.王化成.《企業(yè)財務管理》.北京:經(jīng)濟科學出版社,2000
[6]易小紅.財務本質理論研究綜述[J].財會月刊,2011,03:91-93
作者簡介;羅夏(1990-),女,漢,重慶永川人,云南民族大學會計學碩士。
王堅(1989-),男,漢,山東青島人,云南民族大學中國少數(shù)民族經(jīng)濟碩士。
陳欣欣(1992-),女,漢,安徽安慶人,云南民族大學會計學碩士。錢萬(1992-),男,漢,重慶沙坪壩人,云南民族大學資產(chǎn)評估碩士。