范智勇 曾于弼

摘 要 分析了高校校園網在混合運營模式下存在的不足,通過產權結構調整,實施網絡架構優化,進一步明晰了運營各方的責任界面,重新定義了安全邊界,實現路由上收扁平化,安全上收集中化。實際應用表明,網絡架構優化能有效簡化網絡管理,實現校園網絡運營的開放共贏。
【關鍵詞】混合運營模式 網絡架構 扁平化
高校校園網經過不同階段的發展,逐漸趨向采取混合運營模式,學校以市場換技術和資金的方式,引入第三方共同參與網絡的運營,即自建自營與授權運營相結合。這種模式能有效緩解學校的資金和技術壓力,在短期內快速改善校園網絡質量,但在后續運營過程中所出現的使用、維護、安全等方面的問題,也制約著校園網的進一步發展。本文以莆田學院為例,分析混合運營模式的不足,通過網絡架構優化實現更合理化的網絡運營。
1 混合運營模式存在的問題
莆田學院校園網經過多年的建設,從最初的自建自營,到現在的多運營商合作運營,逐漸實現了全校的網絡覆蓋。整體網絡采用核心層、匯聚層、接入層三級網絡架構,其中接入層負責用戶的接入、802.1X認證準入控制、ARP動態檢測等,匯聚層設備做為三層網關,核心層負責全網數據的高速轉發。校園網的運營屬于典型的混合運營模式,主干網絡以分期付款的方式由電信墊資建設,接入層既有校方自建的部分,又有電信、鐵通投資建設的部分。隨著網絡規模的不斷擴大,該模式所存在的一些弊端也逐漸呈現出來:
1.1 接入邊界不清,安全難以管控
校園網的接入邊界基本由第三方負責建設和運營,設備和鏈路的產權、使用權在合同期內歸屬第三方,導致校方對于邊界的擴展難以監管。同時,受制于接入設備的功能,邊界的安全防范手段有限,主要通過實施802.1X認證,在接入層設備的端口上對用戶進行訪問授權和控制。邊界的安全取決于運維人員是否主動在端口上配置認證準入策略,而那些不啟用802.1X認證的端口則成為可被利用的安全短板,甚至第三方可利用這一機制自由擴展邊界,在學校的網絡上開展自己的業務。實際運營過程中,校方很難對大量的設備進行排查監控,導致接入邊界存在安全隱患,而其他層級的設備又缺乏相應的安全防范,從而加劇整個網絡的風險。
1.2 設備型號不一、兼容性差
多年的建設和部署,形成網絡設備品牌雜、型號多、功能參差不齊的情況。特別是第三方的設備多為集團采購,型號和品牌更換頻繁,同時為了節省投資,經常采用一些低端的產品。設備的功能、性能難以滿足實際應用的需求,出現不支持ARP防范、不能很好地兼容身份認證系統、不支持下發嚴格的準入策略等問題,不僅無法滿足管理上的要求,也直接影響用戶的使用體驗。
1.3 產權結構混亂、管理層級過多,部署和維護難度大
三層架構下的網絡建設,需要耗費大量精力在接入層、匯聚層設備的功能配置上,部署難度大,且對實施人員的技術要求比較高。匯聚層、核心層同時部署二、三層協議,縱向關聯度較大,導致故障定位需要多方溝通和協調。而整網的設備產權結構混亂,出現第三方之間的網絡建設交叉的情況,不僅加大了故障的排查難度,而且易出現相互間的不信任和推諉,極大的影響了運維服務質量。
2 網絡架構優化與應用分析
基于校園網開放性運營的發展趨勢,為了解決當前運營所存在的問題,必須改變現有校園網設備層次和能力層次倒掛的局面,實施網絡架構優化。本次改造中,在現有網絡的基礎上,由學校投資部署了新的核心交換機、身份認證計費系統、流量控制設備,實現扁平化大二層架構,并進一步明晰了網絡產權結構和運維責任界面。
2.1 扁平化網絡架構設計
如圖1所示,將傳統的三層網絡架構調整為大二層扁平結構,整個網絡劃分為業務控制層和寬帶接入層。業務控制層由核心層設備組成,提供網絡中的用戶接入控制、業務功能實現等,寬帶接入層由接入層、匯聚層組成,負責二層數據轉發、VLAN透傳和端口隔離等。
2.1.1業務控制層
部署兩臺臺功能豐富、性能強大的核心交換機作為三層網關,采用虛擬化技術,結合鏈路聚合實現全網雙歸雙活。將原有部署在接入層交換機上的802.1X認證功能上收到核心交換機上,配合身份認證計費管理系統,實現基于用戶身份的實名認證。出口流量控制與身份認證計費系統聯動,可按照流量、時長等制定差異化的帶寬服務,從而實現靈活的、精細化的校園網認證計費管理。出口網關負責路由、NAT、鏈路負載均衡等業務,并集成豐富的防火墻功能,構筑安全的出口邊界。
2.1.2寬帶接入層
寬帶接入層設備只啟用二層VLAN功能,為接入交換機的每個端口劃分單獨VLAN,實施端口隔離,有效防范ARP欺騙和DHCP仿冒。用戶通過802.1X客戶端認證上網,遵循統一下發的準入策略,可以做到防代理、防私設地址等桌面端的功能限制,從而最大限度保障接入端的網絡安全。
2.1.3邏輯功能區域劃分
為保證第三方之間在網絡運營上的獨立性,避免網絡交叉建設產生的使用和維護上的爭議,將整個校園網從邏輯上劃分為接入網絡區、核心網絡區、出口網絡區。其中,核心網絡區由學校投資建設,確保校方掌握整個網絡的運營主動權,基于這一公共網絡平臺,面向第三方開放出口網絡區和接入網絡區的運營接口,對外允許提供出口帶寬服務,對內允許提供用戶端接入服務,從而改變原有復雜的網絡產權結構,為引入多運營商競爭機制提供平臺基礎。
2.2 應用效果分析
2.2.1理清產權結構,簡化網絡管理
通過邏輯功能區域的劃分,理清了網絡產權結構,明晰了各運營方的責任界面,提高了服務的效率。扁平化的大二層網絡實現了網絡的集中管理,極大簡化了網絡結構,也減輕了網絡部署和維護的工作量。原先分布在接入層和匯聚層上的繁雜的配置工作,只需在核心交換機上就能完成集中部署,寬帶接入層只需做簡單的VLAN劃分和端口隔離配置。校園網由多層管理簡化成核心層管理為主的架構,降低了日常維護中的故障排查難度,大大縮短了網絡故障定位及恢復得時間,也降低了維護人員的技術要求。
2.2.2易于擴展和部署,有效保護現有投資
扁平化的網絡結構弱化了寬帶接入層設備的關鍵性、重要性和復雜度,這樣一方面解決了接入層不同品牌交換機的兼容性問題,節省了改善網絡所需的設備升級投資。另一方面,寬帶接入層不涉及業務層面,部署IPV6等新業務時,可以擺脫對接入設備的功能依賴,不僅使網絡具有更好的擴展性,而且能有效保護現有投資。
2.2.3重新定義安全邊界,實現集中式管理
重新定義了安全邊界,既符合網絡開放性運營的需求,又收緊了安全邊界。接入層通過端口隔離有效保障了用戶之間的安全,認證上收到核心層之后,可以對全網實施集中的安全控制,而且易于進行流量管理和用戶行為分析,杜絕接入層的安全隱患。
3 結語
混合運營模式具有高度的靈活性,是一種適合高校校情發展的網絡運營方式。通過網絡架構調整,使整個網絡結構變得更加合理,能有效解決接入邊界安全、設備兼容性等問題,充分發揮混合運營模式的優勢。網絡層級的簡化,降低了運維的工作量和難度,有助于提升網絡運營的服務質量,實現多方共贏。
參考文獻
[1]魏東,王璟珉.校園網絡建設運營模式的比較分析研究[J].山東青年管理干部學院學報,2007,126(2):85-87.
[2]湯小康.扁平化的校園網絡架構設計[J].信息與電腦,2014(07):61-62.
[3]張代華,陳宓宓等.基于扁平化和精細化管理的校園網基礎平臺建設[J].軟件,2014,35(08):59-62.
[4]吳乃忠.基于扁平化架構的下一代高校校園網的建設研究[J].電子世界,2012(18):28-29.
作者單位
莆田學院現代教育技術中心 福建省莆田市 351100