連續性腎臟替代治療對ICU膿毒血癥合并急性呼吸窘迫綜合征患者的療效影響

陳文標　彭思蘋　陳玉蘭

【摘要】 目的：分析連續性腎臟替代治療對ICU膿毒血癥合并急性呼吸窘迫綜合征患者的療效。方法：選取2011年1月-2014年12月于本院ICU住院治療的膿毒血癥合并急性呼吸窘迫綜合征患者58例作為研究對象，根據治療方式的不同分為對照組與研究組。對照組給予常規藥物護腎、維持內環境穩定等對癥支持治療，研究組采用連續腎臟替代治療，比較兩組APACHE Ⅱ評分、炎性指標、死亡情況、住院時間及生命體征。結果：兩組治療后APACHE Ⅱ評分均低于治療前，且研究組治療后APACHE Ⅱ評分低于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；研究組治療后WBC、CRP及PCT水平均低于治療前及對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；兩組死亡率比較，差異無統計學意義（P>0.05）；研究組平均ICU住院時間明顯短于對照組，體溫、心率、呼吸及平均動脈壓均明顯優于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：連續性腎臟替代治療對ICU膿毒血癥合并急性呼吸窘迫綜合征患者的療效較好，患者免疫功能恢復更快，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 連續性腎臟替代； 膿毒血癥； 急性呼吸窘迫綜合征； ICU

【Abstract】 Objective：To analyze the effect of continuous renal replacement in patients with septicopyemia and acute respiratory distress syndrome in ICU.Method：58 patients with septicopyemia and acute respiratory distress syndrome in the ICU of our hospital from January 2011 to December 2014 were selected as the research objects.They were divided into the control group and the research group according to different treatment methods.The control group was given symptomatic supportive treatment，such as conventional medicine to protect the kidney and maintain internal environment stability，the research group was given continuous renal replacement.The APACHE Ⅱ score，inflammatory indicators，death status，hospital stays and vital signs were compared between the two groups.Result：After treatment，the APACHE Ⅱ scores of the two groups were all lower than those before treatment and the APACHE Ⅱ score of the research group was lower than that of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.After treatment，the levels of WBC，CRP and PCT in the research group were all lower than those in the control group and before treatment，the differences were statistically significant（P<0.05）.The difference in the death rate of the two groups was not statistically significant（P>0.05）.The average ICU hospital stays of the research group was shorter than that of the control group，the body temperature，heart rate，breathing and mean arterial pressure of the research group were all better than those of the control group，the differences were all statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The effect of continuous renal replacement in patients with septicopyemia and acute respiratory distress syndrome in ICU is better，patients immune function recovers faster.It is worthy of clinical promotion and application.

【Key words】 Continuous renal replacement； Septicopyemia； Acute respiratory distress syndrome； ICU

First-authors address：Nanhai District Sixth Peoples Hospital of Foshan City，Foshan 528248，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.05.009

連續腎臟替代療法（continuous renal replacement therapy，CRRT）是一種通過體外循環血液凈化方式連續、緩慢清除水及溶質的血液凈化治療技術，該治療方法能夠替代腎臟功能[1]。急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）是由肺內原因以及肺外原因引起的，是以頑固性低氧血癥為顯著特征的臨床綜合征，其病死率較高[2]。膿毒血癥指的是由感染引起的全身炎癥反應綜合征，臨床上證實有細菌存在或有高度可疑感染灶[3]。本研究對連續性腎臟替代治療對ICU膿毒血癥合并ARDS患者的療效進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011年1月-2014年12月于本院ICU住院治療的膿毒血癥合并ARDS患者58例作為研究對象，納入標準：（1）確診為膿毒血癥合并ARDS；（2）年齡20～80歲；（3）APACHE Ⅱ評分15～30分。排除標準：（1）入院前接受過免疫制劑等相關藥物治療；（2）有吸毒史或吸煙史大于5年；（3）對本研究所用相關藥物過敏。所有患者根據治療方式的不同分為研究組與對照組。對照組29例，其中男16例，女13例，年齡30～74歲，平均（55.91±11.23）歲，平均急性生理與慢性健康評分為（22.7±4.9）分。研究組

29例，其中男18例，女11例，年齡31～78歲，平均（55.86±11.31）歲，平均急性生理與慢性健康評分為（22.9±5.1）分。兩組患者的年齡、性別、APACHE Ⅱ評分以及生命體征等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 對照組給予常規藥物護腎、維持內環境穩定等對癥支持治療。研究組采用連續腎臟替代治療：用生理鹽水沖洗濾器以及管路，采用低分子肝素鈉抗凝；每隔4 h監測血氣以及電解質水平并根據監測結果調整置換液中的電解質含量。置換液由本院自行配置，其主要成分包括濃度為0.9%的氯化鈉注射液、25%的硫酸鎂注射液、5%的碳酸氫鈉注射液、10%的氯化鉀注射液、5%的葡萄糖注射液以及注射用水。置換速率為3～4 L/h。同時將濃度為10%的氯化鈣輸入到患者另一血管通路中，給予患者必要營養保證。置換每4小時監測血凝4項再調整低分子肝素。每次置換時間不少于8 h。每隔4 h復查血氣、電解質、血常規、血凝四項等相關指標；連續治療8～24 h左右。兩組患者采用常規機械通氣治療。兩組治療前給予廣譜抗生素，診斷確認病原菌后根據患者藥敏結果替換為適合抗生素。在治療過程中醫護人員需要嚴密監測患者的生命體征，及時對患者出現的狀況進行判斷并給予相應措施。

1.3 觀察指標 比較兩組治療前后APACHE Ⅱ評分；治療前后抽取患者血液檢測白細胞（white blood cell，WBC）、C反應蛋白（C-reactionprotein，CRP）以及降鈣素原（procalcitonin，PCT）3項炎性指標水平；統計記錄并比較兩組ICU期間的死亡例數以及ICU住院時間。比較兩組治療后體溫、心率以及動脈壓等生命體征。

1.4 統計學處理 采用SPSS 13.0統計軟件對所得數據進行分析，計量資料以（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后APACHE Ⅱ評分比較 兩組治療前APACHE Ⅱ評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；兩組治療后APACHE Ⅱ評分均低于治療前，且研究組治療后APACHE Ⅱ評分低于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后WBC、CRP及PCT水平比較 兩組治療前WBC、CRP及PCT水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；研究組治療后WBC、CRP及PCT水平均低于治療前及對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組死亡情況及ICU住院時間比較 研究組的死亡率低于對照組，但比較差異無統計學意義（P>0.05）；研究組平均ICU住院時間明顯短于對照組，比較差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組治療后生命體征比較 研究組體溫、心率以及呼吸明顯低于對照組，平均動脈壓高于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05），研究組生命體征更接近于正常值，見表4。

3 討論

膿毒血癥指的是由感染引起的全身炎癥反應綜合征，臨床上證實有細菌存在或有高度可疑感染灶。該病癥可以由任何部位的感染引起，臨床上常見于肺炎和腹膜炎等疾病患者中。膿毒血癥又常常與其他高危病癥合并（如ARDS），因此會增加高危病癥患者的治療難度[4]。ARDS是由肺內原因以及肺外原因引起的，以頑固性低氧血癥為顯著特征的臨床綜合征，其病死率較高[2，5-6]。膿毒血癥合并ARDS加重了患者的病情，增加了治療難度以及患者死亡的風險[7-8]。連續性腎臟替代治療是目前國內外臨床上治療膿毒血癥合并ARDS最為有效的手段之一[9]。

本文通過對兩組治療前后APACHE Ⅱ評分比較發現，兩組治療后APACHE Ⅱ評分均低于治療前，且研究組治療后APACHE Ⅱ評分低于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05），與陳偉等[10]的報道一致。這表明連續性腎臟替代治療對膿毒血癥合并ARDS患者的預后具有更為明顯的改善作用。連續性腎臟替代治療的主要特點包括血流動力學穩定、溶質清除率高以及清除炎性介質和提供充分的營養支持。連續性腎臟替換治療能夠通過高容量血液濾過有效清除血循環中的炎性介質細胞因子，進而改善機體尤其是肺部的炎癥反應，毛細血管通透性改善，肺間質水腫減輕，使肺臟換氣功能改善，改善微循環和實質細胞的攝氧能力，可以有效改善組織的氧利用，降低ARDS的死亡率[11]。膿毒癥發病早期的主要表現是分泌大量炎性介質，隨著疾病的進展，機體免疫功能受到抑制，其特征為淋巴細胞增殖能力低下、以Ⅱ型輔助性T細胞反應為主的免疫反應及淋巴細胞的大量凋亡等，因而使機體防御能力下降，感染機會增加[12]。ARDS的病因包括肺內原因和肺外原因兩大類。從兩組患者治療后WBC、CRP以及PCT水平對比情況來看，兩組治療前WBC、CRP以及PCT水平相差不大，研究組治療后WBC、CRP及PCT水平均低于治療前及對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）。在Hoeboer等[13]的報道中也有相似結論。這表明連續性腎臟替換治療能夠有效降低膿毒血癥合并ARDS患者WBC、CRP以及PCT等炎性指標的水平，減輕患者全身自我破壞性炎癥反應的程度，穩定機體內環境，對嚴重創傷患者的預后可能具有較好的治療意義[14-16]。在本文關于兩組死亡率與住院時間對比結果中，研究組的死亡率為44.83%，低于對照組的62.07%，但兩組比較差異無統計學意義（P>0.05），研究組平均ICU住院時間明顯短于對照組，比較差異有統計學意義（P<0.05）。這同樣表明連續性腎臟替代治療對ICU膿毒血癥合并ARDS患者較常規治療效果更佳，患者死亡率較低。此外，在以往的報道中也能找到相同結論[17-19]。

綜上所述，連續性腎臟替代治療對ICU膿毒血癥合并ARDS患者的療效較好，患者免疫功能恢復更快，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]齊華林，劉峰，王俊，等.連續性腎臟替代治療劑量對急性腎衰竭患者預后影響的薈萃分析[J].中華腎臟病雜志，2010，26（12）：880-886.

[2]郭蕾，陳建時，戴凌燕，等.持續血液濾過治療膿毒血癥患者急性腎衰竭臨床療效[J].中華醫院感染學雜志，2014，24（13）：3250-3252.

[3]許瑛，陳芳，陳小燕，等.連續性腎臟替代療法治療老年膿毒癥療效的觀察與護理[J].中華危重癥醫學雜志（電子版），2012，5（2）：129-131.

[4] Lall R，Hamilton P，Young D，et al.A randomised controlled trial and cost-effectiveness analysis of high-frequency oscillatory ventilation against conventional artificial ventilation for adults with acute respiratory distress syndrome. The OSCAR （OSCillation in ARDS） study[J].Health Technology Assessment，2015，19（23）：175-178.

[5]葛慶崗，姚智淵，王鐵華，等.急性呼吸窘迫綜合征發生及預后危險因素的多中心前瞻性隊列研究[J].中華危重病急救醫學，2014，26（11）：773-779.

[6] Niknafs P，Faghani A，Afjeh S A，et al.Management of neonatal respiratory distress syndrome employing ACoRN Respiratory Sequence Protocol versus Early Nasal Continuous Positive Airway Pressure Protocol[J].Iranian Journal of Pediatrics，2014，24（1）：57-63.

[7]傅水橋，崔巍，駱曉倩，等.血管外肺水指數在膿毒癥相關性ALI/ARDS患者液體管理中的意義[J].中華急診醫學雜志，2010，19（11）：1193-1196.

[8] Kovach M A，Stringer K A，Bunting R，et al.Microarray analysis identifies IL-1 receptor type 2 as a novel candidate biomarker in patients with acute respiratory distress syndrome[J].Respiratory Research，2015，16（1）：190-191.

[9]史輝，馬駿，孫杰，等.急性呼吸窘迫綜合征合并膿毒性休克心肌抑制搶救成功1例[J].中華危重病急救醫學，2015，27（2）：233.

[10]陳偉，陳右江，丁祥飛，等.連續性腎臟替代治療在腹腔膿毒癥合并急性呼吸窘迫綜合征中的應用[J].中國急救醫學，2013，33（5）：404-407.

[11]劉君玲.連續性血液凈化技術在膿毒癥中的應用進展[J].中國血液凈化，2011，10（1）：44-46.

[12]倫艷榮.持續高容量血液濾過在膿毒癥合并急性呼吸窘迫綜合征中的應用[J].山西醫藥雜志，2014，46（24）：2892-2894.

[13] Hoeboer S H，Oudemans-van Straaten H M，Groeneveld A B，et al.Albumin rather than C-reactive protein may be valuable in predicting and monitoring the severity and course of acute respiratory distress syndrome in critically ill patients with or at risk for the syndrome after new onset fever[J].BMC Pulmonary Medicine，2015，15（1）：15-16.

[14]孫治平，孫伏喜，牛常明，等.連續性腎臟替代治療及其液體負平衡可改善膿毒性急性腎損傷患者的腎功能和預后[J].中華危重病急救醫學，2015，27（5）：321-326.

[15]田莉莉.連續性腎臟替代在治療重癥急性胰腺炎并發多器官功能障礙綜合征中的護理[J].中外醫學研究，2012，10（3）：81-82.

[16]張學軍.連續性腎臟替代療法治療多臟器功能障礙綜合征的觀察和護理[J].中外醫學研究，2012，10（19）：83-84.

[17]魏新平.連續性腎臟替代治療（CRRT）在膿毒癥所致急性腎損傷的應用[J].世界最新醫學信息文摘（電子版），2013，13（17）：36-37.

[18]隋淑敏，于忠秀.連續性腎臟替代治療多臟器功能障礙綜合征的監護[J].中國醫學創新，2010，7（16）：171-172.

[19]黃春苓，劉日光，余綺玲，等.CRRT在搶救重癥糖尿病乳酸酸中毒患者中的應用[J].中國醫學創新，2011，8（7）：60-61.

（收稿日期：2015-08-03） （本文編輯：王利）