藍色



在目前的入門級SSD市場上,比較常見且算得上真正入門級的主控其實就是智微JMF608、慧榮SM2246XT、群聯PS3109這三款,從規格參數來看,這三款主控都是沒有外置緩存的,它們的實際讀寫性能自然也都不沒有太多出彩的地方。不過,低廉的采購成本卻令它們成為眾多入門級SSD的首選方案,而老牌主控廠商Marvell此前并沒有出現在這一低價的入門級市場上,難度他對這個市場沒興趣?
在目前的入門級SSD市場上,比較常見且算得上真正入門級的主控其實就是智微JMF608、慧榮SM2246XT、群聯PS3109這三款,從規格參數來看,這三款主控都是沒有外置緩存的,它們的實際讀寫性能自然也都不沒有太多出彩的地方。不過,低廉的采購成本卻令它們成為眾多入門級SSD的首選方案,而老牌主控廠商Marvell此前并沒有出現在這一低價的入門級市場上,難度他對這個市場沒興趣?當然不是,Marvell遲遲未動只是還沒有準備好而已。
其實,Marvell早在2014年就發布了88NV11X0系列主控,包括88NV1140與88NV1120兩款,前者支持PCI-E 3.0 x1總線,后者支持SATA 6Gbps總線,88NV11X0系列與Marvell以往產品最大的不同就是不需要DRAM作外部緩存,其芯片封裝尺寸只有8*8mm?,最少僅需兩顆芯片就能做成一個SSD,很顯然,這更便于生產M.2 2230規格的這類小型SSD。
88NV1140和88NV1120均采用的是ARM Cortex R5雙核心架構,使用28nm工藝制作,內建Embedded SRAM來代替外部DRAM,支持ONFI 3.0與Toggle 2.0接口的NAND芯片。另外,為了能更好的支持15nm TLC與3D NAND,這兩款主控還加入了最新的NANDEdge LDPC校驗技術。
然而,在88NV11X0系列新主控發布之后,一時間就沒有更多消息了,等了一年多,直到最近這款主控才準備上市。現在我們從工廠那里拿到了采用88NV1120主控的SSD工程樣品,它搭配的是海力士16nm TLC閃存,下面就來看看這款主控的性能究竟如何。
性能表現
鑒于88NV1120這款主控是面向入門級市場的,那么最適合的參照物無外乎是JMF608、SM2246XT和PS3109這些入門級主控。所以我們選擇了一些采用上述主控的128/120GB SSD參與進來,一同進行性能對比。正如我們所知道的那樣,對于同一款主控,搭配不同規格的閃存也許就會得到截然不同的結果,但這些細微的變化并不會顯著影響主控的表現,作為參考,了解它們的大致性能差異應該是足夠了。對比SSD產品包括:
iFound飛天青春版 120GB:SM2246XT主控 + 美光16nm MLC閃存
影馳鎧甲戰將 128GB:PS3109-S09主控 + 美光20nm MLC閃存
OCZ Trion 100 120GB:PS3110-S10主控 + 東芝A19nm TLC閃存
閃迪Ultra II 128GB:88SS9190主控 + 閃迪19nm TLC閃存
我們的SSD測試流程使用的都是統一的測試方法和標準,測試方法與SSD專題評測一致,測試平臺目前也沒有任何變動,相關的具體介紹請查閱我們上期的SSD專題測試文章。
Expreview Storage Benchmark 2014測試
Expreview Storage Benchmark 2014測試是我們自行設計的真實硬盤I/O軌跡腳本回放測試,全部測試包括日常應用、辦公應用和游戲應用三個部分,涉及到多個軟件的操作。測試腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進行全速回放,運行完成后程序會生成一份詳細的測試報告,我們取其中的平均傳輸速度作為測試結果,最后,三個測試項目的傳輸速度加起來取平均值就是這項測試的最終結果。
這款采用88NV1120主控的樣品平均傳輸速度為230.6MB/s,性能并不高,比起同是用TLC閃存的PS3110-S10主控低一些,與Marvell自己的88SS9190主控比起來性能也差遠了。而SM2246XT與PS3109-S09是不能用TLC閃存的,所以用這些閃存的SSD都是用MLC閃存,性能表現自然比88NV1120搭配TLC要好。
PCMark7 測試結果
PCMark 7存儲測試中,采用88NV1120主控的工程樣品得分為4149,這個分數創造了我們測試數據庫中的新低,與其他入門級產品相比,性能差距還是比較明顯的。
PCMark8 測試結果
PCMark 8的存儲測試中,采用88NV1120主控的工程樣品得分為4584,得分雖不算高,但與PS3109-S09主控比起來還是要略好一些。
Anvil`s Storage Utilities測試
88NV1120這款主控能夠支持SLC Cache,所以在負載較輕的情況下,其性能表現還是可以接受的。當然,由于產品定位的不同,88NV1120與自家高端一些的88SS9190主控相比,性能自然是全面落敗的。與Phison PS3109-S09對比,88NV1120的連續寫入速度要高不少;與SM2246XT比較的話,它的隨機讀取性能更好,且連續寫入速度也有一定優勢。
AS SSD Benchamrk測試
88NV1120、88SS9190和PS3110-S10這三款主控均支持SLC Cache,所以這三個SSD搭配的即使是TLC閃存,它們也能獲得不錯的連續寫入速度,不過,當SLC緩存用光后還是會出現掉速的情況。
CrystalDiskMark測試
作為一個入門級主控,88NV1120與同等定位的PS3109-S09和SM2246XT相比,其主要的優勢就在于對SLC Cache的支持,所以當面對輕量級寫入時,性能會比后兩者好很多。而且,88NV1120的隨機讀取性能也要比SM2246XT好不少。事實上,PS3109-S09的連續讀取速度是有硬傷的,再加上88NV1120可支持TLC閃存,整體來看,88NV1120還是有些優勢的。
Trim與GC測試
我們首先用IOMeter對沒有分區的SSD進行全盤的4K QD32寫入,寫入時間為1小時,然后再分區格式化進行全盤TRIM,最后再進行一次HDTune寫入測試,以考察被測SSD的寫入性能可以恢復到何種程度。
從HDTune的測試結果可以看出,這款采用Marvell 88NV1120主控的SSD,其SLC Cache大約在4GB以下,當緩存充足的時候寫入速度不錯,而一旦緩存用完,SSD的寫入性能就會大幅度下降至只有70MB/s左右。經過一小時寫入后,SSD前端部分寫入速度很慢,SLC緩存已經恢復了一小部分,后部的寫入速度還是比較穩定的,放置一小時后前端部分的性能恢復了很多,不過和出廠狀態還有些差距,全盤TRIM后會基本恢復到出廠性能。
IOMeter測試
由于沒有外置大容量緩存,再加上搭配的是TLC閃存,這款采用88NV1120主控的樣品測出的IOPS值不怎么好,最高隨機讀取只有14000 IOPS,寫入最高才7200 IOPS。
沒有緩存當然是導致隨機能力低下的主因,然而,使用TLC閃存對性能帶來的影響也很大。從一小時的QD32 4K隨機寫入情況示意圖來看,當SLC Cache緩存還有剩余的時候,性能表現還算穩定一點,但緩存一旦用完后,測得的IOPS僅在0到8000之間分布,很不穩定。
總結
簡單來說,Marvell這個新主控88NV1120由于采用了無緩存的設計,所以在搭配TLC閃存時性能相當的糟糕(不知道搭配MLC閃存時情況會如何,相信也不會太好),然而作為一個面向入門級市場的低價產品,性能其實不用太差就好,事實上,88NV1120主控在SLC緩存尚有空余時性能還算可以,也就是說,只要寫入負荷不是過重的話就沒什么問題,而對于一般的日常應用來說,出現重度負載的情形也并不多見。
毫無疑問,88NV1120主控的最大優勢是它的低廉成本,且目前只有此款無緩存的主控支持TLC閃存,去掉緩存的成本,再加上便宜的TLC閃存,預計120GB SSD的零售價格能低至199元左右,超低的價格對于產品的銷售一定會帶來一定的推動作用,可以想見,這款主控的面世勢必會導致新一波低價TLC SSD的大量涌現。□