“老賴”獲刑

丁丁

買不著機票，坐不了高鐵，貸不到款……近年來，法院打擊“老賴”力度不斷加大，“老賴”們的日子也越來越不好過。不久前，最高人民法院公布了幾起拒執罪自訴案件典型案例，這不僅是《關于審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》實施后，法院審理拒執罪自訴案件的成果，而且具有重要的指導和示范意義。

拖欠農民工工資獲刑兩年

2014年，劉大龍帶領17名農民工在郭可存的窯場為其務工，郭可存拖欠農民工工資11.8萬元，劉大龍多次催要無果，遂將其訴至河南省商丘市睢陽區人民法院。2015年1月13日，睢陽區人民法院作出民事調解書，確認郭可存于同年4月15日前付清欠款。截至2015年11月，郭可存仍拖欠劉大龍等農民工工資10.82萬元及遲延利息。2015年11月24日，劉大龍向睢陽區人民法院提起自訴。同年12月4日，法院對郭可存予以逮捕。12月9日，睢陽區人民法院以拒不執行判決、裁定罪判處郭可存有期徒刑二年六個月。

本案被執行人經營窯場，對欠付的農民工工資有支付能力，故意拖欠而不予履行，執行法院曾兩次對其實施拘留措施，但其仍不思悔改，繼續逃避執行。進入審判程序后，仍拒不履行生效裁定確定的支付義務，無認罪悔罪的實際表現，最終被判處有期徒刑二年六個月。

庭審中支付欠款獲緩刑

在山東省淄博融信融資擔保有限公司與淄博齊順運輸有限公司、劉永賓等擔保追償權糾紛一案中，山東省淄博市高新技術開發區人民法院判決齊順公司償還融信公司銀行墊款200萬元，支付違約金100萬元；劉永賓等對上述款項承擔連帶清償責任。民事判決生效以后，劉永賓等人未履行還款義務。2015年6月18日，融信公司向淄博市高新區人民法院申請強制執行。執行法院立案后，劉永賓及其親屬故意躲避，拒不履行付款義務。執行法院于2015年9月10日對劉永賓采取拘留措施。達成和解協議后，劉永賓仍不履行。融信公司向公安機關提出控告。同年9月18日，融信公司向淄博市高新區人民法院提起自訴。

淄博市高新區人民法院經審理認為，劉永賓實際控制的公司正常經營，月收入兩三萬元，但在民事判決生效后及本院執行期間，未與申請執行人積極協商還款事宜，仍存在駕駛高檔轎車、使用高檔消費品、居住高檔住房等行為，特別是在法院主持下與申請執行人達成和解協議后仍不按約履行，應當認定其具有有能力執行而拒不執行的主觀故意。鑒于劉永賓在法庭庭審過程中與自訴人重新達成和解協議，部分款項已經支付，自訴人同意對其從輕處罰，可依法對其從輕處罰。法院以拒不執行判決、裁定罪判處劉永賓有期徒刑六個月，緩刑一年。

取得諒解自訴人可撤訴

在肖輝與柯文水等民間借貸糾紛一案中，福建省將樂縣人民法院作出民事調解書，確認柯文水等人向肖輝償還借款160萬元及利息。

調解書生效后，因柯文水等人未履行還款義務，肖輝向將樂縣人民法院申請強制執行，該院立案執行。執行法院為執行生效調解書作出了執行裁定，查封柯文水名下轎車一輛，要求將該轎車交付執行法院。但柯文水仍使用該車輛，拒不交付法院執行。

2015年12月15日，肖輝向將樂縣人民法院提起自訴，要求追究柯文水拒不執行判決、裁定的刑事責任。幾天之后，柯文水與肖輝達成和解協議，約定柯文水分期向肖輝償還欠款，取得了自訴人的諒解。在案件審理中，肖輝主動申請撤回自訴。在雙方已經達成和解、被執行人取得自訴人諒解、自訴人要求撤訴的情況下，依照法律規定，人民法院準許自訴人撤訴。