如果莫言是大海，那村上春樹就是湖塘

如果莫言是大海，那村上春樹就是湖塘

村上作品缺少對民族和社會問題的關注

文/胡澤竑（長沙市明德中學K381班）

在日本作家中，除了村上春樹，還有一位為我們熟知的作家：川端康成。川端康成是諾貝爾文學獎的獲得者，那么他們的作品有什么不同呢？

首先，川端康成的作品具有濃厚的日本氣息，許多作品中都出現了日本當地的習俗、禮節、服飾等。相較而言，村上春樹的作品更加的現代化，少了些民族特色。

其次，川端康成本人明確表示過，其作品也體現了日本女性屈從、順從的劣根性。還有其作品中對于日本現實的刻畫及其所揭露的問題，也是一大亮點。村上春樹的作品中就少了許多。

從近年諾獎的評獎對象來看，對社會的關注和思考無疑是非常重要的。近年來，諾貝爾文學獎獲獎者中就有約一半獲獎的理由是作品中反專制，提倡平等、自由、和平的主題。而這些主題，都是通過作者對血淋淋的社會現實深刻反思后得到的。如1997年獲獎的達里奧·福，他主張“通過喜劇讓人們看問題，你可以讓觀眾為此發笑，也可以讓他們為社會問題而笑”，是近年來歐洲文壇中少有的辛辣諷刺者；還有獲獎者君特·格拉斯，其作品都具有突出的政治性，如《鐵皮鼓》《狗的歲月》等，涉及到了納粹、希特勒，進而揭示社會生活中諸多的問題，給世人以警醒；又如伊雷姆，通過對自己身處過的奧斯維辛集中營的回憶，展現了世人的麻木。

當然，諾獎的評判范圍是十分多元化的，還包括對理想主義文學以及創新性文學的表彰。

但是，目前村上春樹作品中民族特色以及對社會問題關注的缺失，可能正是他一次次與諾獎擦肩的重要原因。

少了些作家的擔當

文/袁端蕙（長郡中學澄池文學社）

作家應該是人群中的接收器，接收著當下發生的事件以及事件中人們復雜細膩的感情。而村上，大多的作品不過是其自身心理的重現，真實確切，卻少了些作家的擔當。這不是硬性要求，也不是道德綁架，只是過于“精致”的自我，相比起其他作品的大氣磅礴，和“緊貼地面而翱翔”的時代感，看多了村上的作品未免覺得有幾分小氣了。

不過，頗有哲學意味的卡夫卡未曾得獎，精巧構思的博爾赫斯未曾獲獎……七年的陪跑之路又算什么呢？

一成不變的風格，是村上被詬病的主要原因

文/張慧沛（長沙市明德中學k398）

就拿與村上春樹同年競爭的莫言做比較，莫言的表現力異彩紛呈、想象力汪洋恣肆，從《蛙》里對舊中國的批判，到《豐乳肥臀》里對廣大勞苦人民的同情，再到《檀香刑》里對權力道德和倫理的拷問……

反觀村上春樹的作品，其一成不變的風格成為被讀者詬病的主要原因，再加上大都缺乏典型的時代背景，他所創造的作品就像漫天星辰里一顆閃耀卻瞬滅的星，湮沒在劇變的宇宙里。

對比就是差距。如果將莫言比作大海，那村上春樹就是湖塘，大海總是變幻莫測，可剛可柔，而湖塘卻難以泛起漣漪，起伏跌宕。