陳榮蓮
(防城港市小峰水庫管理處廣西防城區538021)
淺析廣西防城港市電六江小流域水土保持治理
陳榮蓮
(防城港市小峰水庫管理處廣西防城區538021)
為了達到適應國民經濟和社會的可持續發展對水土保持的要求,本文通過對電六江小流域實施治坡與治溝、治土與治水相結合的綜合治理進行分析,最終為實現社會經濟和生態環境的協調發展提供了可靠依據,可為同類工程提供借鑒。
小流域;水土;保持;治理
1.1 地理位置狀況
電六江小流域水土保持綜合治理位于防城河支流電六江中下游,主要涉及扶隆鄉的電六村、南江村、桂壩村和那農村,距離防城區約40km,地理位置為東經107°58′~108°04′,北緯21°45′~21°49′之間,屬南亞熱帶季風氣候區,多年平均降雨量2745mm,多年平均蒸發量為1362mm,流域面積42.5km2。
1.2 社會經濟狀況
流域主要涉及扶隆鄉的電六村、南江村、桂壩村、和那農村,總人口6804人,人口密度151人/km2,人口自然增長率13‰,總耕地面積7977畝,人均耕地1.17畝,種植糧食作物主要包括稻谷、玉米、大豆、紅薯和馬鈴薯等,經濟作物主要為花生、甘蔗和木薯,主要林產品為松脂、八角和桂皮,農業人均純收入6198元。流域總面積4251.1hm2,其中耕地3033.7hm2,占總土地面積的7.14%,園地7.43hm2,占總土地面積的0.17%,林地3033.7hm2,占總土地面積的71.36%,草地263.19hm2,占總土地面積的6.19%,水域及水利設施用地578.93hm2,占總土地面積的13.62%,城鎮及工礦用地62.77 hm2,占總面積的1.48%。
2.1 水土流失情況以及存在問題
流域總面積42.51km2,水土流失面積13.22km2,占總土地面積的31.09%。其中輕度侵蝕面積11.65km2,占27.41%;中度侵蝕面積為1.46km2,占3.43%;強烈侵蝕面積為0.11 km2,占0.26%。長期以來,流域內經營活動仍沿襲著傳統的自給型農業生產方式,不斷增長的人口對有限的土地資源的壓力日愈加大,為了生存而采取的陡坡開荒,進一步破壞了原本就很稀疏的天然植被,通過犧牲原本就很脆弱的生態環境來換取微薄實物增量,加劇了流域的土壤侵蝕,給流域生態環境帶來新的更大的壓力。由于森林植被遭到破壞,大片森林被開墾為坡耕地種植甘蔗和速生桉等作物,導致該流域的生態環境惡化,水土流失加劇,嚴重影響了流域內群眾的生產生活活動。
2.2 水土保持現狀
多年來防城區、鄉、村各級政府把水土保持工作納入當地國民經濟發展的重要議事議程,通過實行各種形式的責任制,有力推動了全縣水土保持工作,使流域綜合治理工作展現了以小流域為單元的綜合治理新局面。截止2011年底整個電六江小流域內累計治理水土流失面積14.29km2,主要為坡耕地改造、種植水保林和生態修復,這些措施的實施,對防治水土流失、改善流域內的生態環境、整治土地資源、減輕水沙危害、促進農業生產起到積極作用。
3.1 治理原則
(1)堅持預防為主、保護優先、全面規劃、綜合治理、因地制宜、突出重點、科學管理、注重效益的水土保持工作方針;
(2)以小流域為單元,全面規劃,結合該流域的自然資源條件和水土流失現狀,進行山、水、田、林、路全面規劃,綜合治理,布設相應的水土保持防治措施和經濟發展項目;
(3)按照自治區、市有關流域治理規劃的要求,以《水土保持綜合治理技術規范》為技術標準,合理編制綜合治理設計;
(4)治理水土流失與打新農村建設相結合,與脫貧致富相結合,與生態效益、社會效益、經濟效益相結合;
(5)堅持“誰開發誰保護、誰破壞誰治理、誰投資誰受益”的原則。
3.2 治理措施
3.2.1 工程措施
工程措施包括坡改梯、截(排)水溝、沉沙池、田間道路、河溝護岸等。
(1)坡改梯:項目區內坡改梯實施總面積5.42 hm2,主要分布在扶隆鄉的桂壩村。根據合理利用土地資源的要求,選擇坡度較緩(一般6°~25°),土質較好,距村莊近,水源及交通條件方便,有利于機械化和水利化的地方,以水系、機耕道路為骨架建設具有一定規模、集中連片的梯田。坡改梯要求山頂戴帽涵養水源,梯田田塊沿等高線帶狀布設,并根據地形、降雨和水源條件在坡面橫向、縱向設計水系、道路工程。
(2)截(排)水溝:為了防止坡改梯上部坡地的雨水流入梯田內,在梯田上部坡地設置截水溝攔截坡面徑流,并通過排水溝引走,以排除地表水。田間排水溝設在田塊的田坎下及田塊兩端,便于排走梯田內多余的水,并在兩端的田坎處布設跌水。項目區內共設截水溝540m,地塊排水溝170m,田間排水溝300m,跌水井30座。
(3)沉水池:本項目梯田均處河岸邊,水源充足,故不設置蓄水池。沉水池一般布置在排水溝出口處附近,排水溝排出的水,先進入沉水池沉淀泥沙,清水排入附近河流中。
(4)田間道路:緩坡區梯田,為了方便機械耕作,修建了機耕路,路面寬3m;陡坡區梯田修建2m寬的人行路。田間道路的布置,因坡就勢,道路縱向坡比控制在3%~15%。項目區共設機耕路460m,人行路640m。
(5)護岸:對小流域內村屯及稻田河段的崩塌河岸采用格賓擋墻防護的措施,避免水流沖刷河溝岸坡,造成水土流失,并保護河岸上的農田和村屯。格賓擋墻防護段主要布設于流經桂壩村的河段上,長300m。
3.2.2 林草措施
林草措施包括種植水保林、經濟林和種植毛竹護岸。
水保林:在電六江小流域水土保持綜合治理工程項目區中、強度以上水土流失區,種植荷木+馬尾松混交林,項目區實施造林面積約222.09hm2,主要分布在扶隆鄉的桂壩村、那欽村、那農村、南江村、電六村、南山林場及場部。
經濟林:經濟林主要選擇油茶,項目區實施經濟林面積約40.14hm2,主要種植在南山林場及場部等區域,除了防止治理區的水土流失外,還提高了村民的經濟收入。
毛竹護岸:小流域內部分河溝岸坡為荒草地,受水流沖刷嚴重,造成了水土流失,該河段采用種植毛竹保護岸坡的防護措施,種植毛竹護岸河段長約800m。
3.2.3 封育治理措施
項目區內高山遠山的水源涵養林和生態公益林區,非耕地的中、輕度水土流失區,及所有山坡頂部全面實行封山育林,依靠自然修復能力輔以人工促進措施,以改善林分結構提高森林覆蓋率和地表植被覆蓋度。項目區內實施封禁面積約815.35 hm2,主要分布在南山農場、電六村及場部。要求采取全封閉的管理方法,連續3年。封育治理措施包括、補植和設置封育治理宣傳牌。
(1)管護:派專人對封禁區進行管護。
(2)補植:在項目區中度水土流失區,地面植被稀少,采取補植措施。
(3)設置封育標志:在項目區內建立工程碑,在通往封禁林區的主要交通道路口設置封育治理宣傳牌。
電六江小流域綜合治理的效益主要以減輕和控制水土流失為主,有生態效益、經濟效益和社會效益三個方面。
4.1 生態效益
流域經過治理,新增治理面積10.83 km2,治理程度達到81.9%,年均新增蓄水量32.63萬m3,造林覆蓋率達到77.5%,使流域內生態環境得到明顯改善,對水土保持林的撫育可獲得農民日常所需的薪柴,從而避免了濫牧對坡面植被的破壞,減少了水土流失的發生;通過生態修復,封育的815.3hm2荒坡地的植被得到可觀的增加,進一步改善土壤的理化性質,增強土壤的抗蝕能力,生態環境明顯改善,有利形成人與自然協調發展并和諧相處的美好環境。
4.2 經濟效益
經濟效益主要針對各項措施的直接經濟效益、其中坡改梯計算糧食產量增產效益、經果林計算按采取水保措施后增產效益計算、水土保持林和生態修復計算計算木材蓄積量和薪柴枝條數量。根據上述分析原則計算,流域內經濟效益88.54萬元,其中,梯田增產效益1.85萬元,水保林效益23.99萬元,封禁治理效益36.69萬元。
4.3 社會效益
(1)有效控制流域水土流失,減輕下游的防汛壓力。
通過實施小流域綜合治理工程,流域將形成完整的水土保持防治措施體系,水土流失將得到有效控制,水土流失對土地的侵蝕破壞和區域洪水泥沙危害將得到根本改觀。
(2)合理調整土地利用結構,促使農村各業發展形成良性循環。
通過坡改梯、水土保持林建設、坡耕地造林和封禁治理,使流域土地利用結構得到合理調整,梯田增加5.42hm2,經果林增加40.14hm2,水土保持林增加222.09hm2,疏幼林地基本得到修復,提高了土地利用質量,土地產出率大大提高,增加了環境容量,促進了人口、資源、環境和經濟、社會的協調發展。
(3)改善農業生產條件,提高群眾收入,為農村經濟的可持續發展奠定基礎。
小流域綜合治理項目建設,改善農業生產條件,提高土地利用率和勞動生產率,增加就業機會,提高農民收入,美化、清潔農村環境,提高生活質量,為農業經濟可持續發展創造了必要條件,奠定了物質基礎。
(4)示范輻射作用
小流域綜合治理項目建設,可以總結出適合當地的治理標準和模式,為后期項目的實施提供先進適用技術和管理經驗,為控制水土流失和水源污染,保護水質起到了積極示范作用。
對電六江小流域水土流失綜合治理措施,實現工程措施、植物措施和生態修復措施和生態修復措施合理配置,可實現該區域人與自然的和諧發展。以和諧的理念治理水土流失,使治理區實現山青、水秀、糧豐、民富,為經濟社會的可持續發展創造了良好的生態環境。陜西水利
[1]《水土保持綜合治理規劃通則》(GB/T 15772-2008)[M]北京:中國標準出版社. 2009.2
[2]《水土保持綜合治理驗收規范》(GB/T 15773-2008)[M]北京:中國標準出版社. 2011.5
(責任編輯:唐紅云)

S157
A