互聯網時代中美雙贏未來展望

賴明明 黃衛平

互聯網時代中美雙贏未來展望

賴明明 黃衛平

21世紀是互聯網世紀，最重要的雙邊關系就是中美關系，21世紀互聯網時代中美關系何去何從？這個問題不僅具有理論價值，而且具有現實意義，是關乎全球利益的重大問題。新的世界政治經濟格局、中美共享式發展，以及中西文明在碰撞中融合三大因素，奠定了中美合作共贏關系的基本軌跡；同時，分析了中美博弈的三種模式，得出的結論是：建立新型中美關系的要點是角色定位清晰，美國要發揮“火車頭”作用，中國要發揮“穩壓器”作用，互聯網對于鞏固中美關系發揮著重要作用，中美網絡空間的合作領域有待進一步拓展，互聯網時代能締造中美雙贏的未來與全球共贏的未來。

中美關系；博弈；雙贏未來；新型大國關系

賴明明 經濟學博士,汕頭大學長江新聞與傳播學院副教授，主要研究方向為傳媒經濟學、互聯網經濟、網絡空間治理。

黃衛平 中國人民大學經濟學院教授、博士生導師，富布賴特高級學者，斯坦福大學客座教授，歐盟讓．莫內講席教授。

一、引言

21世紀是互聯網的世紀，也是太平洋的世紀。太平洋有足夠空間容納中美兩國。[1]基辛格（2015）[2]認為，中美兩國都正經歷著根本性的國內變化，這些變化最終將會導致兩國的競爭,還將產生一種新形式的伙伴關系,這將對21世紀世界秩序的未來產生重大影響。

當今全球最重要的雙邊關系就是中美關系。對中美關系進行分析研究，確定“客觀，理性，歷史”的觀察視角是關鍵。

首先，要求客觀地看待中美關系。基于不同立場與利益，對于中美關系有不同、甚至完全對立的結論，這都不足為奇，中美關系的復雜性也不是“非此即彼”的簡單結論所能準確詮釋。

其次，要求理性地看待中美關系。中美關系既是國際關系研究的重要課題，又遠遠超越了國際關系研究的領域，對中美關系的研判，必然涉及對中美各自經濟制度、政策、發展，乃至政治、文化、社會的綜合研判，因而，中美競合的主戰場不在國際舞臺，而在國內經濟。中美外交軍事競合的背后是經濟的競合。

再次，要求歷史地看待中美關系。從第二次世界大戰的反法西斯同盟到“9?11”之后的全球反恐，以及2008年之后應對全球金融海嘯，在重大的國際問題上，歷來中美合作則雙贏。

但是，隨著中國GDP成為世界第二，圍繞修昔底德陷阱[3]的爭論，形成了截然相反的兩派意見。

一種觀點認為中美可以跨越修昔底德陷阱，合作是中美關系的主流，中美應加強合作，實現雙贏的未來。基辛格、李光耀、蒙代爾、斯蒂格利茨、薩金特……無論是政治明星，還是諾貝爾經濟學家，看好中國經濟發展的大有人在。斯蒂格利（1999）[4]一直對中國經濟前景寄以厚望。美國《華爾街日報》（2004）[5]對12位諾貝爾經濟學獎得主進行問卷采訪顯示，多位諾貝爾經濟學獎得主看好中國經濟現在和未來，科斯認為中國將在75年后超越美國和歐盟，馬科維茨認為美國的“自由市場”是最好的政策，其次是中國，格蘭杰認為75年后的經濟實力排序應當是美國、中國和歐盟，索洛認為中國按經濟總值算第一，按人均第一是美國。對于觀察者而言，世界頭把交椅何時在中美之間交換確實是一個值得關注的熱點話題。但是，對于來自中國的學者，似乎并不關注中國是否超越美國，研究的重點落在中美是否成功攜手實現和平共處。黃衛平（2012）[6]認為中美應該、且能實現雙贏的未來。金燦榮認為“修昔底德陷阱”并非是繞不過的坎。[7]

另一種觀點認為中美難以跨越修昔底德陷阱，競爭必然導致沖突。在此觀點之下又形成了兩種論調。第一種論調是“中國崩潰論”，2001《中國即將崩潰》一書走俏歐美市場，該書斷言“中國的經濟正在衰退，并開始崩潰，時間會在2008年北京奧運會之前。”“中國現行的經濟制度最多只能維持5年。”十年過去了，所謂預言變成了謊言。2011年章家敦在美國《外交政策》雜志刊發《中國即將崩潰：2012年版》，斷言中國經濟繁榮是虛假的，中國經濟將陷入日本式持久經濟衰退，甚至崩潰。第二種論調是“中國威脅論”，主張美國圍堵、打壓中國，通過締結軍事同盟，鼓動中國周邊國家在南沙、西沙、釣魚島與中國直接對抗。奧巴馬的國情咨文似乎也反映了這種論調。2009年國情咨文中提到四次中國“威脅”、四次中國“挑戰”，2010年提到三次“挑戰”、一次“威脅”，2011年提到三次“挑戰”，2012年提到四次“挑戰”、四次“威脅”。

對于中美關系并不需要統一認識，不同的觀點恰好體現了21世紀互聯網時代多元化的特點。“中國崩潰論”與“中國威脅論”不是什么新鮮玩意兒，也不會造成真正的威脅——這些論調伴隨著中國經濟發展已有30多年歷史了。如果愈是在意它，愈是企圖封殺它，那么這些觀點就愈有市場。

中美關系難免不受到各種雜音的干擾。但是正如人類的理性最終會戰勝感性，對于中美關系的理性態度一定會占據主流。中美關系從來不會隨心所欲發展，三大因素共同決定中美關系的運行軌跡。即：（1）世界政治經濟格局；（2）中美共享式發展；（3）中西文明在碰撞中融合。

二、世界因素：21世紀世界政治經濟格局

1991年隨著蘇聯解體,美蘇兩級冷戰格局宣告結束。21世紀國際政治經濟秩序出現了一個似乎自相矛盾的格局，一方面越來越分散化、多極化，另一方面越來越緊密化、越來越全球化。前者是由于以中國為首新興經濟體的崛起，后者是由于世界正在互聯網化。進入21世紀以來，寬帶、4G、移動終端、云計算、大數據共同顛覆了傳統的新聞傳播模式與商業模式，創造了新的生產方式與生活方式。21世紀世界政治經濟格局新特點體現在：

（一）地緣政治格局發生變化：以中國為首的新興經濟體成為世界經濟的重要力量

冷戰結束以來，以美歐為中心的西方發達國家一直引領世界經濟發展，并形成以美國為單一引擎的單循環世界經濟體系。1997-1998年亞洲金融危機的爆發成為世界經濟格局力量發展轉變的起點，現有國際金融秩序中的“剪羊毛”現象[8]被發展中國家普遍詬病，要求改變與完善現有國際經濟秩序的呼聲日益高漲。

2001年美國“9?11”事件，以及隨之而來的全球股災及在阿富汗、中東持續的地緣沖突升級，從另一個層面讓以中國為首堅持和平發展理念的新興經濟體發展成為世界經濟的“穩定器”、“助推器”、“推動器”。2010年全球對外直接投資（FDI）流入量中，發展中經濟體和新興經濟體的比重達到51.6%，首次超過50%；2012年全球新興經濟體和低收入國家占全球GDP總和第一次超過全球GDP的50%；2012年中國首次超過美國成為世界最大貿易國；2013年1月發布的最新《世界經濟展望》最新預測，2013年預計全球GDP增長率為3.5%，發達經濟體預計1.6%，新興市場和發展中經濟體為5.5%，世界出現了全球經濟增長速度不平衡，即發達經濟體的經濟增速明顯慢于新興和發展中經濟體。

2008年由美國次貸危機引爆的全球金融海嘯再次沖擊世界經濟秩序，為了化解危機，1999年在德國柏林設立G20峰會，該峰會屬于布雷頓森林體系框架內非正式對話的一種機制，由原八國集團以及其余十二個新興經濟體組成。G20峰會的成立標志著世界經濟格局的變化，以中國為首的新興經濟體已經成為世界經濟發展的一支重要力量。

1945年，美國GDP相當于資本主義世界的60%。2013年，金磚五國[9]的經濟總量已達美國的93%，其中僅中國的經濟總量就達到美國的54.6%。中國更是全球首屈一指的外儲大國與貿易大國。

表1：金磚國家2013年GDP占世界總量比重

2016年6月7日，世界銀行最新一期《全球經濟展望》報告，將2016年全球經濟增長預期從今年1月份預測的2.9%下調至2.4%；新興經濟體國家預計增長3.5%，其中，2016-2017年中國增速預期分別為6.7%和6.5%，印度增長預計分別為7.6%和7.7%。由此可見，盡管增長放緩，但是，新興經濟體的經濟增長超過全球平均經濟增長1.1%，依然是全球經濟重要的推動力。

（二）全球產業結構發生變化：“互聯網+”超越科網股泡沫陷阱成為新經濟領頭羊

1999-2000年，全球股市曾迎來一波瘋狂的科技網絡股行情，千禧之年慶典的余溫還在，全球股災就已經發生了。2000年3月10日，NASDAQ指數到達5048.62高點。隨后，泡沫破滅，納斯達克指數在不到兩年的時間內最低跌至1108點。全球互聯網發展蒙上一層陰影。

股市泡沫不能阻止互聯網發展的步伐。當一部分人談“網”色變之際，另一部分人卻開始了互聯網創業。以美中為龍頭的互聯網創新者、創業者正在行動。2015年美國《商業內幕》FACEBOOK、微軟、蘋果、IBM、谷歌等16家互聯網科技公司入圍全美最具影響力的前50家公司之列。中國互聯網公司騰訊、華為、阿里、京東、樂視、聯想已經成為中國經濟轉型與經濟新常態發展的骨干企業。2015年全球互聯網公司市值前20強排名，美國以11家占首席，中國以6家占次席。

美國互聯網高科技經濟發展勢頭良好。對2010年9月30日-2016年6月13日同期納斯達克指數（圖1）與道瓊斯指數（圖2）的走勢進行比較顯示：1、道瓊斯指數從10318.68點上漲至17732.28點，上漲幅度為72%。納斯達克指數從2235.16點上漲到4826.37點，上漲幅度為116%，納斯達克指數的漲幅明顯超過道瓊斯指數；2、鑒于納斯達克主要覆蓋美國互聯網高科技公司，兩大指數同期漲幅的差異從一個側面顯示美國互聯網高科技行業的增長大大超過傳統行業的增長。

圖1:納斯達克指數走勢(20100930-20160613)

圖2:道瓊斯指數走勢(20100930-20160613)

中國互聯網高科技經濟發展勢頭同樣喜人。2016年《中國互聯網行業發展態勢暨景氣指數報告》[11]數據顯示，2015年我國上市互聯網企業總營收達7500億元，同比增長46.6%。2016年一季度，中國互聯網發展先行指數、一致指數、滯后指數分別為105.9、105.8、105.1，環比分別提升0.25、0.91、0.86個點。景氣指數測算表明，中國互聯網行業仍保持高速增長態勢。

截至2015年12月，全球網民數量達到31.74億接近全球人口數的50%，中國網民數量達到6.88億，歷史性地突破了人口數的50%。[12]人類社會正在全面步入互聯網時代。

對比科網股泡沫破滅前后兩個階段互聯網的發展歷程，可以看出明顯的不同：在科網股泡沫破滅前，互聯網的發展=互聯網行業的發展；在科網股泡沫破滅之后，互聯網的發展=互聯網+其他行業的發展。互聯網與其他行業結合，創造了新的通訊方式、新的閱讀方式、新的購物方式，以及新的資源配置方式，其最大特點就是“互聯網+”。

隨著美國信息技術革命、德國工業4.0、中國制造2025的推進，從工業文明到互聯網文明的人類歷史第三次浪潮正在波瀾壯闊地展開。在互聯網平臺上將不同時代的文明、以及不同國家與地區的文明重新洗牌與組合，將人類文明的“資源”在互聯網平臺上進行更有效的配置，從而形成新的生產力、以及澎湃向上的推動力。人類文明正在進入互聯網文明時代，互聯網文明不是對人類既有文明的否定，而是“互聯網+人類文明”，呈現創新與加速發展的態勢。互聯網不僅堪稱技術革命，而且堪稱文明革命。

綜上所述，世界格局出現了新變化，人類科學技術發展出現了互聯網革命。國際大背景更加有利于和平與發展。

三、中美因素：全方位共享式發展

中美經濟關系是當今世界最重要的雙邊經濟關系之一。中美之間的貿易、投資、旅游、文化交流對兩國經濟，乃至世界經濟產生著越來越大的影響。

（一）中美合作是雙贏的選擇

中美合作是雙方民間、企業、政府利益最大化的選擇。首先，從民眾的生活觀察，質優價廉的“中國制造”產品使美國民眾得到了很大實惠，降低了美國家庭消費成本，間接增加家庭可支配收入，沃爾瑪商場等美國品牌也已經成為中國民眾日常生活的組成部分；其次，從企業層面觀察，美國進口中國產品拉動了中國企業的出口，中國市場也是美國企業海外利潤的主要來源地之一；再次，從宏觀經濟觀察，中美合作支持了中國的改革開放進程，促進了就業、增長、城市化，為中國經濟發展增添了活力，中國購買美國國債，降低了美國利率，使美國深受其益。

（二）中美貿易投資互為依存

中美貿易依存度與投資緊密度日益上升。在貿易方面，2015年美國從中國、加拿大進口貨物金額分別為4818億美元與2951億美元，中國已經取代加拿大成為美國最大的貿易伙伴。[13]在投資方面，盡管中國從來都不是美國對外直接投資最大的目的地，但是，中國對美直接投資增長迅猛，2015年中國對美直接投資達135億美元，同比增長60%～70%。2015年，中國在美國的收購、新業務和擴張已經增加到逾150億美元，比2014年上升近30%，創紀錄新高。2015年底，在美的中資關聯公司數量超過1900家，被中國相關公司雇用的美國人的數量上升了12%至9萬人。[14]

（三）雁型模式與溫特制將中美產業捆綁在一起

首先，中國通過雁型模式成為“世界工廠”。20世紀60年代以來，東亞區域的經濟跑道上演著產業跨國轉移的接力賽。參賽隊員依次是：發達經濟體日本→新興工業化經濟體，即中國香港、韓國、新加坡、中國臺灣→東盟四國，即印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國→中國、越南等實施對外開放戰略的發展中國家。在這一以階梯式產業轉移為特征的雁型模式中，引領雁陣的雁頭，正是第二次世界大戰后從美國手中奪過“世界工廠”桂冠的日本。1997-1998年的亞洲金融危機之后，中國從日本手中接過“世界工廠”的接力棒。在東南亞經濟體的生產體系受到重創的情況下，美國的訂單落向了中國。而當時中國自身的生產能力不足以完成海量的訂單，怎么辦？華爾街發揮了金融的基本功能，外商直接投資紛至沓來，帶來了資金、設備、技術，于是中國成為了新任“世界工廠”，從此嵌入全球產業鏈。中國過剩產能的形成、經常賬戶的順差，以及全球第一的外匯儲備，客觀上也與美國壟斷資本全球配置資源有關系。

其次，美國通過溫特制成為全球產業的火車頭。從20世紀70年代末，以標準為核心的溫特制新型國際生產方式逐漸形成，溫特制下的全球生產網絡以跨國公司為載體，新產品一旦投入市場，必須依靠跨國生產體系，迅速完成全球市場擴張。20世紀90年代，美國按照溫特制開始向發展中國家轉移資本、技術雙密集型產業；與此同時，改革開放且政局穩定的中國成為該生產體系的委托加工(Original Equipment Manufacturing，OEM)基地，在溫特制下真正掌握全球經濟發動機鑰匙的是美國，OEM是跨國公司的附屬，生產什么要根據跨國公司的訂單，如何生存要采用跨國公司的技術與標準，開始生產要依靠跨國公司的資金支持，生產出的產品要依托跨國公司的銷售渠道。

（四）中美文化教育交流有著堅實的民間基礎

中美不僅是全球最大的兩個經濟體，也是全球最大的兩個文化體。中國承載著東方文明，美國承載著西方文明。兩種文明之間雖然存在差異，同時也有著更多的共性。

雖然美國建國歷史不長，但是，美國作為西方文化守望者與傳承者，與上下5000年的中國文化同樣有著悠久的歷史。中美對自己的文化不僅具有自信，而且互為欣賞。在中國近代這段苦澀的歲月中，只有美國在對華政策上與老牌西方列強保持著一定的距離，愿意把賠款用于興建大學。在反法西斯戰爭中，中美締結了深厚的友誼，共同打敗了日本法西斯。

中美民間在文化、教育、旅游等方面有著密切的交流。美國是海外華僑華人聚居最多的國家。美國是中國學生海外留學與游學的首選目的地。《2016國際游學白皮書》顯示，美國是最受中國人青睞的游學目的地國家。在參加過國際游學的人群中，51.2%的中國人選擇美國作為自己的目的地，在尚未參加過游學，但有意愿游學的人群中，也有57.9%的中國人將美國作為自己的首選目標。

迄今，中美已經建立了多層次、多渠道的民間交流渠道。其中，2010年正式成立的中美人文交流高層磋商機制是中美合作的重要平臺，2016年6月7日第七輪中美人文交流高層磋商共簽署12項合作協議，達成涵蓋教育、科技、文化、衛生、體育、婦女及青年等領域共計158項成果。

綜上所述，中美合作不僅有著悠久的歷史淵源，而且有著共同的利益訴求。產業結構互補、經濟互為促進是中美合作的基礎，文化交流與民間往來是中美合作的潤滑劑。中美關系從來都不是一帆風順的，但是，合作的基礎堅實，發展的趨勢不可逆轉。

四、文明因素：沖突論與和平論

自威斯特伐利亞體系[15]建立以來，戰爭歷來都是新興國家與傳統國家競合的宿命。隨著21世紀中國的崛起，中美兩大國之間能否打破修昔底德魔咒，這不僅考驗著兩國政治領袖的智慧，而且也是衡量中西方文明優越性的標準。

（一）西方傳統的文明觀傾向沖突論

沖突論認為競合的結果必然導致戰爭，戰爭是政治的繼續。主要包括如下三種類型的沖突。

首先，是經濟利益的沖突。19世紀英國首相帕麥斯頓的一句話，成為了英國外交的立國之本。他強調，國家關系中沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。隨著近代資本主義制度的建立，對經濟利益的追求成為殖民與對外擴張的動力，把國家的經濟利益作為國家利益的核心是現代國家的特點之一。經濟利益與政治利益、文化利益、安全利益和外交利益等共同構成國家利益的有機整體，并在此基礎上形成了以經濟利益為中心的全面的國家利益觀。

其次，是意識形態的沖突。1946年3月，丘吉爾在美國富爾頓發表的反蘇說，被稱之為鐵幕演說。丘吉爾在演說中公開攻擊蘇聯，宣稱“從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來”，呼吁對蘇聯的擴張不能采取“綏靖政策”，主張英、美結成同盟，英語民族聯合起來。

再次，是文明的沖突。薩繆爾?亨廷頓在《文明的沖突與世界秩序的重建》[16]一書中提出了文明沖突論。文明沖突論的基本觀點認為，第二次世界大戰及美蘇冷戰以來，決定世界格局的是西方文明、東正教文明、中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、拉美文明，還有非洲文明，世界沖突的根源不是意識形態，而是文化方面的差異，“文明的沖突”將決定世界的走勢。

（二）中國傳統的文明觀傾向和平論

與西方沖突論截然相反的是，中國傳統文化認同“自然和諧，社會和諧，國家和諧”。早在春秋戰國時期，中國的先哲們就闡述了和諧與和平的理念。《論語》曰：“君子敬而無失，與人恭而有禮，四海之內皆兄弟也！君子何患乎無兄弟也。”老子提倡“道法自然”，主張社會和諧。董仲舒構建了天人合一的哲學思想與在此基礎上形成的治國理念，成為了中華傳統文化的主體思想。中華文明的發展史就是“從自然和諧到社會和諧，到國家和平，再到世界大同”的發展史，“求同存異，和平共處，和諧發展”是中國傳統文化與治國理念的現代表達，這也構成了當代中國處理國際事務“和平共處五項原則”的核心內涵。

2014年9月，習近平主席提出了尊重文化多樣性四項原則。[17]這四項原則分別是，一要維護世界文明多樣性，二要尊重各國各民族文明，三要正確進行文明學習借鑒，四要科學對待文化傳統。習近平主席引用了“協和萬邦”、“親仁善鄰，國之寶也”、“遠親不如近鄰”、“親望親好，鄰望鄰好”、“國雖大，好戰必亡”，形象地闡述了中國傳統文化中的和平論。

綜上可知，中西對于文明沖突的研判不同。西方的沖突論與中國的和平論之間存在差異，中西文明碰撞過程也是文明交融的過程。盡管難以預期碰撞持續的時間，但是，可以斷言，西方沖突論與中國和平論點碰撞的結果必然是人類理性占據上風，和平論取代沖突論成國際政治經濟秩序的普世價值與準則。

之所以得出如此肯定的結論，是因為西方精英階層對于冷戰的認識回歸理性。1989年在蘇聯解體之前，福山在《歷史的終結》中宣稱并預言西方會在冷戰中勝出，西方自由民主作為人類最終形式和最高階已經得到歷史的確認。“歷史的終結”不僅被隨后的歷史發展所應驗，而且成為西方對冷戰理論總結的共識。

對于福山“歷史的總結”，在西方一直存在爭議。法國政治學家多米尼克?莫瓦希（2011）[18]認為，歷史終結論完全是一種傲慢和輕率的反映。鄭永年（2015）[19]認為，歷史永遠是一個開放的過程，歷史是終結不了的，普世價值是帶有侵略性的政治口號，并在世界各地釀成災難后無法收拾。

值得慶幸的是福山的思想也發展了翻轉。近20多年以來西方經濟連綿不斷的危機與中國經濟持續發展之間的強烈反差促使西方理性的學者反思。2012年福山用《歷史的未來》修正了《歷史的總結》的觀點，他認為支撐自由民主的中產階級正在衰落，西方在意識形態上走進死胡同，呼吁反思西方自由主義，批判所謂自由市場與小政府的理念，改革社會和政治體制。

從“歷史的終結”到“歷史的未來”也反映了西方知識階層對西方民主的反思。這種反思不是對西方民主的否定，卻能破除對西方民主的迷信，引導西方民主制度回歸理性、包容發展的軌道，這種轉變在國際關系領域必然推動沖突論向和平論靠攏。

五、大國博弈：角色定位與互聯網

世界因素、中美因素、文明因素共同確定了中美關系運行軌道。隨著中美經貿合作、文化往來不斷深化，中美關系升級版——中美構建新型大國關系的命題被提了出來。

2013年6月，習近平主席同奧巴馬總統在安納伯格莊園會晤時提出了構建“不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的新型大國關系。[20]2014年11月，在奧巴馬總統訪華期間，習近平主席再次從6個重點方向闡述了推進中美新型大國關系建設的原則。構建中美新型大國關系，代表著用新思維、新眼光、新角度來推動中美關系的發展。

國際舞臺是國家利益博弈的舞臺。中美關系的發展過程也是中美雙方博弈的過程。博弈的結果與策略的選擇有關，策略的選擇與對角色的定位有關。對于21世紀互聯網時代中美兩大國在國際舞臺上博弈分析的結論是：

（一）中國對在中美關系的角色有著清晰的定位

“不沖突、不對抗”的核心是和平，“相互尊重”的本質是平等，“合作共贏”的要點是發展才是硬道理。中國冀望新型大國關系開創全球化時代不同社會制度、文明和發展階段的國家和諧相處、合作共贏的新型國際關系，打破修昔底德魔咒，拋棄新興大國和傳統大國相互猜疑、對抗、沖突的宿命，走出一條新型大國和平共贏的新路。

（二）美國對在中美關系中的角色定位存有模糊

與中國在中美關系上的清晰角色定位比較，有時顯示出對中美關系的極端重視，有時又做出不利于中美長期穩定合作的事情，對于中美新型大國關系態度曖昧，甚至不積極。美國官員在談到中美關系時，極少主動談到“新型大國關系”，而且含義與中方所表達的似乎也有所不同。這種差異耐人尋味。[21]美國前駐華大使芮效儉認為，美國接不接受新型大國關系這種說法不重要。[22]

顯然，于中美新型大國關系，美國在政策上還沒有做好充分準備。國內對抗論有市場，單邊主義色彩突出，未放棄拿意識形態分歧說事；在亞太事務中，鼓動菲、越在南海問題上糾纏不休，慫恿日本非法盤踞釣魚島，這些都表明美國在處理中美關系時依然未放棄山姆大叔慣用的“胡蘿卜”+“大棒”。“胡蘿卜+大棒”政策針對小國或許有效，針對中國這么一個大國必然無效。

（三）互聯網有助于防范中美擦槍走火

中美都是互聯網大國。截至2015年，中國網民超過人口總數一半，美國網民接近人口總數85%，互聯網將中美每個角落廣泛的連接起來，匯集各方言論與智慧。雖然網絡言論難免夾帶民粹主義與極端傾向，但是網絡的普及化利大于弊。中美貿易、投資、金融、文化、教育、旅游被網絡更密切地連接在一起，形成維護中美合作共贏的正能量，為中美關系穩定發展提供了堅實的基礎。互聯網一方面消除了因信息閉塞導致產生法西斯主義與專制集權的土壤，另一方面降低了因信息不對稱引起大國沖突的概率。

當前，美國掌握著幾乎所有互聯網核心技術，中國擁有世界上最大的互聯網用戶市場，中美兩國在互聯網領域合作具有非常廣闊的空間。在互聯網時代，中美之間已經建立了多層次、廣泛的溝通交流渠道。雖然中美由于國情不同，兩國在互聯網安全等問題上存在認識分歧，但是，正如路易斯所表示，美國需要意識到現在的互聯網是世界的互聯網，需要新的全球管理，而不是以美國為中心的管理方式。在網絡空間，彼此尊重對互聯網治理模式的選擇，這是中美網絡合作的方向。

基于對中美在中美關系中角色定位的判斷，嘗試建立中美大國博弈模式。在此博弈模式中，用中美在中美關系中的角色定位代替博弈的策略。

表2：中美大國博弈三種模式

中美博弈存在三種模式，但選擇何種模式是“既定”而非“隨意”，具體分析如下：

首先，當前中美博弈選擇的是中策博弈模式。這雖然不是最理想的狀態，不是雙方利益最大化的選擇，卻是現實的選擇。雙方摩擦與分歧難免，卻可控。在貿易、投資、金融、文化、教育、旅游等領域能謀求共享式發展。

其次，中美博弈從中策博弈模式升級到上策博弈模式。這需要一個漫長的過程，難以在短期內實現。這種轉變不僅需要政治家的智慧，需要擴大雙方共同利益，需要加強溝通與協調，更需要調整好心態與推動文明的融合。沒有時間句號的漫長過程其實佐證這種理想模式不過是國際關系中的烏托邦。盡管如此，理想總是一把標尺。如果美國也能像中國那樣清晰定位在中美關系中的角色，那么，雙方一定能實現利益的最大化。隨著美國在中美關系中角色定位的日漸清晰，相信中美關系能更加平穩、更加健康。從這個角度看，中美關系依然長期看好，大有潛力可挖。

再次，中美博弈從中策博弈模式滑落到下策博弈模式。對于中美關系，中國的原則是“上不封頂、下要保底”。“上不封頂”就是說中美合作越多越好，“下要保底”就是說兩國不能有沖突，不能打冷戰，不能打熱戰，更不能打核戰。加之，由五千年文明滋養起來的、致力于和平的中國，文化中沒有侵略擴展的基因，中國清楚在中美關系中的角色與目標，就是想讓中國的老百姓生活好一點、世界和平更多一點。對于美國而言，英國丟掉世界霸權的案例擺在面前，兩強對抗必然兩敗俱傷。恰如兩次世界大戰，德國以戰敗告終，勝利的一方英國也大傷元氣，被迫將世界霸主拱手讓位美國。在戰與和之間，理性選擇是后者。因此，中美關系斷然不會滑落到下策博弈模式。

六、結論

中國要建立中美新型大國關系的策略，對內要注意防范民粹主義泛濫與激進思想橫流，對外不回避中美矛盾，也不激化中美矛盾，采用更加靈活多變的策略應對中美之間的競合與博弈，提出政策建議如下：

第一，中美要建立管控分歧的機制。中美兩國社會制度與利益不盡相同，分歧存在難以避免。有分歧的中美關系，反而是真實的中美關系。有了分歧并不可怕，關鍵是中美應以負責任大國的理性態度看待分析，勿讓小的分歧釀成大的沖突，以務實的態度建立中美對話溝通協調機制與管控機制，堅持求同存異，中美兩國關系就能避免受到大的干擾。

第二，中美要倡導換位思考的文化。一方面美國應以客觀的態度看待中國的經濟發展，以及社會的進步與生活水平的提高，勿對中國的人權、民主妄加指責與干涉；另一方面中國應冷靜看待中美關系的不和諧雜音，美國國內從來都不是鐵板一塊，對于部分政客在中美關系中的極端言論，不僅沒有必要針尖對麥芒，反而應以“有容乃大”的大國氣度化干戈為玉帛。另外，也應給予美國在歷史轉折點上有更多的思考與準備時間；同時，要堅信推進中美合作與友誼的理性力量最終會成為主導中美關系的主流。

第三，中美要不斷擴大雙方共同利益。深化兩國在氣候變化、發展、反恐、防擴散、網絡、反腐、維和、執法、文化、教育、旅游等領域的交流與合作，擴大中美對話機制，夯實中美合作民間基礎。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。雙方共同利益必然要求減少對抗，加強合作。

第四，中美要加強在互聯網空間治理的合作。在21世紀互聯網時代，中美關系可以劃分為現實空間下中美關系與互聯網空間下中美關系兩個層面。互聯網的普及，一方面消除了信息不對稱，另一方面讓中美民間聲音能通過網絡抗衡個別政客的極端言論；同時，互聯網+中美堅實的民間合作與互信基礎也減少了中美發生沖突的風險，因此，要充分發揮互聯網在推動中美經濟合作，以及穩定中美關系方面的積極作用，不斷擴展中美網絡空間的合作領域。

第五，美國要扮演好“火車頭”主角。雖然美國經濟面臨其自身的結構性問題，仍然是領跑世界經濟的“火車頭”。首先，從GDP總量看，2011年中國占世界經濟的比重為9.98%，日本占8.36%，德國占5.18%，英國占3.54%，美國則占到21.51%。美國在世界經濟中所占比重雖然相對于2009年的24.6%有所下降，但仍然遠遠高于其他國家；其次，從人均GDP看，全球70億人，中國和印度總共25億，消費不到6萬億美元(其中中國13億人口，消費3萬多億美元)，而美國雖然只有3億人，消費卻達到了11萬億美元，美國依然是世界經濟的引擎；再次，從技術創新看，未來世界的創新依然要依賴于美國，作為互聯網的發源地，美國一批偉大的互聯網高科技公司正以永無止境的創新精神推動著世界經濟的發展與人類社會的進步。

第六，中國要扮演好“穩壓器”角色。2001年中國“入世”以來，經濟實力快速提升，能成為世界經濟的“穩壓器”。同時，中國在對外貿易和對外投資的發展過程中，一直致力于改革和完善國際貨幣體系、國際貿易體系、大宗商品價格形成機制，致力于促進經濟全球化和區域經濟一體化，并主動承擔起與自身水平相稱的國際經濟責任：支持世界貿易組織多哈回合談判，參與國際宏觀經濟政策協調，參與20國集團等全球經濟治理機制建設等，促進國際金融體系的改革，倡導建立更加公正、合理的國際經濟新秩序。

如上政策建議的形象表述就是，中國不謀求

[1] 習近平接受美媒采訪：太平洋有足夠空間容納中美兩國.中國廣播網[EB/OL].(2012-02-13) [2016-06-16] http：//china.cnr.cn/gdgg/201202/t20120213_509156819. shtml

[2] 基辛格.中國和世界秩序[J]. 經濟導刊, 2015(6)：100-105.

[3] 修昔底德陷阱的提法源自古希臘著名歷史學家修昔底德，他認為，當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方多半會走向戰爭。

[4] 約瑟夫E?斯蒂格利茨.構想中國第三步改革——斯蒂格利茨看中國的經濟走勢[J].中國經濟信息, 1999(18).

[5] 多位諾貝爾經濟學獎得主看好中國經濟現在和未來.新浪網[EB/OL].(2004-11-03) [2016-06-15] http：// news.sina.com.cn/o/2004-11-03/08114123693s.shtml

[6] 黃衛平,丁凱,賴明明.雙贏的未來：全球化時代的中國經濟[M].中國人民大學出版社，2012.

[7] 金燦榮, 趙遠良. 構建中美新型大國關系的條件探索[J]. 世界經濟與政治, 2014(3)：50-68.

[8]國際金融資本勢力先向某國投入大量“熱錢”，炒高該國的房地產和股市，等泡沫吹大后再將熱錢抽走，該國股市、房市暴跌，引發經濟危機。

[9]英文單詞為“BRICS”，特指新興市場，分別代表巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）、中國（China）、南非（South Africa）的首個字母。

[10]納斯達克指數走勢.新浪網[EB/OL].(2016-06-14) [2016-06-14]. http：//stock.finance.sina.com.cn/usstock/ quotes/.IXIC.html

[11] 道瓊斯指數走勢.新浪網[EB/OL].(2016-06-14) [2016-06-14]. http：//stock.finance.sina.com.cn/usstock/ quotes/.DJI.html

[12] 中國互聯網行業景氣指數報告發布：中國互聯網行業仍保持高速增長.中國新聞網[EB/OL].(2016-06-08) [2016-06-14]. http：//www.chinanews.com/cj/2016/06-08/7897807.shtml改變現有國際政治經濟秩序，而是致力于同美國攜手加強和完善國際秩序和國際體系，在合作共贏的基礎上，實現中美國家利益、民眾利益的最大化。締造中美雙贏的未來與全球共贏的未來是大概率事件，道路曲折，前景可期。

[13] 中國互聯網絡發展狀況統計報告.網信辦網[EB/ OL].(2016-01-22) [2016-06-14]. http：//www.cac.gov. cn/2016-01/22/c_1117858695.htm

[14] 美國自主要貿易伙伴進口額.商務部網[EB/OL]. (2015-01～12) [2016-06-14].

http：//countryreport.mofcom.gov.cn/record/view110209. asp?news_id=48097

[15] 去年中企對美投資創新高逾150億美元遍布全美.中金網[EB/OL].(2016-06-10)[2016-06-14]. http：//news. cngold.com.cn/20160610d1702n72482641.html

[16]威斯特伐利亞體系是由威斯特伐利亞和約的簽訂而確定，是近現代國際關系的奠基石，是近現代國際法的基本原則.

[17] 亨廷頓, 周琪.文明的沖突與世界秩序的重建[M].新華出版,2012.

[18] 習近平：在紀念孔子誕辰2565周年國際學術研討會上的講話.新華網[EB/OL].(2014-09-24) [2016-06-15]. http：//news.xinhuanet.com/politics/2014-09/24/ c_1112612018.htm

[19] 弗拉季斯拉夫?伊諾澤姆采夫，徐向梅等譯.民主與現代化：有關21世紀挑戰的爭論[M].中央編譯出版社,2011：82-83.

[20] 鄭永年.中國未來30年的任務.金融時報中文網[EB/ OL].(2015-12-07) [2016-06-14]. http：//www.ftchinese. com/story/001065137?dailypop

[21] 習近平概括中美新型大國關系.新華網[EB/OL]. (2013-06-10) [2016-06-15].

http：//news.xinhuanet.com/politics/2013-06/10/c_116107914. htm

[22] 美國對“新型大國關系”提法為何不積極.大公網[EB/ OL].(2014-10-23) [2016-06-16]. http：//news.takungpao. com/world/watch/2014-10/2799687.html

[23] 美媒：美國對共建中美“新型大國關系”態度曖昧.參考 消 息 網 (2014-12-14) [2016-06-16]. http：//world. cankaoxiaoxi.com/2014/1214/596314.shtml

（責任編輯：李曉暉）

11月16日，第三屆世界互聯網大會將如期而至。古老水鄉的天光云影，和互聯網智慧之光交相輝映。在世界互聯網大會永久會址烏鎮，人們將再度見證激動人心的場面，領略網絡信息技術為現代生活注入的創新活力。

今年大會除開幕式、閉幕式以外，聚焦論壇、博覽會、全球領先成果發布三大功能。

大會設置了16場論壇、20個議題，涉及互聯網經濟、互聯網創新、互聯網文化、互聯網治理、互聯網國際合作等前沿熱點問題。

“互聯網之光”博覽會將集中展示中國互聯網發展成就和全球范圍內互聯網技術成果，300多家中外知名互聯網企業將各展所長。大會首次推出世界互聯網領先科技成果發布活動，將充分匯集和展示全球最領先、最前沿的一批互聯網新技術新成果。全球1200名中外嘉賓云集，前沿的互聯網思想理念和技術在此交匯。

The Internet age Chinese American win-win future outlook

LAI Ming-ming HUANG Wei-ping

The 21st century is the century, the Internet is the most important bilateral relationships of china-us relations, pay more attention its direction.New world political and economic pattern, economy and culture of China and the United States Shared development, as well as Chinese and western cultural fusion of three major factors in the collision, laid the basic path of win-win cooperation relationship of China and the United States;At the same time, analyzes the three modes of the game.This paper concluded that： to establish a new type of sino-us relations is the main points of the clear their orientation, to play a role of "engine" in the United States, China will play a role of "stabilizer", the Internet for stability and promote the development of china-us relations has played an important role, and constantly expand the cooperation areas of the network space, the age of the Internet to create a win-win future of China and the United States and the global win-win future.

Sino-us relations ; Game, Win the future ; The new power relations

G20

：A