新城疫不同弱毒株疫苗對吉山黑雞免疫效果比較試驗

李佃場，褚艷麗

（1.即墨市畜牧獸醫局，山東 青島 266200；2.萊蕪市畜牧獸醫局，山東 萊蕪 271100）

新城疫不同弱毒株疫苗對吉山黑雞免疫效果比較試驗

李佃場1，褚艷麗2

（1.即墨市畜牧獸醫局，山東 青島 266200；2.萊蕪市畜牧獸醫局，山東 萊蕪 271100）

新城疫是由新城疫病毒引起的一種急性、敗血性和具有高度毀滅性的傳染病，可發生于任何季節，但以春、秋兩季發生較多。在家禽中以雞及火雞最易感，新城疫的防治目前還沒有可臨床應用的藥物，主要依靠免疫接種預防。目前常用雞的新城疫弱毒疫苗La Sota系、Clone30株等弱毒苗。本試驗通過對常用的 La Sota、Clone30株兩種新城疫弱毒疫苗的免疫效果進行比較，為雞新城疫進行免疫接種選用弱毒疫苗時提供依據。

1 時間地點

1.1 時間 本次試驗從2015年6月10日開始，到7月25日全部完成，試驗期45d。

1.2 試驗地點 試驗在萊蕪市萊城工業園棗園吉山黑雞種雞場進行。供試用的雞舍外周，先用清水沖洗干凈，再撒上生石灰。雞舍用具用2%燒堿浸泡消毒，清水沖洗干凈后使用。雞舍地面、墻裙用清水沖洗2次，自然干燥，然后用1%農家福噴灑，自然干燥后用2%燒堿噴灑沖洗，最后舍內用福爾馬林熏蒸消毒48～72h。抗體檢測在萊蕪市疫控中心實驗樓進行。

2 材料與方法

2.1 材料

2.1.1 試驗雞 萊蕪吉山黑雞150羽，由萊蕪市萊城工業園棗園吉山黑雞種雞場提供。

2.1.2 試驗疫苗 選用兩家疫苗廠家疫苗，分別是新城疫活疫苗（La Sota株），哈爾濱維科生物技術開發公司生產；新城疫活疫苗（Clone30株），哈爾濱維科生物技術開發公司生產。

2.1.3 檢測試劑 中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所提供的（批號為：2012M001）新城疫HI抗原、新城疫HI陽性血清。自制1%雞紅細胞懸液。

2.2 方法 挑選 150羽萊蕪吉山黑雞，分成 A組、B組、C組三個試驗組，每組 50只，隔離飼養。其中A 組使用新城疫活疫苗（La Sota株）免疫劑量為0.5ml；B組新城疫活疫苗（Clone30株），免疫劑量0.5ml；C組為空白對照。

3 采樣方法

3.1 不同新城疫疫苗的免疫血清抗體水平比較A組、B組分別經飲水免疫接種La Sota和clone30弱毒疫苗；第三組作為空白對照。在免疫新城疫疫苗后7、14、21、28、35、45d分別采血，用HA-HI試驗測定免疫雞群的血凝抑制抗體效價。

3.2 攻毒試驗 保護效果比較在45日齡，所有的供試雛雞每只肌肉注射接種5LD50NDV標準強毒F48E9。每天觀察供試雞的發病、死亡狀況。

3.3 檢測方法 采用血凝（HA）和血凝抑制（HI）試驗技術，按照國標 《高致病性禽流感診斷技術（GB/T 18933-2003）》所規定的方法操作。

4 結果與分析

4.1 免疫抗體的測定結果 接種La Sota弱毒苗的免疫組雞產生抗體較快并能長期維持在較高的水平。接種Clone30弱毒苗的免疫組雞產生抗體較慢，在免疫接種后21d時才達到具有免疫保護作用的抗體水平，且整體抗體水平也比接種La Sota弱毒苗組所產生的抗體水平要低。不僅如此，從HI抗體效價的離散度來看，La Sota弱毒疫苗免疫后，雞群產生的HI抗體水平較整齊，而且，隨著免疫時間，抗體水平在增高的同時，離散度越來越小。Clone30弱毒疫苗的免疫雞群的HI抗體水平波動性較大。由此可看出La Sota系弱毒的免疫效果優于Clone30株弱毒疫苗，檢測結果見表1。

表1 免疫雞群HI抗體效價（log2）

4.2 攻毒試驗發病和死亡率測定結果 在攻毒試驗中，對照組雞有的突然死亡，有的在臨死亡前出現典型新城疫的神經癥狀，在死亡后經剖檢都可觀察到腺胃乳頭和粘膜出血、腸道出血以及氣管環出血等新城疫的特征病變。因此，La Sota株出現發病和死亡數量少于Clone30株的數量，因此La Sota株的免疫保護效果優于Clone30株。檢測結果見表2。

表2 攻毒后供試雞發病和死亡情況

5 結論

通過上述2個試驗可得到這樣的結論:即目前許多地區新城疫的發生與使用與接種弱毒疫苗種類無關，在實際生產中我們也注意到某些廠家疫苗免疫雞群后常常出現新城疫免疫效果差，雞群中該病經常出現，而使用其他廠家疫苗后該病的流行逐漸平息的現象。其中的原因主要是一方面新城疫的預防不能完全依靠疫苗免疫，我們還應加強動物傳染病綜合性防治措施的宣傳和實施。在本試驗中,不同弱毒苗免疫的雛雞由于抗體滴度不高，人工強毒攻擊的保護率為80%～92%。如果雞場的防疫、消毒制度不健全，在目前飼養大環境病原體污染嚴重的情況下,新城疫的發病可能不會避免；另一方面，選用弱毒苗時也要注意疫苗的質量，我們曾經測定過不同廠家的新城疫弱毒苗，確實存在質量較差、效價很低的現象。因此選用國產疫苗時應尋找規模較大而且正規的生物藥品廠,保證免疫后的效果，決不能貪圖低廉的價位。

[1] B W卡爾尼克，主編.高福,蘇敬良,譯.禽病學(第10版)[M].北京:中國農業大學出版社,1999.

[2] 任增超.當前雞病不斷流行的原因分析及其對策[J].中國禽業導刊,1999,15:18.

[3] 郭玉璞.家禽傳染病診斷與防治(第 2版)[M].北京:中國農業大學出版社,1999.

[4] 吳祚衡,黃本軍.雞免疫失敗的探因與防制對策[J].中國禽業導刊,2000,17:23.

[5] 王在時.畜禽疾病防治中免疫失敗的原因及預防措施探討[J]，中國獸藥雜志，2002，36（4）:51-54.

[6] 吳祚衡,黃本軍.雞免疫失敗的探因與防制對策[J].中國禽業導刊,2000,17:23.

[7] Ahlers C,H u t tner K,Pf eiffer D.C om parison between a liveand an inactivated vaccine against New castld isease in village chickens. A field s tudy in northern Ma law i[J].T rop An imhealth Prod,1999,31(3):167-174.

[8] Ibrah im A L,C hu lan U,Bab jee A M.The immune resp onse o fchickens vaccinated against New castle disease with live New castle disease V 4 vaccine[J].AustV et J,1980,56(1):29-33.□

S858.314.4+3

B

1673-1085（2016）2-0048-02

2016-01-18