新媒體語(yǔ)境下電視新聞評(píng)論主體多元化探討

劉祝鰲

（作者單位：河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院）

?

新媒體語(yǔ)境下電視新聞評(píng)論主體多元化探討

劉祝鰲

（作者單位：河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院）

摘 要：新媒體浪潮的沖擊使新聞媒介生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)了巨大的變化，而電視作為一種連接新舊媒體的媒介橋梁也面臨著日益復(fù)雜和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。其中，電視新聞評(píng)論作為我國(guó)最重要的一種節(jié)目形態(tài)也在新媒體的語(yǔ)境變化下呈現(xiàn)出了多元化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。本文以新媒體語(yǔ)境為研究背景，對(duì)電視新聞評(píng)論主體的多元化進(jìn)行探討與分析。

關(guān)鍵詞：新媒體語(yǔ)境；電視新聞；評(píng)論主體；多元化探討

在新媒體的環(huán)境影響下，相對(duì)傳統(tǒng)的大眾傳播方式被打破，其中電視新聞評(píng)論作為電視媒體傳播觀念、表達(dá)立場(chǎng)的最直接形式也在新媒體語(yǔ)境下開(kāi)始呈現(xiàn)多元化的變化發(fā)展態(tài)勢(shì)。面對(duì)每一個(gè)公眾都參與其中的新媒體評(píng)論時(shí)代，電視新聞評(píng)論主體還要作為主流的媒體向社會(huì)“發(fā)聲”，就要改變傳統(tǒng)的媒體傳播思維，進(jìn)行多元化的發(fā)展與變革，這樣才能重新發(fā)揮出電視新聞評(píng)論主體的引導(dǎo)作用。

1 電視新聞評(píng)論主體介紹

電視新聞評(píng)論屬于傳媒評(píng)論的一種主要形式，而傳媒評(píng)論就是主體意識(shí)形態(tài)的一種社會(huì)化表露，主體評(píng)論者大多會(huì)通過(guò)文本或者媒介表達(dá)自己對(duì)于一些社會(huì)現(xiàn)實(shí)的感受，把傳媒動(dòng)態(tài)或傳媒作品納入主體范式，做出一定的價(jià)值判斷以及審美常識(shí)。而電視新聞評(píng)論主體就是通過(guò)電視這樣一個(gè)傳播媒介表達(dá)自己直觀感受的評(píng)論人，理論上講，每一個(gè)社會(huì)觀眾都可以成為這個(gè)分享時(shí)事熱點(diǎn)的評(píng)論人，但一直以來(lái)電視新聞評(píng)論主體還是會(huì)選擇一些專(zhuān)業(yè)的電視新聞工作者來(lái)從事這樣的媒體發(fā)聲工作。

電視新聞評(píng)論是電視臺(tái)意見(jiàn)性信息的集中發(fā)布與社會(huì)化表達(dá)，所以評(píng)論主體作為電視新聞評(píng)論的具體發(fā)聲者也自然肩負(fù)著重要的職責(zé)和作用。首先，電視新聞評(píng)論主體要準(zhǔn)確負(fù)責(zé)地向公眾傳遞這種代表和反映社會(huì)時(shí)事政治的事實(shí)性、意見(jiàn)性及情感性的信息，不僅僅是向公眾解釋新聞事件的始末，更強(qiáng)調(diào)對(duì)事件的解析以及評(píng)論。其次，電視新聞評(píng)論主體對(duì)于社會(huì)發(fā)生的大小新聞事件起到了一種輿論監(jiān)督的積極作用。新聞媒體評(píng)論是對(duì)行政監(jiān)督、司法監(jiān)督以及群眾監(jiān)督的一種重要補(bǔ)充，主要通過(guò)展現(xiàn)事實(shí)真相、發(fā)表社會(huì)言論來(lái)對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)價(jià)報(bào)道，從而引發(fā)公眾輿論，引起范圍內(nèi)集體監(jiān)督。最后，電視新聞評(píng)論主體還承擔(dān)著對(duì)社會(huì)輿論的一種導(dǎo)向性作用。電視新聞評(píng)論主體對(duì)于報(bào)道內(nèi)容的選擇是必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的篩選和加工的。綜合來(lái)說(shuō)，電視新聞評(píng)論主體在身份、職責(zé)上都有自己堅(jiān)定的定位，而評(píng)論是其核心與靈魂。

2 電視新聞評(píng)論主體多元化的發(fā)展與形成

如今，在新媒體的語(yǔ)境影響下，電視新聞評(píng)論主體面對(duì)著各種新媒介渠道新聞評(píng)論的影響與競(jìng)爭(zhēng)，也必須進(jìn)行多元化的發(fā)展與嘗試，用更新鮮和更充實(shí)的評(píng)論方式與方法去維護(hù)電視新聞評(píng)論主流的媒體評(píng)論地位。而電視新聞評(píng)論主體多元化的發(fā)展態(tài)勢(shì)主要呈現(xiàn)在三個(gè)方面。

2.1 評(píng)論方式的豐富多元

不同于以往單一的主持人評(píng)價(jià)方式，現(xiàn)如今，電視新聞評(píng)論有著記者、主持人和評(píng)論員三種最主要的評(píng)論主體，而且這三種評(píng)論主體各種各樣的搭配方式也造就了整體評(píng)論效果的豐富和變化。首先，短評(píng)的方式。這種評(píng)論方式多是由主持人針對(duì)特定的新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象所做出的直觀性評(píng)論，但由以往的長(zhǎng)時(shí)間評(píng)論轉(zhuǎn)變?yōu)榱撕?jiǎn)明扼要的短評(píng)方式，同時(shí)會(huì)在短評(píng)的過(guò)程中穿插各種相關(guān)的視頻或圖片報(bào)道進(jìn)行配合，圖文并茂，而且語(yǔ)言精煉，這樣的短評(píng)方式更加實(shí)在、生動(dòng)，也更能吸引社會(huì)公眾的注意力。其次，點(diǎn)評(píng)的方式。這是在新媒體語(yǔ)境下衍生出的針對(duì)直觀的新聞事件最后進(jìn)行的“點(diǎn)睛式”的總結(jié)評(píng)論。這種評(píng)論方式一般都會(huì)在新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象的視頻影像播放結(jié)束后進(jìn)行，語(yǔ)言更加精煉和切中主題，重要的是點(diǎn)評(píng)的評(píng)論方式更加形式多樣。如記者的現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)，可以直擊事件現(xiàn)場(chǎng)，然后趁熱打鐵地做出熱點(diǎn)性評(píng)論，還可以針對(duì)事件采訪路人或者事情參與者，這樣更能讓公眾感受到新聞事件的真實(shí)性，也更加容易產(chǎn)生代入感。最后，談話式評(píng)論。這種評(píng)論方式就不再是主持人、記者的單一聚焦新聞主體，而會(huì)轉(zhuǎn)變視角，將新聞的評(píng)論演播室變成一個(gè)話題討論室，請(qǐng)一些社會(huì)上具有知名度影響力的公眾評(píng)論員參與到新聞熱點(diǎn)問(wèn)題的話題討論中來(lái)，當(dāng)然也可以選擇新聞事件的當(dāng)事人或者參與者作為評(píng)論員參與到問(wèn)題討論之中，這樣的評(píng)論方式就不再是主持人或者記者單向的傳播評(píng)論，這樣的評(píng)論氣氛融洽、有談?dòng)姓?，更能將公眾帶入到話題討論中去，充分發(fā)揮新聞評(píng)論應(yīng)有的社會(huì)傳播效用。

2.2 評(píng)論話語(yǔ)的立體多元

以往的新聞評(píng)論主體進(jìn)行新聞播報(bào)是話語(yǔ)方式單一，只是簡(jiǎn)單地將事件真相還原給觀眾，這樣其實(shí)觀眾在整體接受程度上會(huì)有很大的生澀感，而且這樣的方式也很難發(fā)揮新聞評(píng)論的社會(huì)影響效用。新媒體語(yǔ)境下新聞評(píng)論主體開(kāi)始嘗試用各種各樣的評(píng)論話語(yǔ)來(lái)豐富以往單一的新聞報(bào)道形式，使新聞事件的傳播更加具有立體感和形式感。一是用事實(shí)說(shuō)話，寓評(píng)論于事實(shí)組合中。這樣的評(píng)論主體多由記者來(lái)完成，所有的評(píng)論都在新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象的真實(shí)依據(jù)之中，而記者作為直接的新聞評(píng)論主體參與了事件發(fā)生的始末，所以事實(shí)中發(fā)表評(píng)論，評(píng)論中闡述事實(shí)，而記者也是在對(duì)事件的發(fā)現(xiàn)和了解的過(guò)程中形成評(píng)論觀點(diǎn)，所有傳播內(nèi)容都是以事實(shí)作為基礎(chǔ)，不是憑空臆斷。二是多角度、多范圍討論式評(píng)論。改變以往主持人、記者或者評(píng)論員一言堂的新聞評(píng)論方式，將一些時(shí)下熱點(diǎn)的新聞話題或內(nèi)容做成節(jié)目讓更多的社會(huì)公眾參與到話題事件的討論之中，其中或者可以采取現(xiàn)場(chǎng)的集體效應(yīng)式話題討論，也可以采取微博、微信話題互動(dòng)的形式更大范圍地進(jìn)行社會(huì)傳播，而評(píng)論的話語(yǔ)也不再是主持人或者記者的觀點(diǎn)，會(huì)是每一個(gè)社會(huì)公眾的意見(jiàn)和思考，然后通過(guò)主持人、評(píng)論員這些新聞評(píng)論主體進(jìn)行分享。

2.3 評(píng)論主體身份角色的多元化

評(píng)論方式的多元化以及評(píng)論話語(yǔ)的不同也必然會(huì)帶來(lái)新媒體語(yǔ)境下評(píng)論主體在各新聞節(jié)目中的具體分工出現(xiàn)變化，從而使得新聞評(píng)論主體的身份角色也呈現(xiàn)出多元化的不同。第一，事實(shí)報(bào)道者。這是新聞評(píng)論主體以記者的身份開(kāi)始直接參與到新聞事實(shí)之中的一種報(bào)道形式，評(píng)論主體由以往簡(jiǎn)單的了解事實(shí)和反映事實(shí)轉(zhuǎn)換身份，開(kāi)始直接參與到新聞事實(shí)發(fā)生的始末之中，以第一觀察人的身份視角去對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行更加近距離的調(diào)查與認(rèn)知，這樣最后反饋回來(lái)的評(píng)論也才更加具有滲透力和社會(huì)影響力。第二，“人格化”的表達(dá)者。以往的新聞評(píng)論主體要求公正客觀，只能對(duì)新聞事件進(jìn)行最真實(shí)的客觀傳遞，而不能參雜個(gè)人的主觀情感因素。但現(xiàn)在新聞評(píng)論主體除了是意見(jiàn)的傳播者，更可以是情感的分享者，評(píng)論主體可以就新聞事件對(duì)自己帶來(lái)的思考和震撼發(fā)表最真實(shí)的主觀情感，去向社會(huì)公眾傳遞自己的人生觀和價(jià)值觀，去用更多正能量的思考影響和改變社會(huì)。第三，答題“解惑者”。這是新聞評(píng)論主體全新的身份角色，也是新媒體語(yǔ)境賦予新聞評(píng)論主體全新的社會(huì)功能。社會(huì)公眾可以針對(duì)時(shí)下熱點(diǎn)或新聞事實(shí)直接與評(píng)論主體進(jìn)行互動(dòng)聯(lián)通，然后進(jìn)行提問(wèn)，評(píng)論主體則根據(jù)提問(wèn)以對(duì)事件更加清晰的了解和更加專(zhuān)業(yè)的判斷反饋給公眾一個(gè)滿意的回答。

3 結(jié)語(yǔ)

新媒體語(yǔ)境下，電視新聞評(píng)論也面臨著更加復(fù)雜的社會(huì)形勢(shì)變化以及渠道競(jìng)爭(zhēng)，所以為了維護(hù)電視新聞評(píng)論主流的社會(huì)傳播地位并且更快更好地向社會(huì)公眾傳播社會(huì)新聞信息，電視新聞評(píng)論主體也進(jìn)行著多元化的發(fā)展與轉(zhuǎn)型，融入更加新鮮的理念和媒體方式，用更加豐富多元的評(píng)論手段、評(píng)論話語(yǔ)以及評(píng)論角色去更好地影響和改變社會(huì)的新聞風(fēng)尚。

參考文獻(xiàn)：

[1]王夢(mèng)璇.我國(guó)電視新聞評(píng)論主體的多元化研究[D].保定:河北大學(xué),2014.

[2]倪朦.新媒體語(yǔ)境下電視新聞報(bào)道策略的變化[D].合肥:安徽大學(xué),2013.

[3]李勇.新媒體語(yǔ)境下我國(guó)電視新聞生產(chǎn)研究[D].武漢:武漢大學(xué),2012.