膠原蛋白線與絲線對(duì)切口愈合的Meta分析

劉 潔

米蘭柏羽醫(yī)學(xué)美容醫(yī)院美容整形外科, 四川 成都 610000

膠原蛋白線與絲線對(duì)切口愈合的Meta分析

劉 潔

米蘭柏羽醫(yī)學(xué)美容醫(yī)院美容整形外科, 四川 成都 610000

目的 對(duì)使用膠原蛋白線與絲線縫合切口的愈合率進(jìn)行Meta分析，比較兩者對(duì)切口愈合的影響。方法 計(jì)算機(jī)檢索pubmed文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)中文數(shù)據(jù)庫(kù)，收集所有相關(guān)文獻(xiàn)，進(jìn)行Meta分析。 結(jié)果 膠原蛋白線組的傷口甲級(jí)愈合率高于絲線組（Z=4.53,P＜0.05）。結(jié)論 膠原蛋白線具有可吸收性，組織相容性好，但因抗組織張力有限，仍無(wú)法完全替代絲線。因此，不同切口應(yīng)根據(jù)具體情況選擇適合的縫線。

膠原蛋白線；絲線；切口愈合率；Meta分析

如何使傷口愈合良好，并且無(wú)明顯痕跡，一直是整形美容醫(yī)生所追求的[1]，近年來(lái)研究顯示：合適的縫線對(duì)傷口愈合有重要的影響[2]。臨床外科中，膠原蛋白線和絲線是應(yīng)用較多的兩種線，其在縫合切口后的臨床效果對(duì)比已有多篇文獻(xiàn)報(bào)道，但因報(bào)道的數(shù)據(jù)結(jié)論缺乏有效的統(tǒng)計(jì)論證，難以解釋其臨床結(jié)果。因此，本文利用計(jì)算機(jī)檢索 pubmed文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)中文數(shù)據(jù)庫(kù)，收集膠原蛋白線和絲線的相關(guān)文獻(xiàn)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Meta分析，為其提供有力的統(tǒng)計(jì)方面支持。

1 資 料 與 方 法

本次研究類型全為隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)，研究對(duì)象的年齡、性別不限。本次實(shí)驗(yàn)組為膠原蛋白線組：切口采用膠原蛋白線縫合；對(duì)照組為絲線組：切口采用絲線縫合。評(píng)價(jià)指標(biāo)為切口甲級(jí)愈合的例數(shù)及百分比。排除標(biāo)準(zhǔn)：①非隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)，②嚴(yán)重的心、肝、腎及血液系統(tǒng)合并全身感染者，③2次縫合的病例，④明顯骨缺損及軟組織缺損或炎癥，⑤存在抽煙、酗酒等不良嗜好者。……