離婚三部曲：分居后分手前，可否先分家？

流星

閃婚經常有，閃離也不鮮見，但就絕大部分失敗的婚姻來說，往往會經歷這樣三個階段：先是分居，然后分手，最后分家。分居、分手、分家，伴隨著痛苦，也伴隨著吵鬧，一步步地來，可謂離婚三部曲。然而，有人不分手卻要先分家。如果夫妻協商一致，實行AA制，當然沒問題，可惜，這不是AA制，而是離婚前奏曲。只聽說，兒女大了鬧分家，如今夫妻還未分手便要分家，行嗎？

2016年初，湘中某縣人民法院審理了一起特殊的婚內財產分割糾紛案，丈夫孫文華狀告妻子鄧麗麗，要求分家。他的訴求，能否獲得法律支持呢？

婚姻起風波，妻子回娘家

時間回溯到2012年初，經過數年戀愛長跑，孫文華和鄧麗麗手牽著手走進了婚姻殿堂。戀愛時甜甜蜜蜜，結婚后愛情繼續，歡樂的笑聲時時飄蕩在這個小家庭里。不過，對于生活來說，婚姻終究是個分水嶺。沒結婚，諸多事情無須考慮，一結婚，許多煩惱不請自來，最關鍵的一點，就是經濟基礎。此前，兩人都是月光族，現在總不能再吃光用光吧，父母家庭經濟條件一般，啃老不靠譜，美好生活只能靠自己。買房，買車，像城里人一樣生活，美好藍圖等著小兩口去拼搏。

可經濟增長點在哪兒？“我們開個快餐店吧？”左思量，右考察，明白了天上不會掉餡餅，孫文華和鄧麗麗最終還是下定決心，腳踏實地，勤勞致富，靠兩雙手來改變生活。鄧麗麗曾在飯店打過工，孫文華炒得一手好菜，兩人一合計，這行當本錢少，風險小，那還猶豫什么呢？于是，度完蜜月不久，兩人租好店面，置好器具，快餐店便開張了。憑著熱情的笑臉，不錯的手藝，店里顧客盈門，生意紅紅火火。小兩口起早貪黑，經常累得直不起腰，可晚上數著一張張沾著油煙味的鈔票，盤點著一天的收入，憧憬著買房、買車的情景，心里還是樂開了花。

時間流逝著，積蓄增加著，一晃兩年過去，夫妻倆有了20來萬元存款。正當兩人謀劃著擴大規模大干一場時，鄧麗麗懷孕了。愛情結晶雖然來得不是時候，可既然來了，夫妻倆決定順其自然。安胎生子，鄧麗麗成了重點保護對象，店里請了個人替代她，但她還是堅持每天到店里收錢算賬，牢牢地把握著經濟大權。男主外，女主內，家庭財政大權由鄧麗麗掌管，賺的錢存進銀行，存折她緊緊地攥在手里。十月懷胎，一朝分娩，2015年初，兒子冬冬呱呱墜地。兒子出生了，事情更多了，好在爺爺奶奶、外公外婆伸出援手，一番爭奪，最后外公外婆略勝一籌，成功地搶到了孩子的“監護權”。孩子交給老人，夫妻倆又全身心地投入到生意中，賺的錢更多了。

正當孫文華夫婦沉浸在幸福之中時，危機卻不期而至。

“文華，爸跟你們兩口子商量一件事。”2015年4月的一天晚上，孫文華父母登門，開口向兒子兒媳求援。老兩口準備把農村的房子修繕一下，正屋邊上再蓋一間?！胺孔佑心銈兊姆輧海銈冸S時可以回家住，就是這錢，還沒有湊夠，需要你們出4萬元?！睂O父說道?！鞍?，我們沒有余錢啊?！睂O文華正準備應允，妻子卻搶先開了口。見兒子愕然地看著兒媳，孫父明白了其中的蹊蹺，不想讓兒子為難，接著拋出第二套方案：“這錢也可以算借你們的，房子修好，爸媽也帶不走，我們百年之后都是你們的?！崩先藦那笤硕兂山桢X，可鄧麗麗依然不松口，一口咬定“真沒有余錢”。孫文華父母只得悻悻離去。

“怎么沒錢？存折上沒有二十萬，也有十來萬吧！”父母一走，孫文華就高聲質問妻子?！拔沂钦f沒有余錢，存折上的錢，哪一分沒有用？沒有規劃？”鄧麗麗回應道。結婚三年多來，夫妻倆暴發了最激烈的一場爭吵，爭來爭去，誰也沒有妥協，結果孫文華失手打了鄧麗麗一巴掌，鄧麗麗摔門而出，回了娘家。

分居后，何去何從？

妻子與丈夫吵架，一氣之下回娘家，婚姻生活中時常發生。但若化解不好，或許婚姻之舟從此就會在風雨中飄搖。鄧麗麗回了娘家，接踵而來的是彩虹，還是暴風雨呢？

事態的發展遠遠超出人們的預料……

“兒啊，不是媽說你，家里的事你咋就一點兒做不了主呢？”第二天，父母再次來到兒子家里，聽兒子講了吵架的經過，有些憐憫，也有些埋怨，“爸媽建房子，困難爸媽能想辦法解決?？蛇@當家做主，男人不能靠邊站，你們這幾年，辛辛苦苦，忙忙碌碌，店里的生意紅紅火火，總有點積蓄吧？你們的積蓄，爸媽不要，也不借，可你自己總該掌握著啊，不能一概不管，要不然，到時候吃了虧就晚了。”妻子走了，店子不能關門，白天累了一天，晚上又聽父母嘮叨，孫文華煩躁不已。結婚后，錢由妻子存到銀行，一部分在自己名下，絕大部分在妻子名下，但存折都由妻子保管，這孫文華沒有意見，可父母開口借錢，妻子不與自己商量，完全不顧自己的感受，讓他無法接受。父母的話戳到了孫文華的痛處，可事到如今，他又該怎樣排解心中的郁悶呢？

回了娘家的鄧麗麗心里同樣不痛快。不答應借錢給公婆，她有自己的道理。鄉下的房子，有什么好修繕的，不是浪費錢嗎？她可沒回鄉下安家的打算，公婆要修，她攔不住，但要她出錢，沒門兒。鄧麗麗覺得自己占理兒，更何況，這女人回了娘家，總不能自己回去，總得有個臺階下吧！如果孫文華放下身段，登門告饒，或許兩人很快就一笑泯恩怨了，偏偏孫文華也是個犟脾氣，幾個星期都沒現身。后來，孫文華來了，可已經錯過了最佳時機，又加之一語不合，再起爭執，事情就黃了。

夫妻倆各想各的，背道而馳，婚姻該何去何從？

分居的下一步不一定是分手，但分手之前，往往先分居。很快，鄧麗麗回娘家已經3個月。分不分手？孫文華暫時沒去考慮，可結婚3年多掙的錢，他卻不能不關心。這筆錢，有20多萬元，大概的數字他心里有底，存在哪幾家銀行，他也能猜個十之八九，可存折攥在妻子手里，他終究還是覺得不踏實。如果錢被妻子轉移了怎么辦？如果妻子轉移了錢還要跟自己離婚怎么辦？揣著這樣的心思，孫文華根本沒心情做事，干脆把店子關了，四處打探消息。

不打聽則已，一打聽，壞消息一個接一個傳入孫文華耳內?！翱匆婝慃愅y行里跑了好幾次啊。”“聽說麗麗轉了幾萬元給她弟弟?！毙〉老⒉粩鄠魅攵鷥?，真假難辨，攪得孫文華心里七上八下。妻子是不是在轉移財產？父母的話不幸言中了嗎？他不知如何是好。孫文華實在擔心辛辛苦苦掙的錢進了妻子一個人的腰包，他不甘心，他要反擊，能想到的唯一辦法便是離婚。

走進律師事務所咨詢，律師卻翻出《婚姻法》，告訴孫文華不行。原來，婚姻法為了保護女方權益，作了專門規定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限?！彼麄兊暮⒆游礉M周歲，從婚姻情況來講，也不可能達到法院認為確有必要受理男方離婚請求的程度，孫文華起訴離婚，法律說“不”。

不能起訴離婚，該怎么辦呢？孫文華還有其他選擇嗎？

狀告妻子：丈夫要分家

“離婚不行，不過，分家可以。”律師接著給孫文華普法?；閮确旨业囊罁凇蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第4條，該條規定：“婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的?！奔热豢梢苑旨遥瑸槭裁床荒?？孫文華毅然決然地把妻子告上了法庭。

孫文華訴稱，其與鄧麗麗2012年登記結婚以來，共同經營一快餐店，3年多攢下20多萬元存款，多以鄧麗麗名義存在銀行，存折亦由鄧麗麗保管。2015年初，夫妻發生糾紛，鄧麗麗跑回娘家，并惡意轉移夫妻共同財產，請求法院依法分割夫妻共同財產22萬元。

丈夫要分家，鄧麗麗也不慌。接到法院送達的起訴狀副本后，她定下應對之策：說我轉移財產，拿出證據來，沒有證據，免談。

分居，分手，然后分家，破裂的婚姻都相似，現在，孫文華要在分居后分手前上演“分家”插曲，能否分家成功呢？

2016年初，這起婚內財產分割糾紛案在湘中某縣人民法院開庭審理。

“原告孫文華，你提出被告鄧麗麗轉移夫妻共同財產，有何證據證實？”誰主張誰舉證，是民事訴訟基本證據規則，因為婚內分家，只在特殊情形下方能獲得法律支持，因而作為原告的孫文華，必須就其分家主張所依據的事實提供證據來證明。

“我有一份證據提交。”孫文華有備而來，可他與妻子的財產主要是存款，存在他名下的僅2萬元，而這2萬元，不久前被妻子取走，這成了他的證據。至于妻子名下的存款，他無權查詢，自然道不出去向。對這份證據，鄧麗麗很淡定地發表了質證意見，2萬元是兒子的奶粉錢、撫育費。至于轉移財產的指控，鄧麗麗予以否認。

雙方針鋒相對，法官如何裁斷？最終，法院認為，結婚后，夫妻雖然各為獨立的民事主體，但婚姻的特殊性，還是將雙方捆綁在一起，正因為如此，對于夫妻共同財產，若非雙方取得合意，若非出現特殊情況，就只能認定為夫妻共有。用通俗的話來講，夫妻婚內分家，協商一致，悉聽尊便，若是單方意向，除非配偶過錯在先，否則，法律不予松綁。本案中，孫文華以鄧麗麗轉移財產為由訴請婚內分家，符合有關法律的規定，但這僅表明孫文華有提起訴訟的權利，其訴求要得到支持，還得建立在其主張所依據的事實成立的前提下。鄧麗麗轉移財產，是否確有其事？在鄧麗麗否認的情況下，根據誰主張誰舉證的證據規則，應由孫文華舉證證明。孫文華僅提供了一份證據，鄧麗麗對該份證據的質證意見合情合理，顯然不足以認定鄧麗麗轉移夫妻財產。據此，法院依法駁回了孫文華要求分割夫妻共同財產的訴訟請求。

編后：

婚姻將夫妻捆綁在一起，經濟上也不例外，要松綁，途徑有二：其一是和平路徑?！痘橐龇ā返?9條規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。這就是通常所說的AA制。其二是訴訟路徑。依據“婚姻法司法解釋（三）”第4條，單方提出，強力分割，本案中孫文華選擇的就是這條路。孫文華的分家之路，最終沒有走通，是因為證據不足。

法律上分析完了，再來從感情上分析。離婚三部曲，分居，分手，分家，現在孫文華未分手，先分家，雖然沒分成，可也不見得是壞事。兩人的婚姻之路，其實陽光遠多于風雨，自由戀愛，共同致富，育有小兒，曾經琴瑟和鳴，只因一點小事，導致誤解，出現裂痕，最終鬧上法庭。若是雙方能冷靜下來，念念過去的幸福，想想未來的美好，彌補裂痕，重修舊好，也不是不可能。在婚姻上，金錢的事始終是小事，感情的事永遠是大事，感情上沒有邁不過的坎，為什么一定要分家呢？

〔編輯：潘金瑞〕