你還認為男人打老婆是家庭私事嗎

侯虹斌

北京夜晚。一個火鍋店里，店里滿滿的客人。一個漂亮的長發女孩在獨自吃火鍋，一個青年人走向前，大聲地質問：你為什么在這里吃火鍋？我讓你出來了嗎？沒有我的批準誰讓你出門了？回家！馬上給我回家！！

女孩沉默，不愿走。那個男人扯著她的手就要走，女孩拒絕，說：我要離婚。男人冷笑：離婚？你馬上給我回家。把她拖到地上，女孩掙扎，他把她從地上拖著走。

全程數分鐘，聲音很大，火鍋店里大家都在偷偷地瞄他倆，但沒有人出來制止。其實，誰都看得出來，那女孩的眼角有一大塊淤青。

這是某新媒體拍攝的一個社會觀察實驗視頻，就是為了測試一下，在公共場合實施家暴時，是否會有人出來制止。非常遺憾的是，沒有一個人出來制止。

不過，在第二次做同樣實驗的時候，情況就有所不同了，在男人的大聲辱罵和女孩的低聲哭泣中，女孩被拖到地上，開始有人出來攔住這男人。男人不服：這是我的家事，你別管。大家慢慢圍過來，七嘴八舌地聲討。僵持中，男人揪住女孩的手也松下來，最后灰溜溜地走了。顧客們紛紛出謀劃策，勸這個挨打的女孩不要回去。

這是兩場不同的實驗結果。男演員表示：在公眾場合，一旦有人站出來制止，哪怕只有一個人，他就馬上有了一種壓力感；女演員則表示，只要有人能站出來，她就能感到有一種被“保護”的感覺。演到最后，女演員自己也忍不住流淚了。而男演員表示，他愿意參加這個節目的錄制，就是因為他的母親曾被出軌的父親家暴，一腳從樓上踹下來。

3月1日起，《中華人民共和國反家庭暴力法》（下簡稱《反家暴法》）正式實施。這是一個社會進步，也是眾多女權主義者及社會工作者、法律工作者付出了很多努力換來的結果，值得欣慰。但是，在反家暴這條路上，道阻且長，還有很多障礙需要跨越。這種障礙，既包括堆積在人們觀念當中的沉疴，也包括法律層面上的實施問題。盡管有了法律，但人們對家暴有態度，在3月1日之前和之后，并不會因為日歷翻了一頁就立即改變。這將是一個漫長的普法過程。

過去幾千年來，立法者們就一直頒布各種規定和懲罰措施來推行形形色色的法律法令，有一點是共通的：女性不配被當作人看，或者不配被視為與“男人”同一個物種，她們不被放置在同一維度上看待。古代中國的女性地位與世界是基本同步的，她們也無非同樣在是成為財產、成為生育工具、成為征服的承受者等身份中兜兜轉轉。

基于這一原則，女性被放置在男性庇護的家庭當中，也意味著男性（主要是丈夫和父親）對她有非常大的處置權。就拿美國早期的法律來說，曾有一個“大拇指”原則，即允許丈夫對其妻子和子女有適度懲戒的權利，只是要求他所用的棍子不得超過大拇指粗，這樣就不算違法。直至今天，在西方法律已經相當完備，并且對家暴行為嚴懲不貸的情況下，仍然存在家暴行為。男尊女卑的觀念在男性的頭腦中刻下了深深的烙印，甚至在一些高知家庭或者高階層當中也存在。

在中國當下的社會當中，在人們的意識當中，也常常不把“家暴”當回事。我們在這個視頻中看到，第一幕時，大家都在悄悄地看著，沒有人哼一聲；在第二幕中，令人欣慰地出現了不少熱心人，上前制止了暴行。不過，在采訪現場，我們聽到的觀念卻是“大老爺們打媳婦，不可取”“在家里鬧是你私事，但這是公共場合”之類的；還有些無動于衷者則覺得，“有些家里矛盾外人未必管得過來”“可憐之人必有其可恨之處”。

以上種種觀念，實際上正是家暴如此嚴重，而且得不到申張的重要原因。你看，說“大老爺們不該打媳婦”，不是因為妻子與丈夫是平等的，而是因為這種行為損傷了“大老爺們”的顏面和私產，不體面；可以家里鬧不可以公共場合鬧，實際上認為“打老婆”是可以的，只是不應該在公共場合制造噪音吵了別人；家里矛盾外人管不過來，認為“老婆”是私產，法律無法約束；“可憐之人必有可恨之處”這一句呢，則是最好的丑化受害人的萬能句式，這樣，加害者不僅無過，反而還是因果報應的踐行者，是不是還應該給“家暴”“可恨之人”的施暴者一朵大紅花呀？

并不是要針對視頻當中某一位，他們只不過說出了這個社會當中最常見的偏見：只要不影響別人，你怎么打老婆是你自己的事。

現在的輿論常有一種“受害人有罪推論”的傾向：虐待你你可以離婚呀，你不離婚就是你的錯；你丈夫脾氣不好，你干嘛老讓你丈夫生氣呀，這不活該嗎；一個愿打一個愿挨，你們不就是天生一對嘛！ 似乎有了這種批評，就可以把自己從不公正的社會當中摘得干干凈凈。殊不知，正是這種思潮，大大地延滯了“反家暴法”的實施。男性知道他不會受到懲罰，行為烈度便會升級；女性知道受害了也不會有人幫助，反而會遭來更大的二次羞辱，便繼續忍受。在一片沉默當中，“反家暴”就變成了一件非常不重要、非常不合時宜的事，甚至顯得很“作”。在這種輿論當中，鄰居不勸，單位不問，不出人命司法機關不管。

就在《反家暴法》出臺沒幾天，我在朋友圈中看到，一位朋友的女同學，因為不堪家暴喝藥自殺了。雖然她長得美也能賺錢，與人相處很好，但包括家屬在內，都不知道她長期挨打；即便她已經離婚了，也未能逃離前夫的毒手。

更典型的是董珊珊被虐殺一案：26歲的董珊珊在結婚十個月當中有過8次報警，其本人亦曾向法院申請離婚、向醫生表述過其被毆遭遇，但既沒有被批準離婚，也沒有得到警方的保護，終于被丈夫活活毆打致死，其夫從輕判處六年半。殺人兇手只關了四年就出獄了，很快再婚，再度虐打新婚妻子，被媒體報道，當然什么事兒都沒有

令人欣慰的是，就在《反家暴法》實施的十來天的時間里，上海、北京、湖南等地都已簽發人身安全保護令，該保護令可以禁止被申請人實施家庭暴力，保護申請人人身安全。法律規定，該保護令有效期不超過六個月，違反保護令構成犯罪的可追究刑事責任。——只希望這個法律，將切實保護每位女性，以及每一個人的權利。