遵義會議親歷者的回憶與記述

為了讓讀者能更加全面、深刻了解遵義會議在中共黨史上的重要意義，本刊搜集、整理了部分親歷者的回憶與記述，他們從不同角度揭示了遵義會議召開前后中央紅軍所面臨的政治軍事態勢及遵義會議的作用和影響。

“新三人團”的成立

周恩來：一個比較小的問題，但是一個關鍵性的問題，就是從遵義一出發，遇到敵人一個師守在打鼓新場那個地方，大家開會都說要打，硬要去攻那個堡壘。只有毛主席一個人說不能打，但別人一致通過要打，毛主席那么高的威信還是不聽，他也只好服從。但毛主席回去一想，還是不放心，覺得這樣不對，半夜里提馬燈又到我那里來，叫我把命令暫時晚一點發，還是想一想。我接受了毛主席的意見，一早再開會議，把大家說服了。這樣，毛主席才說，既然如此，不能像過去那么多人集體指揮，還是成立一個幾人的小組，由毛主席、稼祥和我，三人小組指揮作戰。

（摘自周恩來1972年6月10日的講話，據中央檔案館所存記錄稿）

談遵義會議

朱德：第五次反“圍剿”就更壞了，完全是洋教條，把過去蘇區反“圍剿”的經驗拋得干干凈凈。硬搬世界大戰的一套，打堡壘戰，搞短促突擊，不了解自己家務有多大，硬干硬拼。軍事上的教條主義，伴隨著其它方面的教條主義，使革命受到嚴重損失。直到遵義會議，在毛主席的領導下，才結束了錯誤路線的領導。長征后一、三軍團一共只剩下了七千人，這都是教條主義拒絕毛主席的正確思想，把方向搞錯了的結果。

二占遵義

彭德懷：蔣軍追迫遵義，紅軍放棄遵義，繼續向西轉進。待各路敵追迫至云南、貴州、四川三省交界時，紅軍從間道插回桐梓。三軍團向南轉進，在婁山關與王家烈部約四五個團遭遇，王部被我擊潰，我軍猛追至遵義，當晚強攻該敵，敵棄城南逃，這就是第二次攻占遵義。

回顧長征

劉伯承：遵義會議以后，我軍一反以前的情況，好象忽然獲得了新的生命，迂回曲折，穿插于敵人之間，以為我向東卻又向西，以為我渡江北上卻又遠途回擊，處處主動，生龍活虎，左右敵人。我軍一動，敵又須重擺陣勢，因而我軍得以從容休息，發動群眾，擴大紅軍。待敵部署就緒，我們卻又打到別處去了。弄得敵人撲朔迷離，處處挨打，疲于奔命；這些情況和“左”傾路線統治時期相對照，全軍指戰員更深刻地認識到：毛主席的正確的路線，和高度發展了的馬克思主義的軍事藝術，是使我軍立于不敗之地的唯一保證。

從黎平到遵義

聶榮臻：1935年1月初，我軍渡過烏江，接著打開遵義，為召開這樣一次會議創造了條件。打遵義，二師六團是攻城部隊。渡過烏江以后，六團團長朱水秋、代理政委王集成同志就接受了攻取遵義的戰斗任務。他們把一切攻堅的準備工作都做好了。這時，總參謀長劉伯承同志趕到了他們部隊，他當時對干部講：現在，我們的日子是比較艱難的。既要求仗打得好，又要傷亡少，還要節省子彈。這就需要多用點智慧。后來隨著情況的發展，這次攻打遵義的戰斗，實際上變成一次智取遵義的戰斗。

回憶遵義會議

楊尚昆：這是一次帶有緊迫性的政治局擴大會議。當時，因為被戰事所分割，一部分政治局委員和候補委員不可能到會，但是到會的還是占多數。五中全會后的政治局委員，除顧作霖因病去世外，還有11人，出席會議的有：博古、張聞天、周恩來、陳云、毛澤東、朱德6人，超過了半數，缺席的5人中，王明和康生在莫斯科，張國燾在四川，任弼時在湘鄂川黔，項英在江西堅持游擊戰爭。政治局候補委員共5人，出席會議的有劉少奇、王稼祥、鄧發、凱豐（何克全），是絕大多數，只有關向應在湘鄂川黔，未能出席。中央的4位書記（或叫常委），除項英外，博古、張聞天、周恩來都出席了。后來張國燾竟說，遵義會議他沒有參加，不能算。這真是不講理了！ （摘自《楊尚昆回憶錄》）

生死攸關的歷史轉折

伍修權：會議一般都是晚飯后開始開會，一直開到深夜。因為中央政治局和軍委白天要處理戰事和日常事務。會場設在公館樓上一個不大的房間里，靠里面有一個帶鏡子的櫥柜，朝外是兩扇嵌著當時很時興的彩色花玻璃的窗戶，天花板中央吊著一盞舊式煤油燈，房間中間放著一張長條桌子，四周圍著一些木椅、藤椅和長凳子，因為天冷夜寒，還生了炭火盆。會場是很簡陋狹小的，然而正是在這里，決定了黨和紅軍的命運。

難忘遵義

康克清：幾百人聚精會神地聽周恩來傳達中央政治局擴大會的情況。他講到博古、李德兩人在軍事上犯了十分嚴重的錯誤，給紅軍和蘇區造成重大損失，使我們不得不進行這次長征。因此，中央決定取消他二人的最高軍事指揮權，由最高軍事首長朱德、周恩來負責指揮，而周恩來又是黨中央委托的在軍事上下最后決心的指揮者。會議決定推選毛澤東為中央政治局常委。這，仿佛是陰沉的天空響起了驚雷，跟著是狂風暴雨般的掌聲，一陣陣經久不息。許多人流下了激動的眼淚。傳達結束，會場上爆發出激動人心的歡呼：“中國共產黨萬歲！”“中國工農紅軍萬歲！”“偉大的黨中央萬歲！”