案例一
在流轉的土地上挖河溝 行不通
2012年1月12日,大山鋪村19戶村民與某公司簽訂土地流轉協議,約定該公司流轉19戶村民共計40余畝耕地,用于綠化苗木的種植并建造陽光棚等設施。
土地流轉協議簽訂后,承包商很快支付了2012年度土地流轉租金,開始平整土地。當年3月初,村民們發現,承包商在地上挖出了寬度超過4米且縱橫交叉的河溝。村民們認為,河溝太寬太多,改變了土地使用性質并破壞了土壤,要求承包商填平河溝。但承包商認為,在租用的土地上開挖河溝并沒有違反協議約定,不同意村民們的要求,并拉來苗木準備種植。承包商的這一舉動引起村民們的強烈不滿,他們來到承包地上阻止苗木的種植。雙方矛盾激化,且一直僵持不下,導致40余畝承包地一直撂荒。
2014年,雙方為了土地流轉租金對簿公堂,法院經審理后,判決承包商支付2013年和2014年土地流轉租金并填平河溝。承包商不服判決,上訴到當地中級人民法院,中院審理后駁回上訴,維持原判。
雙方矛盾并沒有就此結束。2015年3月初,承包商將村民們告上法庭,要求他們賠償前期投入修建排水系統損失的4.8萬元,并解除土地流轉合同。
“承包是為了雙方得利,可我投入這么多卻沒有任何收益。”調解過程中,承包商始終認為是村民在“制造矛盾”,強烈要求解除合同,并要求村民賠償相關損失。
“開挖河溝破壞了土壤,村民們以后在這塊地上栽種作物可能會欠收。”村民們則拿出河溝的照片作為證據,要求承包商支付土地復墾金,賠償土地地力損失。……