古代“斷錯案”如何追責

在中國古代，“斷錯案”的情況時有發(fā)生，如何防范？看看歷代刑律如何制定懲治“斷錯案”的追責措施。

古代如何防范審判出錯？

案子都是由人來查、人來審的，客觀上很難保證一點不錯，如果有人徇私枉法，冤案就更不可避免。

中國古人早就意識到這一點?！渡袝ぶ軙涡獭分芯驮岬竭^刑法審判中的五大弊端：依仗官勢、挾私報復、暗中做手腳（一說聽信女人枕邊風）、索受賄賂、謁請說情，即所謂“五過之疵，惟官、惟反、惟內(nèi)、惟貨、惟來”。如果法官行為在這五方面有失檢點，造成判罰不公，“其罪惟均”，意思是其罪過與犯人相同?？梢?，在先秦時期，中國古人即開始防范審判不公和司法腐敗。

就追責來說，先秦時期的懲處力度相當大。為了防止官官相護，還出臺了舉報獎勵制度：如果同事能主動檢舉揭發(fā)枉法官員，不只可免予處分，還能頂替枉法官員職位，享受相應物質(zhì)待遇。

因為有一系列嚴格的追責制度，先秦時代司法人員大都能嚴于律己，依法辦事，捍衛(wèi)法律尊嚴。有的人甚至因辦錯案子而自責，自殺償命。在追責制度外，先秦時還有一套糾察制度，為受害方提供申訴渠道?！吨芏Y·秋官》中記載過，有一個職位叫“禁殺戮”，這是周代掌“司斬殺戮”的國家高級公務員，專門負責糾察官民擅自動用斬殺刑罰的行為，對故意不受理案件或者阻撓他人投訴的法官，即“攘獄者”“遏訟者”，一經(jīng)查出，呈報后即嚴懲，“以告而誅之”。

古代如何限制非法取證？

刑訊逼供在哪個朝代都少不了?！?br>