藝術品市場也在等待一場“供給側改革”

馮善書

近日，筆者參加畫展，聽到位搞金融的朋友感慨，當前的藝術品市場，像其他產業樣也面臨著高庫存的問題。過去十年來，市場的體量擴展得太快，吸納了太多的投機資本，同時也制造了嚴重的價格泡沫。客觀來說，市場上流通的大部分的所謂藝術品都不具有收藏價值，更不用說投資價值了。因而藝術品市場也在等待一場“供給側改革”。

?？葱侣劼摬ゾ蜁?，“供給側”就是供給端的意思。藝術品供應的源頭當然是藝術家，所以藝術品產業的供給側改革，最關鍵的還是藝術家。

2015年，藝術家和經營者的庫存壓力很大，因為市場需求疲軟，作品賣不出去了。筆者認為，藝術品市場不存在賣不出去的藝術品，只存在定價過高的藝術品。定價過高的原因，有些是市場過熱時形成的慣性，有些根本就是藝術家的面子問題。不論何種情況，大量作品庫存，都說明定價普遍偏高，已經不符合目前的市場氣候了。

高庫存壓力下，很多藝術家出于一種博弈的心理堅持不調整，那么結果只有一種可能，那就是繼續做大市場的存量。如果市場短期內能回到過往的火熱，庫存可能是好事。如果市場繼續探底，存量就是潛在危機，市場面臨嚴重的價格塌方。沒有市場需求，再有實力的畫廊和投資者也不會一直跟著藝術家守下去。

那么，藝術品的合理價格到底在哪里？藝術家該如何定價？買家如何議價？這就要談到藝術品市場的結構和價格體系的形成機制。……