自發特質推理研究的新思路：PDP分析

顏丙淦

【摘要】：自發特質推理是一種典型的自動化的社會認知過程，發生快速而穩健，而我們現有的研究方法在探究這種自動化的過程時皆存在一些問題。文章首先概述了這些方法存在的問題，接著介紹了一種新的方法---PDP分析，就未來的研究思路提出了新的建議。

【關鍵詞】：自發特質推理；自動化；PDP

自發特質推理是指知覺者在沒有特定目的，甚至在完全沒有意識到的情況下，自發地從他人的行為信息中推斷人格特質并對其形成印象的過程[1]。

1 自發特質推理是一種典型的自動化的社會認知過程

自發特質推理符合Bargh提出的自動化認知的四個標準—無意圖、無意識、高效以及不可控，是一種典型的自動化的社會認知過程。自發特質推理發生在行為編碼階段而不是檢索階段 ；其發生快速而穩健，基本不會受到材料呈現速度、加工深度以及認知負荷的影響，是一種高效的過程；其往往是在知覺者沒有特定意圖，甚至是完全沒有意識到的情況下發生，即使在明確要求避免形成印象時，這種推理依然發生。

2 自發特質推理的研究范式存在的問題

自發特質推理發生快速而穩健，為探究在行為編碼時自發進行的特質推理同時最小化意識參與對測量結果的影響，研究者開創了很多內隱測量方法（如，探測詞再認范式，重學節省范式，錯誤再認范式），這些方法都證明了自發特質推理發生的穩健性。然而現有的研究范式均存在一些問題。

探測詞再認范式存在的問題是，結果可能不是在閱讀行為句子時發生的推理所導致的，而可以用發生在探測詞呈現之后的加工來解釋。Todorov和Uleman[1]指出，重學節省范式存在一個不足，即不能有效排除有意圖加工過程的參與。無論被試是自發的還是有意識的從行為句子推斷特質，只要個體將推理出的特質與行為者的照片建立聯結，重學節省效應都會出現。

而Todorov和Uleman在重學節省范式上改進的錯誤再認范式雖然成功排除了有意圖推理對結果的解釋，卻無法分離有意圖加工的影響。如，當學習階段呈現的是照片和隱含特質的行為句子配對，再認階段呈現照片和對應的特質時，自動化的加工（推理出該特質）促使我們做出“是”反應，而受控制的加工（記得該詞沒有出現過）促使我們做出“否”反應，錯誤再認的任務表現是自動化的加工和意識參與的加工共同起作用的結果。

2 自發特質推理研究的新方法，新思路

盡管研究者們為控制意識參與做出了很大努力，然而我們無法徹底消除受控制的加工對實驗結果的影響，我們所得出的實驗結果都是受控制的加工和自動化的加工共同起作用的結果。為更準確的評估自動化的推理和受控制的加工所起的作用，PDP加工分離程序被用來研究自發特質推理。用PDP研究自發特質推理是McCarthy & Skowronski [2]首次使用的一種研究方法，用來探究自動化的加工和受控制的加工對自發特質推理任務表現的不同貢獻，以及在不同實驗條件下二者的變化。

使用PDP方法的目標是通過合理的實驗設計，定量自動化加工和受控制加工對任務表現的貢獻。通過創設兩種實驗條件來完成，一種是包含任務，一種是排除任務。包含任務：受控制加工C和自動化加工A共同促進作業成績，包含任務表現=C+A（1-C）。排除任務：受控制加工C和自動化加工A起相反的作用，排除任務表現= A（1-C）。受控制加工C的估量=包含任務表現-排除任務表現，而自動化加工A的估量則是A=排除任務表現/（1-C）。

使用PDP方法與現有實驗范式的結合，我們可以分離自動化的推理和受控制加工對任務表現的貢獻。

3.1錯誤再認范式與PDP方法的結合

學習階段，被試學習照片和既隱含又直接包含特質的行為句子（例1）以及照片和只隱含而不包含特質的行為句子的配對（例2）。

例1 王明很誠實因為他主動向老師承認他打破了教師的窗戶。

例2 王明主動向老師承認他打破了教師的窗戶。

再認階段，被試再認照片和特質詞（如，誠實的）配對，并再認該詞是否在學習階段和該照片一起呈現的句子中出現過。“是”反應-判斷該詞出現過會形成擊中或錯誤再認。對于既隱含又直接包含特質的行為句子來說，“是”反應代表擊中，受控制的加工和自動化的加工推理出該特質都會導致擊中，形成包含任務條件；而對于只隱含而不包含特質的行為句子來說是反應代表錯誤再認，受控制的加工傾向于作“否”反應，而自動化的加工則會導致“是”反應，形成排除任務條件。由此可以計算兩種加工對任務表現的不同影響，并且可以探究在不同實驗條件下二者的變化。

3.2探測詞再認范式與PDP方法的結合

探測詞范式的基本思路是，給被試呈現行為句子，然后呈現探測詞，讓被試判斷該探測詞是否在之前呈現的句子中出現過。材料呈現階段呈現既隱含又直接包含特質的行為句子和只隱含而不包含特質的行為句子。探測詞呈現階段，對于既隱含又直接包含特質的行為句子來說，“是”反應代表擊中，受控制的加工和自動化的加工推理出該特質都會導致擊中，形成包含任務條件；而對于只隱含而不包含特質的行為句子來說“是”反應代表錯誤再認，受控制的加工傾向于作“否”反應，而自動化的加工則會導致“是”反應，形成排除任務條件。對包含條件和排除條件下被試的“是”反應進行PDP分離，則可以計算兩種加工對任務表現的不同影響，并且可以探究在不同實驗條件下二者的變化。

4評價與展望

本文對為什么要使用以及如何使用PDP方法研究自發特質推理進行了詳盡的敘述。對于自發特質推理的研究，我們主要想要探究各種因素對這種自動化的推理的影響，我們想要研究的主要是這種自發的內隱的過程，而我們所現有的內隱范式卻都或多或少地受有意識加工的影響。通過PDP方法我們可以很好的分離自動化的加工和受控制的加工，這就為我們探究自發特質推理提供了一種新的視角，新的思路，而這種新的研究方法將可能改變對現有實驗結果的解讀。事實上，已有研究已經發現，來自知覺者和行為者（知覺對象）兩方面的因素均會對個體自發特質推理的發生產生影響：知覺者方面，如知覺者的人格特質類型、社會動機、情緒和軀體狀態等都能夠影響自發特質推理的發生；行為者方面，如行為者的社會類別標簽 （行為者的性別、年齡、職業等）、行為者的群體歸屬、行為性質等也都能夠影響自發特質推理的發生。使用PDP方法對這些研究的重新審視可能會得到新的結論。

參考文獻：

[1]Todorov， A.， & Uleman， J. S. （2002）. Spontaneous trait inferences are bound to actors faces： Evidence from a false recognition paradigm. Journal of Personality and Social Psychology， 83， 1051–1065.

[2]McCarthy， R. J.， & Skowronski， J. J. （2011）. The interplay of controlled and automatic processing in the expression of spontaneously inferred traits： A PDP analysis.Journal of Personality and Social Psychology， 100， 229–240