認錯

作為主編，我是個護犢子心態(tài)特別嚴重的單位小干部，聽不得有人說我的編輯不好，不論是說他們文章寫得不好，還是辦事不利索，我都抗拒得很，老覺得那是在打自己的臉。

艾海先生打來電話，投訴我們雜志在2015年12月刊的專題《藝術(shù)，用聊的》中關(guān)于“一天計劃”的一篇文章《90后的鏡頭述說》嚴重失實，小編W戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢向我匯報了前因后果。

小W小聲說，因為得到任務(wù)要撰寫專題中的一篇文章，專題負責(zé)人交給她采寫這個“一天計劃”，她之前沒聽說這個“計劃”，拿著半點零星的線索聯(lián)系了出品制作這個計劃的MOYA studio，聽聞工作室的負責(zé)人不太愿意直接接受采訪，墾節(jié)兒上出現(xiàn)了三位90后的小朋友，這三位自稱“一天計劃”是他們策劃并制作的，他們提供了自己title，都是了不起的總監(jiān)級別，還提供了很多一手的影像資料，所以，小W把他們寫成了“一天計劃”制作團隊的主角，報道了這個藝術(shù)項目。他們說艾海先生就是個指導(dǎo)。小W的聲音越來越小。

艾海先生是這個MOYA studio和藝術(shù)項目“一天計劃”的創(chuàng)始人，他找了北京這個冬天最冷的下午責(zé)問小W。

“為什么不經(jīng)調(diào)研核實就一通亂寫，把幾個實習(xí)生寫成了重要的策劃和導(dǎo)演，我才是導(dǎo)演和出品人，這個藝術(shù)項目也是一整個團隊的工作結(jié)晶，怎么可能三個人完成。你也不想想，這就是幾個孩子，他們怎么有能力、財力或者人脈來做這樣一個項目，這幫孩子太想出名了，撒了謊，可是你們雜志是有責(zé)任的，我是他們的老師，他們不尊重這個師生關(guān)系，我本來不計較這個事情，但是我的工作團隊實際參與了此項目的成員都十分不爽，并且你們讓我后面的計劃如何開展，藝術(shù)家怎么能信任我們，你們必須澄清。……