師座局座委座可不是亂叫的

在民國題材影視劇中，國民黨內(nèi)部的稱呼一直是個頗具時代感的元素：領(lǐng)導(dǎo)一律稱某座，如“師座”、“處座”、“局座”。實際上，在當(dāng)時國民革命軍的將領(lǐng)之間，稱呼是非常講究的，不但“校長”不能亂叫，兄長也不能隨便認(rèn)的，套近乎也要按規(guī)矩講輩分。

“總理”和“國父”稱謂的來源

說起“國父”，大家都知道指的是孫中山，在電視劇里，會發(fā)現(xiàn)很多國民黨員稱之為“總理”。“國父”與“總理”這兩個稱謂都是孫中山逝世之后才有的，要弄清楚它們的來龍去脈，還得從清末革命黨說起。

1905年7月，國民黨的前身中國同盟會在東京成立，主要由興中會、華興會、光復(fù)會等團(tuán)體合并而成。孫中山被選舉為同盟會總理。1911年武昌起義爆發(fā)后，孫中山被選舉為中華民國臨時大總統(tǒng)。

1919年10月10日，孫中山將中華革命黨改組為中國國民黨，并公布明確以“三民主義”為宗旨的新規(guī)約，黨名從此再未更改，一直延續(xù)至今。這時已經(jīng)不存在“黨魁”，孫中山在黨內(nèi)的職務(wù)和同盟會時期的叫法一樣，即“總理”。改組后的中國國民黨本部設(shè)總務(wù)、黨務(wù)、財政3部，分別由居正、謝持、廖仲愷分任部主任。在此后幾年，國民黨日益成長。1924年，國民黨一大在廣州召開，孫中山再次被推舉為總理。1925年3月12日，孫中山病逝在總理的任上，他臨終前的遺囑因此被稱為“總理遺囑”。

1926年1月，中國國民黨第二次全國代表大會在廣州召開。其通過的國民黨新修黨章規(guī)定，“本黨以創(chuàng)行三民主義五權(quán)憲法之孫先生為總理”。從此，總理一職成了國民黨中的特殊職位，總理之位永遠(yuǎn)留給了黨的創(chuàng)始人孫中山。相比之下，“國父”這一稱謂的出現(xiàn)要晚得多，直到1940年4月1日，國民政府才正式尊孫中山為中華民國國父。“總理”是政黨的職位，而“國父”則上升到了國家層面。

從“委員長”到“總裁”

孫中山被尊為“國父”時已去世多年，實行這一系列措施的是蔣介石。和孫中山比起來，蔣介石的專有名詞更多，例如“委員長”、“總裁”、“校長”、“蔣公”等等。這些稱呼又是怎么來的呢？

先說人盡皆知的“委員長”。1932年，蔣介石擔(dān)任軍事委員會委員長。軍委會委員長一職統(tǒng)率全國海陸空軍，總管軍令、軍政等事項，實際上就是國家最高統(tǒng)帥，婦孺皆知的“蔣委員長”就此誕生。1945年抗戰(zhàn)勝利后，軍事委員會這個機構(gòu)被撤銷，也就是說，“蔣委員長”這個稱呼只存在于1932年到1945年之間。

除了“委員長”這個特別著名的稱呼之外，蔣介石在國民黨內(nèi)還有一個專有稱謂———“總裁”。1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，為應(yīng)對復(fù)雜的形勢，國民黨于1938年3月29日至4月1日，在武漢召開了臨時全國代表大會，最重要的內(nèi)容就是修改黨章，增設(shè)了《總裁》一章，與原保存的《總理》一章并存，規(guī)定：“總裁代行總理職權(quán)。”

“領(lǐng)袖制度”確立后，國民黨自孫中山逝世以來實行的委員制名存實亡，蔣介石成了黨內(nèi)的最高領(lǐng)袖。從抗戰(zhàn)的大背景來看，增設(shè)“總裁”之職確有戰(zhàn)時行非常之制的意味，但在抗戰(zhàn)勝利后，總裁卻被保留下來，并長期由蔣介石擔(dān)任。1975年4月5日，蔣介石在臺北逝世。次年11月，國民黨召開十一大，對黨章進(jìn)行了重新修訂。修訂后的黨章保留“總裁”一章，“總裁”遂成為蔣介石的專有職務(wù)。

不久后，蔣經(jīng)國擔(dān)任中國國民黨黨主席。蔣經(jīng)國告誡國民黨黨員：以后不要稱“蔣經(jīng)國時代”，也不要稱他為領(lǐng)袖。從此以后，黨主席一職便是國民黨中的最高職位。

國民黨的主席有很多，包括連戰(zhàn)、馬英九、吳伯雄等人都擔(dān)任過，但“總理”與“總裁”卻是獨一無二的。言“總理”特指孫中山，言“總裁”則特指蔣介石。但二者又有本質(zhì)區(qū)別，“總理”一職成專屬是在孫中山逝世后才被賦予，是國民黨員對先行者功績的彰顯行為。“總裁”則不同，這個職務(wù)以最高領(lǐng)袖的形式出現(xiàn)，可以代行孫中山之后黨內(nèi)再也沒有人擔(dān)任過的總理一職的職權(quán)，并且?guī)资瓴粨Q屆，等同于終身制。

套近乎也要講輩分

“校長”是蔣介石另一個廣為人知的稱呼，這是因其擔(dān)任黃埔軍校校長之職而來，原本也沒多少可說的。但很多電視劇中竟出現(xiàn)陳誠叫蔣介石“校長”的情節(jié)，實乃大謬。

國軍將領(lǐng)大致可分為三代，即士官系、保定系和黃埔系。士官系主要是指清末留日、參加辛亥革命那批人，主要代表有蔣介石（未畢業(yè)）、程潛、蔣方震等人（這里的士官系主要是以主流派別來命名，并非特指日本士官學(xué)校畢業(yè)的畢業(yè)生，也包括畢業(yè)于保定速成學(xué)堂等早期將領(lǐng)，以下同理），他們是第一代。

第二代則是以陳誠、白崇禧、張治中、顧祝同等畢業(yè)于保定軍校的將領(lǐng)為代表，不少人在護(hù)國、護(hù)法等戰(zhàn)爭中就已嶄露頭角，這群人的主流派別為保定系。

第三代則是以胡宗南、杜聿明、戴安瀾、張靈甫等黃埔學(xué)生為代表，歸為黃埔系。“校長”，顯然是第三代的黃埔系對軍校校長蔣介石的稱呼，若保定系的陳誠、張治中等第二代將領(lǐng)稱蔣介石為校長，那就牛頭不對馬嘴了。

除派系集團(tuán)關(guān)系、結(jié)拜關(guān)系等特殊情況外，國民革命軍將領(lǐng)相互之間的稱呼就得按照這三代的輩分來喊，以最常見“某某兄”叫法為例，通常只能是同一代將領(lǐng)之間相互稱呼。當(dāng)然，不少前一代將領(lǐng)給后一代將領(lǐng)寫書信時，為表示自謙也會稱對方“兄”，但下一代將領(lǐng)卻不能以“兄”回之，否則就是不尊重人了。

例如，1948年李濟深（第一代）與白崇禧（第二代）的書信來往中，李稱白為“健生兄”，而白在回信時則稱李為“任公”。假如白崇禧回信時以“任潮兄”相稱的話，那就很不合適了。胡亂稱兄道弟也是許多影視文藝作品常犯的錯誤之一。

除了委座，其他長官很少被叫“座”

如今，大眾對國軍部隊中的稱呼還有這么個印象，那就是軍長不叫軍長，而叫“軍座”；師長不稱師長，稱“師座”。當(dāng)下不少民國將領(lǐng)的粉絲們也很喜歡用“座”來稱呼自己的偶像。在百度百科輸入“軍座”，詞條顯示的解釋是“在國民黨的部隊中，各級人員都有著嚴(yán)格的官職稱謂甚至是尊稱”。但這個詞條沒有任何依據(jù)。

“座”是敬辭，取寶座之意，可以是下級對上級的尊稱，也可能是對沒有隸屬關(guān)系的人的敬辭，所以今天粉絲對偶像稱“座”倒也沒什么問題。但若是將“座”視為國軍的專利，那可就大錯特錯了。從正式軍職來說，在國民革命軍中沒有“某座”這個職務(wù)，有的只是和解放軍一樣的軍長、師長、團(tuán)長等。

當(dāng)然，“座”這種稱呼在民國軍隊中的確存在，例如解放軍的將軍陳銳霆就曾稱呼在萊蕪戰(zhàn)役中被俘的國軍將領(lǐng)李仙洲為“軍座”，這顯然只是一種表示尊敬的稱呼，用或不用完全看個人習(xí)慣。其性質(zhì)與北洋軍閥頭目之間喜歡稱“帥”，民國老百姓叫軍人“老總”一樣。其實翻開民國第一手史料，見得最多的恰恰不是軍座、師座、團(tuán)座，而是“委座”與“鈞座”。

先說“委座”，這個稱呼在抗戰(zhàn)期間出現(xiàn)得較為頻繁，是國軍將領(lǐng)對蔣介石比較普遍的尊稱。顧名思義，這個稱謂是根據(jù)委員長一職而來，在抗戰(zhàn)勝利后就不適用了。

“鈞座”就是另一碼事了。“鈞”是古代的重量單位，衍生為敬辭，也就是說“鈞”和“座”兩個字都不是指職務(wù)，這一點和“委座”有很大區(qū)別。

1944年8月，衡陽城陷落前夕，國軍第10軍軍長方先覺給蔣介石發(fā)出“最后一電”：“職等誓以一死以報黨國，勉盡軍人天職，決不負(fù)鈞座平生作育之至意？”其中出現(xiàn)的“鈞座”一詞，用在這里可看作下級對上級的尊稱。接下來看另一例，湖南在驅(qū)逐軍閥張敬堯斗爭期間，毛澤東的老師徐特立寫了一封《致張敬堯的公開信》中提到：“鈞座為地方長官，似應(yīng)一查真象（相）。”這封信至少可以證明兩個問題。其一，鈞座一詞不僅是軍中下級對上級可以用，民間人士對軍政人物同樣適用，有點類似古時“大人”的叫法。其二，驅(qū)張運動時，國民革命軍還沒有誕生，可知“鈞座”并非國民黨的專利，早在北洋時期就有了，充其量只能說是民國軍隊中常用的尊稱之一，不是什么國軍特色。

無論是第一手的電文、日記、書信，還是回憶錄，像師座、旅座、團(tuán)座等叫法鳳毛麟角，幾乎不見于記載。至于什么“局座”、“處座”之類，更像是導(dǎo)演編劇們異想天開的產(chǎn)物。

總而言之，國軍中稱“座”的叫法的確存在，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有影視劇中那么頻繁，也沒有那般標(biāo)準(zhǔn)化。除了軍隊系統(tǒng)外，國軍的情報人員之間也會有一些非正式的特殊稱謂。例如抗戰(zhàn)期間，軍統(tǒng)人員稱戴笠為“戴老板”，明顯是為了掩人耳目。在這條特殊戰(zhàn)線上，這類奇怪的叫法多不勝數(shù)，這是工作性質(zhì)所決定的，既非尊稱，也不是特殊職務(wù)，在此就不一一列舉了。

（摘自《國家人文歷史》2016年第8期，周渝/文）