華為與三星專(zhuān)利戰(zhàn)背后的真相

王蔚芝

早些日子，華為稱(chēng)“希望三星尊重華為的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，停止在未獲得許可情況下的專(zhuān)利侵權(quán)行為”，并向三星發(fā)起專(zhuān)利訟訴。一時(shí)間，中國(guó)專(zhuān)利要走出國(guó)門(mén)的聲音甚囂塵上。但事實(shí)真的這么簡(jiǎn)單？

專(zhuān)利之爭(zhēng)，只是紙面上的精彩？

這幾年，華為似乎出鏡率頗高。先是和小米爭(zhēng)“誰(shuí)才是中國(guó)市場(chǎng)第一手機(jī)品牌”，然后又宣稱(chēng)自己“與愛(ài)立信在專(zhuān)利儲(chǔ)備上的量級(jí)與等級(jí)不相上下”，并忙著向蘋(píng)果收取“數(shù)億美元”的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用。而最近一段時(shí)間，華為又因?yàn)椤白鳛橹饕囊苿?dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)人，其有權(quán)從使用其技術(shù)但未獲得專(zhuān)利許可的公司獲得合理賠償……”向三星發(fā)起專(zhuān)利訟訴。

在這一連串的動(dòng)作中，如果說(shuō)華為和小米的恩怨，還多多少少有小米自己直鉤釣魚(yú)還能上鉤的意味，但華為與蘋(píng)果、三星之間的一系列問(wèn)題，看起來(lái)就讓不明真相的圍觀群眾有些奇怪了。難道我國(guó)的科技品牌，已經(jīng)在不知不覺(jué)中變得那么牛了？

有些帽子，必須摘！

在過(guò)去幾十年里，由于中國(guó)的人口紅利，雖然中國(guó)制造為全球輸送了許多質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品，但在國(guó)外卻被人與低端、低質(zhì)和低價(jià)聯(lián)系在一起。此外，由于華強(qiáng)北等地的高仿手機(jī)產(chǎn)業(yè)盛行，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中國(guó)制造在外國(guó)人眼中還被認(rèn)為是“山寨”的代名詞。而作為一個(gè)國(guó)際品牌，華為顯然不喜歡自己頭上戴著一頂“山寨牌”的帽子。

因此，華為在美國(guó)和中國(guó)兩地起訴三星，在某種程度上也是為了讓國(guó)際社會(huì)看到中國(guó)創(chuàng)新力量的崛起，有利于中國(guó)制造摘掉“山寨”的帽子。

當(dāng)然，事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。對(duì)于華為而言，本次訴訟也不僅僅是為了給自己正名……

華為專(zhuān)利訟訴，劍指何方？

首先我們要承認(rèn)，華為的確是首屈一指的國(guó)產(chǎn)品牌。但是承認(rèn)華為強(qiáng)大，卻并不代表它所宣稱(chēng)的自己的專(zhuān)利數(shù)量和質(zhì)量能讓各種國(guó)際一線品牌都忍不住來(lái)偷啃一口。華為此舉，誰(shuí)都知道其實(shí)頗有一些醉翁之意不在酒的意思。

其次，腹黑的筆者估計(jì)，華為是有那么一點(diǎn)僥幸心理，認(rèn)為“萬(wàn)一碰到了瓷，是不是就……”。而且，這種僥幸心理還真不是無(wú)根之水。前幾天，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定蘋(píng)果公司iPhone 6和iPhone 6 Plus外觀設(shè)計(jì)抄襲深圳佰利公司的專(zhuān)利權(quán)，責(zé)令蘋(píng)果公司停止銷(xiāo)售。雖然這個(gè)停止銷(xiāo)售有效范圍只在北京本地，但因?yàn)槭律嫣O(píng)果，又被冠上了“抄襲”的帽子，想沒(méi)有關(guān)注度都很難。而在這一事件之前，華為和中興因?yàn)楸幻绹?guó)眾議院認(rèn)為其從事的活動(dòng)有可能會(huì)損害美國(guó)的國(guó)家安全，而被禁止進(jìn)入美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)，就不由得讓人深思了……

因此，如果華為多多少少都會(huì)存在一些小想法—萬(wàn)一這專(zhuān)利訴訟，我真贏了呢？當(dāng)然，就筆者看來(lái)，這種想法恐怕連華為自己都知道，成功的可能性非常低。那么，為什么華為還是要一條路走到底呢？

明著抗外，暗里踩內(nèi)

既然“碰瓷”三星和蘋(píng)果的成功率不高，那么華為為何還要堅(jiān)持下去呢？很顯然，在背后肯定是有一定的利益驅(qū)使。

一直以來(lái)，中國(guó)雖然有足夠數(shù)量的專(zhuān)利儲(chǔ)備，但這些專(zhuān)利的利用價(jià)值卻都不算高。很多專(zhuān)利在注冊(cè)之后就被束之高閣，甚至注冊(cè)人都忘記了它的存在。外界不少?lài)^群眾更是對(duì)專(zhuān)利體系和中國(guó)目前的專(zhuān)利實(shí)際情況不夠了解，這就給了華為不少可操縱的空間。比如，有輿論認(rèn)為華為的專(zhuān)利累積已經(jīng)讓蘋(píng)果要付出數(shù)億美元的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用。而對(duì)于這樣的輿論，華為的表現(xiàn)也非常曖昧，只宣稱(chēng)雙方有保密協(xié)定，不好說(shuō)，弄得甚至還有媒體贊揚(yáng)其“老老實(shí)實(shí)干事，流汗才是正道”。

到了這一步，華為抓著專(zhuān)利這個(gè)話(huà)題不放，認(rèn)為三星侵犯了自己的4G LTE專(zhuān)利的目的已經(jīng)昭然若揭了。華為其實(shí)就是想要通過(guò)國(guó)內(nèi)媒體的宣傳，制造一種“我的專(zhuān)利數(shù)量和質(zhì)量都很硬”和“我才是中國(guó)第一科技公司”的形象—即便是其與三星之間的官司打輸了，之后的輿論也是完全可以做出正面引導(dǎo)的。不管業(yè)內(nèi)人士會(huì)不會(huì)當(dāng)這種輿論是笑話(huà)，至少對(duì)于圍觀群眾來(lái)說(shuō)，還是很受用的。

那么三星究竟有沒(méi)有侵權(quán)華為呢？還真不好說(shuō)。但是在2015年第四季度，LTE專(zhuān)利池中三星的重要性占了11%，而華為只能和其他廠商一起擠在占了14%的Others中。需要注意的是，這個(gè)排名是按照專(zhuān)利的重要性原則進(jìn)行排列的，而非按照數(shù)量進(jìn)行排列。也就是說(shuō)，三星在此類(lèi)專(zhuān)利上所擁有的質(zhì)量和話(huà)語(yǔ)權(quán)是碾壓華為的，想侵權(quán)華為，不是說(shuō)不可能，但可能性并不高是實(shí)情。

談到了這里，華為想做什么其實(shí)已經(jīng)很明顯了。人家就是想要利用國(guó)內(nèi)外信息的不對(duì)稱(chēng)，搞出點(diǎn)大動(dòng)靜，制造出一種“華為有黑科技無(wú)數(shù)”和“華為敢于和國(guó)外一線公司硬碰硬”的氛圍，進(jìn)一步去鞏固自己在中國(guó)市場(chǎng)中的地位，順帶踩一踩友商。雖然這種手段顯得委婉了一點(diǎn)，但說(shuō)實(shí)話(huà)，如今的中國(guó)科技市場(chǎng)，難道不正是會(huì)哭的孩子有奶吃嗎？