趙濤
提起“老賴”,群眾咬牙切齒,執(zhí)法部門搖頭嘆氣。可見,“老賴”已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)的一種頑疾,嚴(yán)重地?cái)牧松鐣?huì)的風(fēng)氣,影響了社會(huì)誠(chéng)信體系的建立。
今年,44個(gè)部門聯(lián)合簽署的《關(guān)于印發(fā)對(duì)失信被執(zhí)行人實(shí)施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄的通知》要求,一旦被列入失信被執(zhí)行人名單,大到開公司、做高管,小到乘飛機(jī)、坐高鐵時(shí)的位置,以及去夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)這些高消費(fèi)行為都會(huì)受限……這無(wú)疑是懲治“老賴”的一項(xiàng)有效舉措,讓人禁不住為國(guó)家點(diǎn)贊。
在欣喜的同時(shí),筆者也在沉思:針對(duì)個(gè)人、企業(yè)的法律法規(guī)有了,那么針對(duì)政府的呢?眾所周知,“政府老賴”已經(jīng)不是新鮮詞了。這些年,關(guān)于“政府老賴”的新聞報(bào)道可謂層出不窮,如長(zhǎng)寧鎮(zhèn)政府拖欠居民陳師傅8萬(wàn)多元工程款拒不償還、遼寧人周勝喜向?qū)挼榭h長(zhǎng)甸鎮(zhèn)政府討債19年,等等。
這些政府能夠如此猖狂地失信于群眾,無(wú)非是因?yàn)槲覈?guó)對(duì)政府失信尚無(wú)有效懲戒手段。即便群眾將政府告上法庭,贏了訴訟,仍然拿不到錢。上文提到的陳師傅將長(zhǎng)寧鎮(zhèn)政府告上了法院,贏得了官司,但是該政府表示“鎮(zhèn)上沒錢”。面對(duì)這種情況,法院也無(wú)法強(qiáng)制執(zhí)行,畢竟政府財(cái)政資金牽扯方方面面,不能隨意凍結(jié)。
難道真的無(wú)法治理“政府老賴”?筆者以為,治理“政府老賴”需要國(guó)家的重拳出擊。國(guó)家要出臺(tái)針對(duì)“政府老賴”的具體法律政策,讓執(zhí)法部門有法可依。同時(shí),將失信政府納入“老賴黑名單”,限制失信政府主要責(zé)任人的消費(fèi)、旅行等。“政府老賴”其實(shí)是個(gè)別公職人員不作為甚至胡作非為的結(jié)果,國(guó)家只要加大明察暗訪力度,肅清干部隊(duì)伍,定能解決“政府老賴”問題。
消除“老賴”頑疾,是肅清社會(huì)風(fēng)氣、重建誠(chéng)信社會(huì)的重要一步,政府必須做好表率作用。一方面,政府要將國(guó)家治理“老賴的”法規(guī)政策廣泛宣傳,讓“老賴”們知道欠錢不還可能受到的懲罰。更重要的是,政府要以身作則,要講誠(chéng)信、守諾言,如此才能夠貫徹落實(shí)國(guó)家法律法規(guī),協(xié)助執(zhí)法部門懲治“老賴”。