羅萍
【摘要】集團化辦學下新疆中高職融通教育的人才培養(yǎng)方案設計,以培養(yǎng)職業(yè)能力為核心,把中高職銜接專業(yè)的各類課程,進行科學合理的整合,形成完整的分段培養(yǎng)目標、課程內(nèi)容和課程標準,真正打造以集團化辦學為依托的一體化課程體系。
【關鍵詞】集團化 融通 人才培養(yǎng)方案設計
一、集團化辦學下中高職融通教育的內(nèi)涵
集團化辦學下中高職融通教育,是指中高職院校以職教集團為依托,圍繞區(qū)域經(jīng)濟社會產(chǎn)業(yè)發(fā)展對中高端技能型人才的需求,以產(chǎn)業(yè)或?qū)I(yè)(群)為紐帶,推動專業(yè)人才培養(yǎng)與崗位需求銜接,人才培養(yǎng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈相融合,積極推動校企聯(lián)合招生、聯(lián)合培養(yǎng),實施一體化設計,一體化教育,一體化管理,一體化培養(yǎng)的職業(yè)教育。
二、集團化辦學下中高職融通教育人才培養(yǎng)方案設計的幾點思考
集團化辦學下新疆中高職融通教育的人才培養(yǎng)方案設計,是指設計以培養(yǎng)職業(yè)能力為核心,把握學生未成年與成年學生的不同年齡段和身心特征及學習特點,把中高職銜接專業(yè)的各類課程,按照高素質(zhì)技能型人才培養(yǎng)的客觀要求,進行科學合理的整合,真正打造以集團化辦學為依托,形成完整的分段培養(yǎng)目標、課程內(nèi)容和課程標準一體化課程結(jié)構(gòu)體系的人才培養(yǎng)方案。
(一)專業(yè)培養(yǎng)目標
根據(jù)新疆區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展總體規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級和技術(shù)發(fā)展進步的要求,確定融通專業(yè)中等和高等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)層次、類型、規(guī)格及目標。明確中職和高職融通專業(yè)在培養(yǎng)目標上的遞進、延展和銜接關系,強化學生職業(yè)道德、職業(yè)技能、就業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),兼顧學生就業(yè)與升學的雙重目標。保證學生在各學習階段都能獲得相應的學習和職業(yè)發(fā)展能力,為繼續(xù)教育、終身學習和職業(yè)生涯發(fā)展奠定良好的基礎。
(二)課程設置
課程是實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標的的核心要素。按照職業(yè)資格標準、行業(yè)企業(yè)實際要求和中高職銜接專業(yè)的需要,保持中高職教育課程的相對獨立與完整,遵循技術(shù)技能人才成長規(guī)律,深入分析知識、能力、素質(zhì)的提升邏輯順序,科學設置各培養(yǎng)階段課程和學時比例,系統(tǒng)設置內(nèi)容完善、對接緊密、特色鮮明的中高職銜接課程。
(三)課程內(nèi)容設計
根據(jù)中高職各階段培養(yǎng)目標,把社會主義核心價值觀融入職業(yè)教育人才培養(yǎng)的全過程。加強中高職段專業(yè)基礎理論知識,專業(yè)技能,學習能力,適應能力,道德修養(yǎng)和法律意識等的教育。深化高職段教育課程改革,增強課程內(nèi)容的銜接性、實踐性和職業(yè)性。
(四)課程標準
圍繞中高職銜接專業(yè)的人才培養(yǎng)類型、層次和質(zhì)量要求,按照職業(yè)資格標準、行業(yè)企業(yè)實際要求和中高職銜接專業(yè)的需要,明確中高職教育的教學重點,調(diào)整課程結(jié)構(gòu)與內(nèi)容,完善教學管理與評價,開展教材建設,一體化系統(tǒng)設計并制定課程標準。
(五)課程資源
根據(jù)中高職銜接專業(yè)的人才培養(yǎng)目標和課程標準,專業(yè)能力與產(chǎn)業(yè)新標準對接;職業(yè)能力與職業(yè)標準銜接;教學過程與生產(chǎn)過程對接、學歷證書與職業(yè)資格對接;課程內(nèi)容與基本知識和基本技能對接,序化知識體系和能力體系,開發(fā)具有針對性和遞進關系的校本教材和信息化教學資源,實現(xiàn)教學目標、課程內(nèi)容、能力結(jié)構(gòu)以及評價標準的有機銜接和貫通。
(六)教學方式
以職業(yè)教育集團為依托,共同改革以學校和課堂為中心的傳統(tǒng)教學方式,將學校教學過程和企業(yè)生產(chǎn)過程緊密結(jié)合,積極試行多學期、分段式等靈活多樣的教學組織形式,校企共同完成教學任務,突出人才培養(yǎng)的針對性、銜接性、靈活性和開放性,促進中高職教育教學有效銜接,減少教學消耗,提高教學效益。
(七)質(zhì)量評價
改革教育質(zhì)量評價模式,教育集團要積極發(fā)揮作用。學校要聯(lián)合教育集團、研究機構(gòu)和其他社會組織共同參與人才培養(yǎng)質(zhì)量評價。建立以職業(yè)能力為核心,以職業(yè)資格標準為紐帶,促進中等和高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量評價標準和評價主體銜接。探索中職與高職學生職業(yè)能力評價的互通互認。將畢業(yè)生就業(yè)率、就業(yè)質(zhì)量、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新等作為衡量人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要指標,形成相互銜接的多元評價機制。
【參考文獻】
[1]高原.我國中高職銜接研究綜述[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2004,5
[2]趙志群.國外中高職課程銜接給我們的啟示[J].職教論壇,2002,22
[3]張家寰.中高職銜接課程結(jié)構(gòu)一體化設計[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2006,3
[4]鄧潤梅,黃睿.“以能力為中心”職業(yè)教育課程模式的構(gòu)建[J].教育學術(shù)期刊,2008.2
[5]鮑賢俊.“聯(lián)合體”型中高職教育的理論研究與實踐探索[J].教育發(fā)展研究,2007,3
[6]石偉平,匡瑛.境外職業(yè)教育集團化辦學的基本經(jīng)驗及啟示[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2009,15
[7]鮑賢俊,吳國偉,陳美剛.上海交通高職集團化辦學的初探[J].中國職業(yè)技術(shù)教育.2007,11
[8]鮑賢俊,吳國偉,陳美剛.深化改革三破“圍墻”——上海交通物流職業(yè)教育集團集團化辦學的實踐與研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2008,18
[9]鮑賢俊,孫梅,吳國偉.上海職教集團化辦學的實踐及相關問題思考[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2009,33
[10]鮑賢俊,孫梅,吳國偉.職業(yè)教育規(guī)模化、集團化、連鎖化辦學的背景研究與動力分析[J].交通職業(yè)教育,2009,6