“黑鍋俠”之后，明星還該涉足互聯網嗎？

不二

互聯網金融，明星紛紛來站臺

明星涉足互聯網在近年來時有發生，從今年1月開始，王力宏、周杰倫、李湘、黃致列以及蒼井空等明星紛紛以任職的形式加入互聯網企業。而其實早在這之前，已有不少明星低調地加入了互聯網金融平臺。

除了前言中提到的黃曉明，“九球天后”潘曉婷早在2014年3月1日就正式成為中晉資產的代言人。除此之外，“皇阿瑪”張鐵林在2014年12月1日成為鑫琦資產的代言人。2015年6月16日，國際鋼琴巨星郎朗成為綠能寶品牌形象大使。2015年10月，范冰冰出任紫馬財行形象大使，同月那英和汪峰為小贏理財站臺。2015年12月，國民組合羽泉正式簽約熟人借貸平臺“借貸寶”，成為其代言人。類似的明星涉足互聯網的例子還有很多，由此可見明星和互聯網金融平臺的接觸已經非常頻繁，而有了明星助陣的互聯網金融平臺也風光了一時。不過，更多的是互聯網金融平臺的跑路潮讓與其有關的明星也受到了牽連。

攤上大事的不止黃曉明一人

事實上，我們從東虹橋金融在線、e租寶、鑫琦資產、金鹿財行以及中晉資產來看的話，可以發現互聯網金融平臺深陷危機之后，明星為互聯網金融平臺背黑鍋的事兒已不在少數。比如，今年4月初涉嫌非法吸收公眾存款和非法集資詐騙的中晉資產被曝出已被上海經偵總隊查處，作為一家規模超百億元人民幣的理財平臺，突然間的崩盤，讓其代言人潘曉婷成為投資者們口誅筆伐的重點對象。

而前文提到的張鐵林，也在年初陷入了輿論漩渦。今年2月17日，鑫琦資產被曝出陷入19億元人民幣兌付危機，涉及的投資者超過5 000人。2月17日下午，鑫琦資產老板失聯，辦公地點被查封，警方介入調查。作為代言人的張鐵林，在和鑫琦資產的簽約儀式上曾表示：“鑫琦資產能夠找我來代言，利用我的這個文化形象來參與到資產管理這個項目，對我來說是一個很大的鼓勵，說明我可能在社會形象方面還有一定的公信力，我相信鑫琦這個企業。”在發布會上，張鐵林還為鑫琦資產現場潑墨：一言九鼎，財源廣進。所以在鑫琦資產跑路后，投資者們自然將矛頭指向了張鐵林。

同樣，與郎朗有關的綠能寶現在也被查封了大部分股權。而如果我們站高一點看，一些經濟領域的“專家明星”也因為站臺互聯網金融平臺，被投資者們倒戈。例如，有宋鴻兵為“泛亞”站臺被打以及郎咸平去年底為“泛亞”站臺遭大媽怒斥“滾出上海”。從這些事件中可看出明星進入互聯網金融平臺基本沒什么好事兒，但問題是為什么明星們仍選擇涉足互聯網金融呢？

互聯網有風險，投身需謹慎

明星紛紛涉足互聯網金融背后的原因是什么？有兩方面原因，其一互聯網金融的快速發展正不斷吸引各路資本涌入，加上行業宣稱的高利潤自然引起了明星們的注意。其二，互聯網金融平臺需要明星來迅速提升自己的知名度，給明星提供了許多利誘條件。在此番情況下，明星和互聯網金融平臺一拍即合。然而天下沒有免費的午餐，明星想通過極少的付出，來坐享漁翁之利顯然是不可能的。如果不是此次黃曉明“背黑鍋”事件，或許人們仍會鼓吹“明星+互聯網”會是怎樣恐怖的強強聯手。而現在的問題是，明星是否還應該趟互聯網金融這池渾水呢？

其實許多明星對于互聯網金融都缺乏基本的理解，對存在的風險卻毫不知情，在他們的主觀看法中，無非是站臺代言而已，對自身利益并無損失。但這就好比兩人初見，杯酒言歡一番，你便以身相許，這肯定是不矜持且不明智的表現。縱觀倒下去的這些互聯網金融平臺，他們的共同點都是利用明星的知名度作為誘餌，騙取投資者不斷的投資，在資金鏈斷裂后，平臺負責人會立馬跑路，這時候風險和責任就都落到了處于投資者視線中的明星。這樣下來，一是明星的個人形象受損，二是根據《消費者權益保護法》規定明星代言廣告如涉及虛假宣傳，將與商家一起承擔連帶責任。

除了明星對互聯網金融缺乏了解，互聯網金融本身也不是一個“省事的主兒”。目前，互聯網金融平臺上堆積的問題非常多，行業泡沫也非常大，前景并不值得看好。在如此的內憂外患下，明星還什么何理由去涉足呢？

回顧整個明星與互聯網的合作，背黑鍋的事兒不止于互聯網金融領域，在游戲和出行領域也有。比如現在打開很多網頁都會發現哥們網的廣告，其邀請到不少明星為其網頁游戲代言。本是一件無可厚非的事情，可是這些廣告不僅低俗劣質，游戲本身質量也非常差，這就導致不少網友在吐槽哥們網的同時，也吐槽明星為了賺錢，連這么“惡心”的代言都要接。除此之外，去年神州專車邀請到了吳秀波在內的一批明星為自己代言，并制作海報諷刺對手。結果引來一頓吐槽，其中吳秀波等明星也受到了牽連。所以，互聯網有風險，明星們還是不要盲目涉足。