貓的責任
三只老鼠一同去偷油,老鼠們找到一個油瓶,通過協商達成一致意見,輪流上去喝油。于是三只老鼠一只踩著一只的肩膀開始疊羅漢,當最后一只老鼠剛剛爬上另外兩只老鼠的肩膀時,不知什么原因,油瓶倒了,并且驚動了人,三只老鼠不得不倉皇逃跑。
回到鼠窩,大家開會討論行動失敗的原因。最上面的老鼠說,我沒有喝到油,而且推倒了油瓶,是因為我下面第二只老鼠抖動了一下;第二只老鼠說,我是抖了一下沒錯,但那是因為我下面的第三只老鼠抽搐了一下;第三只老鼠說,對,對,我之所以抽搐是因為好像聽見門外有貓的叫聲。
“哦,原來如此呀!”大家緊張的心情頓時放松下來。
俄羅斯的問題
企業里很多人都有老鼠的心態。來聽一家企業的季度會議:
營銷部門的經理A說:“最近銷售做得不好,我們部門有一定責任,但是最主要的責任不在我們,競爭對手紛紛推出新產品,比我們的產品好,所以我們很不好做,研發部門要認真總結。”
研發部門經理B說:“確實,我們最近推出的新產品是少,但是我們也有困難,我們的預算很少,可就是如此少得可憐的預算,也被財務削減了!”
財務經理C說:“是,我是削減了你的預算,但是你要知道,公司的采購成本在上升,我們也沒有多少錢。”
采購經理D忍不住跳起來:“不錯,我們的采購成本是上升了10%,可是你們知道為什么嗎?餓羅斯的一個生產鉻的礦山爆炸了,導致了不銹鋼的價格上升。”
A、B、C:“哦,原來如此呀,這樣說,我們大家就都沒有多少責任了……”
教授的答案
一位教授看了上述故事后在結尾處加了這么一句話:
人力資源經理e說:“這樣說來,我只好去考核餓羅斯的礦山了!”
這句話延續了各部門經理的邏輯,聽起來順理成章,但人力資源經理去考核俄羅斯礦山真是荒謬可笑。其實,教授只是借幽默的方式指出了問題的癥結所在——績效管理。
績效管理是一個完整的系統。
首先,從計劃績效開始,管理者和員工一起討論,制定績效目標,就員工將要做什么。需要做到什么程度、何時應做完等問題達成協議,使員工明確自己的責任范圍;
其次,管理人員應與員工進行持續的績效溝通,發現問題及時解決,幫助員工提高個人績效;
再次,選擇合理的考核方法與衡量技術,對員工進行考核;
最后,與員工進行績效考核面談,對績效改進提出指導意見,實現報酬反饋。但在大多數公司,績效管理演變成只針對結果的績效考核。
具體到上述故事,三只偷油的老鼠沒有分工,偷油失敗找不到責任人,互相推諉,最后推到了貓的身上。各部門經理在完成任務時遇到了困難,管理者沒有及時處理,越積越深,在面臨績效考核時,經理們自然不敢隨便承擔責任,能推則推。
所以,管理者在抱怨員工推卸責任、職業素養低的時候,應該多多反思自己的管理是不是出現了問題,迫使員工像老鼠一樣把黑鍋推給了貓。