日前,吉林省十二屆人大常委會第21次會議審議通過了《吉林省老年人權益保障條例》,將于明年5月1日正式實施。條例規(guī)定,有獨立生活能力的成年子女或者其他親屬要求老年人給予經(jīng)濟資助的,老年人有權拒絕。這也就意味著,對于俗稱的子女“啃老”,老年人有權說不。
“啃老”對于年輕人來說,有時是一種無奈之選,當他們剛剛踏入社會并面對繁重的生活負擔時,不“啃老”又能有什么更好的辦法?當然,“啃老”有時也可能是“被啃老”。一些年輕人寧愿自己承擔全部壓力,或者延遲生活中的享受,也不愿意“啃老”,可是,看在眼里、急在心里的父母反而可能坐不住、等不了,他們心甘情愿“被啃老”。
有人會說,即便出臺了拒絕“被啃”的規(guī)定,有些父母還是會心軟并讓孩子啃。這樣的情形,并不能說明拒絕“啃老”的規(guī)定就沒有價值。有些社會問題是規(guī)定本身無法完全解決的,但至少,規(guī)定賦予老人拒絕“啃老”的應有權利。這種權利老人可以不主動行使,繼續(xù)讓孩子“啃老”沒有任何問題;但這種權利也可以行使起來,以防止自己的權益和生活質量受到子女嚴重影響。這就是權利的意義所在。
當問題比較復雜時,有一種態(tài)度和選擇是干脆將問題模糊化,所謂“家家都有本難念的經(jīng)”,把事情說得那么清楚、那么嚴肅干嘛?另一種是把話說清楚,常識是什么就是什么、權利是什么就是什么,至于如何選擇,主動權可以交給獨立的個體。賦予老人拒絕“啃老”的權利就是這樣,它不會刻意挑撥老人與子女的關系,反而會讓原本模糊的認識變得清晰起來——孩子會意識到老人“被啃”是多大的犧牲,老人不予拒絕又飽含著多少疼愛。(李劭強)