最近記者在一個老工業區采訪,偶然聽當地養老院院長談起一件讓人十分心寒的事。原來,這個老工業區居住的大多是當年的企業職工,如今該地已經出現了深度老齡化,老人越來越多,導致養老院“一床難求”。然而,當政府計劃在社區新建養老設施時,誰料想這引來了小區居民的強烈反對。小區居民認為社區里建個養老院太“晦氣”,降低了他們的生活質量,還會影響房價。即使政府反復勸說也無濟于事,項目最終就此擱淺。
簡單調查后,記者發現這樣的事在全國絕非孤例。據媒體報道,去年杭州想在市中心建一個老人臨終關懷中心,結果也遭遇居民強烈抵制。2015年8月,上海的某養老院項目被居民打出了“死人院滾出小區”的橫幅。
有人將此歸結為“鄰避效應”,意思就是大家都同意公共利益重要,但別建在我的“后院”就行。近些年,從化工項目到垃圾焚燒,“鄰避”現象日漸增多,有人認為這是公民權利意識高漲和社會利益多元化后出現的正常現象。然而,養老院的遭遇僅僅只是一句“鄰避”就能概括的嗎?難道養老設施的有無,只不過是取決于多方利益的博弈,只做些冷冰冰的利害計算就夠了嗎?
養老院遭“鄰避”是一種視老年人為累贅的社會潛意識的表露,這對中國的孝親敬老傳統是一種傷害,也會加劇家庭、社會、政府在分擔養老責任時的分歧。
建不建養老院,事關人道尊嚴和社會和諧,不能等同于簡單的利益分配。政府值得在這個問題上投入更多的關注,一方面與居民展開更充分深入地溝通協調,另一方面必須引導正確的社會價值觀,使人們能夠坦然接受新的養老模式,最終讓養老院自然融入成熟社會的運行框架之中。(張璁)