遵義會議前后的周恩來

盧瑞衡

為遵義會議順利召開創造有利條件

中央紅軍于1934年12月14日占領黎平縣城，從長征開始時的8.6萬人銳減到3萬余人。蔣介石調集大軍圍堵，紅軍面臨非常危險的境地。中央政治局常委、中央軍委副主席、紅軍總政委周恩來，于18日主持召開了中央政治局黎平會議，討論紅軍向何處進軍的重大問題。會上，握有紅軍指揮大權的李德、博古堅持與強敵硬拼，執行紅軍到湘西與紅二、六軍團會合的原計劃，將使紅軍陷入敵人重圍，有全軍覆沒的危險。毛澤東發言有理有據地駁斥和批判了李德、博古的錯誤軍事理論，提出向敵人力量薄弱的貴州北部進軍、甩開強敵的正確主張。會上爭論很激烈，氣氛緊張。周恩來根據多數人的意見，因勢利導，為使紅軍擺脫險境，發言堅決支持毛澤東的主張。會議作出了《中央政治局關于戰略方針之決定》，確定新的戰略：新的根據地應該是在川黔邊境地區。首次否定了長期以來的“左”傾路線，標志著紅軍戰略轉變的開始，為遵義會議創造了條件。

1934年12月31日，紅軍到達貴州甕安縣猴場，李德、博古提出召開會議，企圖從渡不渡烏江入手，否定黎平會議，重新控制軍權。周恩來、毛澤東認為，只有通過政治局會議的形式，糾正軍事上“左”傾路線的錯誤，節制李德、博古至高無上的權力，才能繼續執行黎平會議決議。第二天，周恩來主持的中央政治局會議，在猴場宋家灣召開。會議一開始，李德搶先發言，指責毛澤東是“山大王”。博古接著發言與李德相呼應，說黎平會議決議是個別人搞的，中了“毛澤東的圈套”。主持會議的周恩來嚴厲指責博古說：“往北走是按黨的組織原則討論通過的決定，你為什么這樣說？”毛澤東感受到周恩來的堅決態度，從容自若，沉著冷靜地對李德在軍事上的錯誤作了透徹的分析和有力的批判，爭取了大多數人的支持，讓李德、博古的錯誤領導陷于孤立境地。就在會議還在進行時，朱德、周恩來簽發了強渡烏江的命令，又一次避免了李德、博古將紅軍引入絕境的危險。會議通過了《關于渡江后的行動方針的決定》，紅軍隨之強渡烏江天險，攻占遵義，掀開了中國革命的新篇章。

遵義會議的歷史性勝利

1935年1月7日，中央紅軍進占黔北重鎮遵義城，將國民黨的追剿軍甩在了烏江以東和以南地區，紅軍得到了一次較長時間的休整。1月15日至17日，對中國革命的未來產生決定性影響的中央政治局擴大會議召開了。參加會議的有中央政治局常委周恩來、博古、張聞天;政治局委員毛澤東、朱德、陳云;政治局候補委員王稼祥、鄧發、劉少奇、何克全（凱豐）;紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然、鄧小平、李德（共產國際駐中國軍事顧問）、伍修權（翻譯）。

會議開始，博古首先作了關于第五次反圍剿的總結報告，極力為“左”傾錯誤辯解，過分強調客觀原因。接著，周恩來作了副報告，對第五次反“圍剿”的失敗誠懇作了自我批評，承擔了責任，并第一個批評了李德、博古“左傾”冒險指揮和戰略戰術的嚴重錯誤。毛澤東作了長篇發言，著重分析和批判了犯有“左”傾錯誤的領導人在軍事上的一系列錯誤。周恩來堅決支持毛澤東的意見，并指出，如果按毛澤東的意見辦，第五次反“圍剿”可能取得勝利，中央蘇區不會丟失。會議經過三天討論，作出了《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議》。會議還決定：一、毛澤東為中央政治局常委。二、委托張聞天起草決議，常委審查后，發到支部中去討論。三、常委中再進行適當分工。四、取消“三人團”，仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，周恩來是黨內委托對于指揮軍事下最后決定的負責者。會后，常委進行分工，確定毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。

遵義會議后，經過中央政治局雞鳴三省會議、茍壩會議，形成了中共中央、中央軍事指揮新的核心：張聞天替代博古在中共中央負總責;周恩來、毛澤東、王稼祥組成新的“三人團”，周恩來為團長，負責指揮紅軍的行動，毛澤東成為紅軍的核心領導成員之一，取消了李德、博古在紅軍中的錯誤指揮，結束了“左”傾路線在中央的統治，挽救了紅軍，挽救了黨，挽救了中國革命，迎來了勝利的曙光。

支持毛澤東的正確意見推進長征順利進行

遵義會議后，雖然毛澤東進入了黨和紅軍的領導核心，但他的正確主張不是很順利得到執行的。以周恩來為主要負責人的中央軍事領導集體，發揚民主，正確開展黨內斗爭，才使毛澤東的戰略思想得到貫徹執行，推進長征順利進行。

1935年3月10日，中央政治局在茍壩開會，討論進攻打鼓新場（今金沙）的建議。當時，敵一個師駐守在打鼓新場，力量較強，毛澤東主張不打固守之敵，不啃硬的，應該在運動中消滅敵人。然而，多數與會者主張打，會議以少數服從多數通過了建議，否定了毛澤東的主張。會后，毛澤東很著急，希望指揮軍事下最后決心的負責者周恩來能改變此種狀況，于當晚找到了周恩來，再次陳述自己的主張，請周恩來緩發作戰命令。第二天開會，周恩來說服了多數與會者，支持了毛澤東的主張，對紅軍實施了正確的指揮。

1934年4月下旬，紅軍分三路進軍云南。為了甩開強敵，部隊繞路行軍，走路多，打仗少，很疲勞，出現了掉隊減員情況。紅一軍團軍團長林彪認為，老避開敵人繞圈子，不打仗，還走弓背路，要把部隊拖垮，就寫信給中央反映了自己的看法，還建議周恩來、毛澤東、朱德等軍事領導專門主持大計，不直接參與軍事指揮，前敵指揮交由彭德懷負責。

林彪的信送到中央后，張聞天于5月12日在會理主持召開了中央政治局擴大會議，專門討論林彪的信和紅3軍團提出的問題。會議一開始，氣氛很緊張。彭德懷首先發言，認為林彪信中提的問題，走弓背路避開敵人不打仗，部隊疲勞至極，下面怨聲載道，是存在的。至于要由他當前敵指揮，深感不安，不妥;毛澤東站起來大聲陳述自己的主張，接著強調說，現在不是要跟數十萬的強敵決戰，而是千方百計擺脫他們的圍追堵截，若不采取運動戰，不多轉圈子多跑路，怎么能甩掉敵人？當然，多跑路有損失，是值得的，跟盲目進攻強敵所造成的損失比，那是小得太多了。部隊現在具備進攻敵人的條件嗎？反過來說，部隊多運動，迷惑敵人，擺脫他們，尋找戰機，就有把握攻擊他們。

王稼祥搖搖頭，反駁毛澤東說：采取運動戰擺脫敵人，這個策略是對的。但老是運動而不戰，造成大量減員，部隊怨聲載道，情緒低落，以后怎么打仗？

張聞天認為，部隊疲勞、掉隊、減員，不能置之不理。

周恩來見兩種意見都發表了，他望望大家，態度鮮明地說：“我同意澤東同志的看法。我們必須擺脫強于我們數十倍的敵人，除了多繞圈子與敵人周旋，我看不出有什么比這更好的辦法。”大家望著周恩來，沒人吭聲。周恩來接著說：“遵義會議后，澤東同志參加軍事指揮，他在我們三人團里是起主要作用的。中央成立新的三人團才兩個月，受中央委托指揮軍事，現在又提出要設立前敵指揮機構，是不嚴肅的，是錯誤的。”

聽了周恩來的講話，林彪紅著臉膛，垂頭不語。彭德懷陰沉著臉，不吭聲。張聞天見周恩來支持毛澤東的意見，改變口氣說：“這段時間，部隊疲勞掉隊減員的確嚴重，但這是不得已的，只有這樣才能擺脫強敵的圍追堵截，有不少的同志對這一點理解不夠，對部隊的宣傳教育不夠。”毛澤東截住張聞天的話說：“我看你們的動搖情緒才會把部隊拖垮，多跑路吃了苦頭就想變換指揮組織，這不是徹頭徹尾的右傾機會主義是什么？……”

彭德懷不服氣地說：“批評就批評嘛，給人家扣這么大的帽子干什么？”

林彪惱怒地說：“這種粗暴的批評方式，我是不能接受的！”

張聞天見雙方都分外眼紅，趕緊解圍說：“澤東同志，你的話也太過火了。”

毛澤東也覺得自己一時氣憤，有些沖動，只是吸著煙，不作聲了。

這時，周恩來掃視了大家一下，以不容辯駁的語氣說：“澤東同志的話是有點過火，但他的批評是正確的。這段時間從中央領導到部隊基層，確實出現了右傾機會主義的觀念。與強敵周旋多趕路，造成一些減員，下面產生了疲勞和畏難情緒，發了一些牢騷怨言，作為指揮員就對前途失去信心，這是很危險的。應當看到新三人團成立后的一系列戰績。”

這次會議，在周恩來明辨是非、態度鮮明的正確引導下，不贊成毛澤東主張的人都改變了觀念，黨中央的領導集體在統一思想的基礎上達到了新的團結，維護了新三人團的權威，為接下來指揮紅軍強渡大渡河、爬雪山、過草地，取得長征的最后勝利，提供了強大的思想和組織上的保證。

1935年6月25日，紅一、紅四方面軍在兩河口會師。26日，周恩來主持召開了中央政治局會議，在會上作了目前戰略方針的報告，提出北上到川陜甘建立根據地的方針。毛澤東、朱德、張聞天等發言，一致同意周恩來提出北上建立根據地的戰略方針，中央政治局作出了《關于一、四方面軍會合后戰略方針的決定》，開始了中央把全國革命大本營放在西北的歷史進程。

11月3日，中央政治局在保安召開會議，決定成立中華蘇維埃西北革命軍事委員會（實際即中央革命軍事委員會），決定毛澤東為主席，周恩來、彭德懷為副主席（《周恩來軍事生涯》，力平、彭紅主編），毛澤東由軍事指揮的幫助者過渡成了紅軍的最高指揮者。從此以后，毛澤東與周恩來這兩位偉大軍事家的密切合作，翻開了新的一頁。（參考資料：《回眸世紀潮》，中共“一大”到“十五大”珍典紀實，馬杰主編;《中國共產黨新聞網資料》;《中外書摘》朱華的文章《遵義會議后林彪提議由誰負責前敵指揮》;《周恩來軍事生涯》，力平、彭紅主編）