鞠華與陳修良：襄助平反的正直人士

郝鐵川

改革開放后，楊兆龍心有余悸，不敢要求政府為自己平反。1979年楊去世后，形勢愈來愈好，平反冤假錯案蔚然成風，深入人心。楊兆龍子女們的右派問題紛紛得到改正，這就必然涉及到楊兆龍的平反問題。楊兆龍的小兒子楊定亞多次到上海市高級人民法院申訴，高院告申庭（當時叫專案復查組）的承辦人告訴他，當年給楊兆龍定的罪名有二：一是歷史反革命，二是投敵叛國罪。鑒于當年環境，“投敵叛國罪”容易推翻，但“歷史反革命罪”一項，因為現存的卷宗及其他材料里沒有任何對楊兆龍有利的記載，也找不到相關證人，沒法糾正。問題一時成為死結。

鞠華解開死結

1979年的一天，楊定亞偶然在報紙上看到有關上海司法局負責人鞠華出席某一活動的消息。楊家人都知道鞠華曾在解放初期擔任過南京市法院的院長，楊兆龍時任南京大學法學教授，兩人一起去京參加過全國首屆司法工作會議，相談甚歡。后來鞠華由南京調到上海司法部門工作，楊兆龍則在董必武同志關心下，由南京大學調到東吳法學院擔任院長。

于是，楊定亞就寫信給鞠華，告訴他想去拜訪他一次，不知是否方便。鞠華回話說：“沒有什么不方便！”他得知楊兆龍的情況后，親自到市高院介紹了他所了解的楊兆龍，認為楊屬于起義人員，并建議高院立即派車去找原南京地下黨市委書記、時任上海社會科學院顧問的陳修良女士來作證人證言。鞠華的這一點撥，使撲朔迷離的楊兆龍案柳暗花明。……