●周 聰
中西醫結合治療慢性前列腺炎的應用價值分析與報告
●周 聰
目的:分析中西醫結合治療慢性前列腺炎的應用價值,為臨床提供指導。方法:抽取來我院就醫的70例慢性前列腺炎患者(2013年11月至2015年11月)作為本次實驗的研究對象,對70例慢性前列腺炎患者實施隨機分組。對照組35例慢性前列腺炎患者實施常規西醫治療,實驗組35例慢性前列腺炎患者實施中西醫結合治療,分析比較兩組慢性前列腺炎患者的臨床療效。結果:實驗組慢性前列腺炎患者的總有效率(94.29%)顯著高于對照組(74.29%),p<0.05。結論:中西醫結合治療慢性前列腺炎的應用價值顯著,值得推廣。
中西醫結合;慢性前列腺炎;價值
慢性前列腺炎屬于臨床常見的疾病之一,主要發病人群為青壯年男性群體,主要臨床癥狀表現為尿頻、尿急、尿道內灼熱疼痛以及腹部、腹股溝、下腹等部位墜脹隱痛,部分患者存在性功能或生育障礙,嚴重影響了患者的日常生活及身心健康,因此,對其實施有效治療十分必要[1-2]。我院為了分析中西醫結合治療慢性前列腺炎的應用價值,對該類患者實施中西醫結合治療,現詳細內容見下文。
1.1 例患者的一般資料
抽取來我院就醫的70例慢性前列腺炎患者(2013年11月至2015年11月)作為本次實驗的研究對象,對70例慢性前列腺炎患者實施隨機分組。
實驗組35例慢性前列腺炎患者中最小和最大患者的年齡分別為25、58歲,35例患者年齡均值為(40.37±0.35)歲;慢性前列腺炎患病時間為5個月至9年,平均患病時間為(9.39±0.44)個月。
對照組35例慢性前列腺炎患者中最小和最大患者的年齡分別為24、59歲,35例患者年齡均值為(40.45±0.42)歲;慢性前列腺炎患病時間為4個月至8年,平均患病時間為(9.28±0.51)個月。
將實驗組和對照組慢性前列腺炎患者的一般資料進行均衡性比較,P大于0.05,組間具有良好可比性。
1.2 治療方法
對照組35例慢性前列腺炎患者實施常規西醫治療,主要給予患者口服0.2g鹽酸左旋氧氟沙星膠囊,每天2次,同時給予患者口服0.2mg鹽酸坦索羅辛,每天1次;實驗組35例慢性前列腺炎患者實施中西醫結合治療,西藥的治療方法參照對照組患者,同時給予患者中藥治療,藥方主要包括蒲公英20g,白花蛇舌草20g,魚腥草20g,半邊蓮20g,牛膝15g,柴胡15g,郁金15g,佛手15g,紅花15g,香櫞15g,桃仁15g,川芎15g,當歸15g,赤芍15g。同時結合患者的癥狀給予加減治療,例如對于陰虛火旺的患者可添加黃芩、知母、黃柏;對于濕熱的患者可添加藿香、滑石、薏苡仁;對于氣滯血瘀的患者可添加延胡索、乳香、沒藥;對于陽萎早泄的患者可添加五味子、淫羊藿;對于遺精顯著的患者可添加牡蠣、龍骨。
1.3 評估指標及效果評定標準
1.3.1 評估指標
分析比較兩組慢性前列腺炎患者的臨床療效。
1.3.2 效果評定標準[3]
治療后,若患者的臨床癥狀較治療前改善90%以上,前列腺液中的白細胞計數正常,且卵磷脂小體正常為治愈;若患者的臨床癥狀較治療前改善60%至89%,前列腺液中的白細胞計數較治療前減少1/2以上,且卵磷脂小體基本正常為顯效;若患者的臨床癥狀較治療前改善30%至59%,前列腺液中的白細胞計數較治療前減少1/4以上,卵磷脂小體輕微減少為有效:若患者的臨床癥狀較治療前改善小于30%,前列腺液中的白細胞計數較治療前減少小于1/4為無效;以總有效率作為判定標準,總有效率=(治愈+顯效+有效)例數/總例數×100.00%。
1.4 統計學分析
對實驗組和對照組慢性前列腺炎患者的臨床療效應用統計學軟件(SPSS21.0)進行數據分析,比較方法采用χ2檢驗(計數資料),比較結果用率表示,P<0.05,差異有統計學意義。
兩組慢性前列腺炎患者比較可得,組間總有效率存在差異,統計學具有意義(P<0.05),詳見表1:

表1 比較兩組慢性前列腺炎患者的臨床療效(n、%)
慢性前列腺炎屬于男科的多見病之一,具有病情反復發作、遷移難愈等臨床特點,中醫認為慢性前列腺炎屬于“白濁”、“勞淋”、“精濁”等的范疇,主要發病機制為濕熱積于體內,導致脈絡阻滯、瘀血凝結,最終引起腎虛精虧所致[4]。
目前,中醫治療慢性前列腺炎主要以活血化瘀、清熱解毒、疏肝理氣、消腫止痛為原則[5]。本研究為分析中西醫結合治療慢性前列腺炎的應用價值,對該類患者實施中西醫結合治療,藥方中的蒲公英具有清熱解毒、消腫利濕的效果;當歸、川芎、桃仁、赤芍、紅花具有活血化瘀的效果,可有效促進前列腺腺體的血液循環,改善疼痛癥狀;牛膝具有舒經活絡、祛於止痛、引藥下行的效果;白花蛇舌草、半邊蓮、魚腥草具有利濕通淋、抗茵消炎的效果;郁金、柴胡、佛手、香櫞具有疏肝理氣、舒緩身心的功效;全方合用具有活血化瘀、清熱解毒、疏肝理氣、消腫止痛的功效,能有效改善尿頻、尿急、尿道內灼熱疼痛以及腹部、腹股溝、下腹墜脹隱痛等臨床癥狀,改善患者的生活質量。且在中藥治療的基礎上聯合西藥治療,效果更明顯,患者的滿意度更高。
此次研究數據表明,實驗組慢性前列腺炎患者的總有效率比對照組患者高出20.00%,這說明中西醫結合治療慢性前列腺炎可有效改善患者的臨床癥狀,提高患者的生活質量。
總結以上研究結果得出,對慢性前列腺炎患者應用中西醫結合治療切實可行,效果明顯,值得各醫院應用。
(作者單位:崇州市中醫醫院)
[1]劉強,程可佳,張曉忠等.中西醫結合對慢性前列腺炎的臨床干預觀察與分析[J].中國醫藥導刊,2011,13(9):1473-1474
[2]羅會治.中西醫結合治療慢性前列腺炎伴勃起功能障礙的臨床療效分析[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(15):1602-1605
[3]陳偉民.對中西醫結合診治慢性前列腺炎有關問題的探討[J].中國臨床醫生,2012,40(10):11-13
[4]高海峰,李天明,于廣海等.中西醫結合個體化方案治療慢性前列腺炎臨床體會[J].中國實用醫藥,2016,11(5):195-196
[5]丁維,曾俞霖,常青等.中西醫結合治療慢性前列腺炎30例的體會[J].貴陽中醫學院學報,2012,34(1):131-133
objective to analyze the application value of the combination of traditional Chinese and western medicine treatment of chronic prostatitis, and to provide clinical guidance. Methods to our hospital for medical treatment of 70 cases of patients with chronic prostatitis (November 2013 to November 2015) as the research object of this experiment, to conduct a randomized 70 patients with chronic prostatitis. Control group of 35 cases of patients with chronic prostatitis implementation of routine western medicine treatment, the experimental group of 35 cases of chronic prostatitis, combine traditional Chinese and western medicine treatment for the analysis and comparison the clinical curative effect of two groups of patients with chronic prostatitis. Results the total effective rate of experimental chronic prostatitis patients (94.29%) is significantly higher than control group (74.29%), p < 0.05). Conclusion the application of combining traditional Chinese and western medicine treatment of chronic prostatitis value significantly, is worth promoting.
combine traditional Chinese and western medicine; Chronic prostatitis; The value of