●雷小燕
鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎護理
●雷小燕
目的:評價護理干預(yù)在鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎(Secretory otitis media,SOM)中的應(yīng)用價值。方法:2013年1月~2015年8月,醫(yī)院共采用鼓膜穿刺術(shù)治療SOM患者82例,隨機對照分組,常規(guī)組、干預(yù)組各41例,分別采用常規(guī)護理、系統(tǒng)干預(yù)應(yīng)用效果。結(jié)果:干預(yù)組治愈率92.7%、愈顯率100.0%、術(shù)后14日內(nèi)耳屏按摩次數(shù)(25.3±5.3)次、捏鼻鼓氣(28.4±6.1)次,高于常規(guī)組75.6%、87.8%、(18.4±4.3)次、(21.4±6.1)次,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:護理干預(yù)可提高患者鍛煉依從性,增進療效。
鼓膜穿刺術(shù);分泌性中耳炎;護理
鼓膜穿刺術(shù)是治療SOM的重要方法,可有效引流膿液,配合用藥,治療SOM療效肯定[1]。但需注意的是鼓膜穿刺術(shù)也存在相關(guān)并發(fā)癥,同時對患者自護能力、配合能力提出了一定的要求,高質(zhì)量的臨床護理非常必要。目前尚無規(guī)范的鼓膜穿刺術(shù)治療SOM護理路徑方案。2013 年1月~2015年8月,醫(yī)院共采用鼓膜穿刺術(shù)治療SOM患者82例,對比系統(tǒng)干預(yù)、常規(guī)護理應(yīng)用效果。
1.1 一般資料
本組82例患兒,其中男42例、女40例,年齡8歲~80歲、平均(32.4±15.2)歲。均急性發(fā)病入院。左耳54例、右耳25例、雙耳3例?;颊咭远鷲灐⒙犃ο陆?、陣發(fā)性疼痛為主要癥狀表現(xiàn),CT檢查顯示液平61例、合并寒顫35例。復(fù)發(fā)11例。病程3~18日,平均(5.3±1.2)日。據(jù)入院順序,隨機對照分組,常規(guī)組、干預(yù)組各41例,兩組對象年齡、性別、病情等臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)組
給予常規(guī)護理,在術(shù)前給予抗生素,對抗感染,對癥護理,維持鼻部通暢,頭低仰臥位。每日0.5%麻黃堿及含有激素的滴鼻液滴鼻,1日1-2次。術(shù)后2h,取出外耳道棉球,進行體位管理,避免耳內(nèi)進水。禁止挖耳,保護鼻腔,避免用力咳嗽、噴嚏,積極治療鼻腔與鼻部疾病。進行健康宣教,要求患者加強體育鍛煉,做好鼻部耳部保護。教會患者以手指按壓耳屏,進行耳屏按摩,每日2-3次。指導(dǎo)患者開展捏鼻鼓氣法,捏鼻、閉口、鼓氣,使氣體進入耳竅,讓鼓膜向外膨脹,每日2-3次。
1.2.2 干預(yù)組
在常規(guī)組基礎(chǔ)上給護理干預(yù)。
1)術(shù)前干預(yù):①系統(tǒng)性的宣教,告知需注意事項,進行內(nèi)分泌中耳炎疾病宣教,方法解剖圖冊,告知鼻、耳、咽之間的關(guān)系,告知鼓膜穿刺術(shù)的原理,告知配合注意事項,要求患者精神放松,采用深呼吸法、肌肉放松法,緩解緊張焦慮情緒;②術(shù)前夜,播放舒緩音樂,以利于入睡;③術(shù)前再次評估患者心理狀態(tài),剪掉指甲,扎住頭發(fā),家屬可陪同,若體質(zhì)虛弱可直接以半臥位進入手術(shù)室。
2)術(shù)后護理:①進行1次心理干預(yù),患者面朝患者,一手扶住患者肩膀,進行口頭安慰;②注意觀察患者有無眩暈等癥狀,早期應(yīng)保證休息;③發(fā)放鍛煉時間安排表,配合圖冊、視頻,指導(dǎo)患者在院內(nèi)開展數(shù)次,直至患者掌握;④進行詳細的出院指導(dǎo),包括情緒管理、遠離噪音油煙等刺激源、避免長時間使用手機等;⑤進行飲食指導(dǎo),多食高營養(yǎng)、易消化食物;⑥若出現(xiàn)便秘,應(yīng)避免蹲坐,避免用力起坐,避免用力排便,及時購藥治療,或直接按摩臍周,以利用消化。
1.3 觀察指標(biāo)
術(shù)后14日,耳屏按摩、捏鼻鼓氣訓(xùn)練完成次數(shù)。
1.4 療效判定
治愈:耳鳴、耳悶等癥狀體征消失,鼓膜標(biāo)志清,純音測試氣骨導(dǎo)差下降>15dB,或氣骨導(dǎo)差<10dB,且鼓室導(dǎo)抗圖A型;顯效:耳鳴、耳悶等癥狀體征基本消失,鼓膜標(biāo)志正常,純音測試氣骨導(dǎo)差下降>15dB,或鼓室導(dǎo)抗圖A型;好轉(zhuǎn):耳鳴、耳悶等癥狀體征明顯改善,鼓膜標(biāo)志正?;蚯芳眩円魷y試氣骨導(dǎo)差下降10dB-15db,鼓室導(dǎo)抗圖A 或C型;無效:耳鳴、耳悶等癥狀體征無明顯改善或加重,鼓膜內(nèi)陷或標(biāo)志欠清,純音測試氣骨導(dǎo)差下降<10dB,或鼓室導(dǎo)抗圖B型。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
以WPS xls數(shù)據(jù)表錄入數(shù)據(jù),采用SPSS18.0軟件進行數(shù)學(xué)處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述統(tǒng)計,服從正態(tài)分布組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以數(shù)(n)或率(%)描述統(tǒng)計,組間比較采用÷2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)組治愈率、愈顯率高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表1。術(shù)后14日,干預(yù)組耳屏按摩次數(shù)(25.3±5.3)次、捏鼻鼓氣(28.4±6.1)次,高于常規(guī)組(18.4±4.3)次、(21.4±6.1)次,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表1 干預(yù)組與常規(guī)組療效對比[n(%)]
SOM治療并不困難,對治療主要依據(jù)患者病程、嚴(yán)重程度、中耳積液情況而定,包括全身用藥、鼓膜穿刺引流或灌藥、鼓膜吹張術(shù)、鼓膜置管等,其中鼓膜穿刺引流應(yīng)用較多,操作簡單,幾乎無創(chuàng),可有效引流積液,減輕炎癥,恢復(fù)中耳正常的壓力,配合全身用藥,可治防治感染。張菊調(diào)查顯示SOM治療有效率在90%以上,聽力改善率100.0%。但需注意的是,仍有部分患者難獲痊愈,不同患者預(yù)后存在一定的差異,曹俊英等一項研究顯示SOM 12個月復(fù)發(fā)率約為1~5%,引流并不能完成根治病因[2]。積極的疾病管理、早期落實康復(fù)訓(xùn)練,可增進療效。本次研究顯示,對SOM患者開展護理干預(yù),通過解剖圖冊、視頻的宣教,指導(dǎo)患者掌握鍛煉方法,做好術(shù)前的心理管理,控制危險因素。結(jié)果顯示,干預(yù)組療效優(yōu)于常規(guī)組,術(shù)后耳屏訓(xùn)練、捏鼻鼓氣次數(shù)高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這對于改善中耳氣壓平衡狀態(tài)、積液引流、傷愈組織修復(fù)具有積極意義。
(作者單位:綿陽市中心醫(yī)院耳鼻喉科)
[1]中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會耳科學(xué)組,中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會耳科組.中耳炎的臨床分類和手術(shù)分型指南(2012)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(1):5-15
[2]曹俊英.中醫(yī)辯證分型護理結(jié)合西醫(yī)常規(guī)護理在分泌性中耳炎患者中的應(yīng)用[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015,17(5):227-229