學詩

李光維

甲：最近我對詩詞感興趣了。

乙：好事啊，詩詞是高雅藝術。

甲：有一首詩，聽了看了，每個成熟男人都會心動。

乙：有這么神嗎？那讓我也心動心動。

甲：詩是這么寫的：勸君莫惜金縷衣，勸君惜取少年時；花開堪折直須折，莫待無花空折枝。

乙：不對呀，怎么能勸人亂摘花呢？花園里常有提醒，不許摘花。有首歌也唱，路邊的野花不要采。

甲：看來你沒聽懂，沒想到你還是小兒科啊。

乙：什么話呀，我是小兒嘛！

甲：這么說你不小了。

乙：當然不小了。

甲：那就是白活了！

乙：啊，不去摘花就白活了呀（引導笑聲）！

甲：沒摘過花還不是白活，不是白活大家就不會笑了。

乙：大伙兒用笑聲開導我啊，讓我長見識了。

甲：不瞞你說，我戀愛時就是借這首詩表白挑明的。

乙：是嗎？說來聽聽！

甲：想當年，我喜歡上了她。

乙：誰啊，不是現在這位嗎？

甲：什么話，不是也得是。想當年，我喜歡上了她，我對她說：有句唐詩想請教一下，“花開堪折直須折，莫待無花空折枝”，是什么意思？

乙：她說什么了？

甲：她說，什么意思你不知道呀，不過你的意思我明白了。該摘就摘！然后，臉“唰”地紅了。

乙：原來這兩句還能撥弄良家婦女啊！

甲：什么話，正當戀愛！

乙：這我知道。當時高興壞了吧。

甲：這就不用說了，還是說這首詩吧。一般認為這首詩是杜秋娘寫的。詩名《金縷衣》。

乙：杜十娘啊，我聽說過。一位名妓，因李甲負情，怒沉百寶箱，投江而去。

甲：喔，你可真能穿越，一下子從唐朝穿越到明朝。

乙：搞錯了？

甲：當然搞錯了，沒有一點兒關系。杜秋娘是唐朝一個叫李锜的妾，李锜造反失敗，杜秋娘又被唐憲宗李純寵幸過，李純后來被宦官殺害。杜秋娘到老又老又窮，挺悲慘的。

乙：那比杜十娘好多了，畢竟到老了。

甲：杜秋娘這首詩把珍惜青春年華、珍惜機會，寫得太到位了。

乙：可我也沒你說得那樣動心。

甲：你一不是小兒科、二又沒白活，成熟男人都心動你沒動心，突然我明白了。

乙：什么可能？

甲：你不是成熟男人。

乙：嗨，你留點口德吧，我可沒得罪你。

甲：玩笑有點大了。

乙：這種玩笑少開，小心你嫂子不樂意了。

甲：哪能呢，你這么單純，沒有花花腸子，嫂子會更愛你的。

乙：這是自然。

甲：言歸正傳，咱們繼續說詩詞。

乙：哎，談正事就對了。

甲：這首七絕……對了，知道什么叫七絕嗎？

乙：這個知道，每句七個字，四句，合轍押韻。八句中間兩聯有對仗要求的，叫七律。五個字的叫五絕、五律。不符合格律要求的，就只能稱古風了。

甲：詞呢？

乙：詞有詞牌，如念奴嬌、水調歌頭等，有固定的句式，固定的字數，以及固定的平仄和韻角要求。

甲：不錯嘛！

乙：不懂點唐詩宋詞還敢出來說相聲！

甲：那你咋能把杜秋娘穿越到杜十娘呢？

乙：這不是跟你說相聲嘛！

甲：原來是裝的呀，看來花花腸子是有的。

乙：哪兒啊，不能一會兒低看我，一會兒又高看我嘛！

甲：那好，咱們繼續說杜秋娘那首詩，這首詩嚴格說來，平仄有不符合要求的地方。

乙：詩本來就有不少是通過拗救彌補的，有的地方是可變通的，有的也沒按格律寫。

甲：這首詩也不符合詩中除了疊字不重復、題目與內容不重復的倡導。

乙：只是個倡導嘛！

甲：其實這些問題很常見。山西祁縣籍唐朝著名詩佛王維寫過一首《鳥鳴澗》。

乙：《鳥鳴澗》我知道：人閑桂花落，夜靜春山空；月出驚山鳥，時鳴春澗中。

甲：這首詩也有重字的問題，平仄也有出律的地方。為了合律，我把它改了一下。

乙：喔，竟然改王維的詩了，改啥樣了？

甲：題目我改成《春夢》了，內容如下：人閑花盡落，夜靜月無明；風起驚山鳥，春來夢有聲。

乙：還蠻有味道和新意，但月出驚山鳥的句子沒有了，有點遺憾。

甲：這就是魚和熊掌不可兼得了。

乙：詩的形式很重要，但要服從內容要求。

甲：可有些人不這樣認為。

乙：咋認為的？

甲：這么說吧，能把我從夢中氣醒。

乙：這挨得上嘛！

甲：有一天，突然不讓我說中國話了。

乙：讓你說什么？

甲：讓我說外語，而且是不懂的！

乙：不懂咋說呀？

甲：他不管。我一說中國話就笑我，我一說中國話就笑我。氣得我呀，火冒三丈，“騰”的一下……

乙：怎么了？

甲：醒了！

乙：原來是做夢啊，這個夢與詩有關系嗎？

甲：當然有了，現在寫詩非要用平水韻、寫詞非要用詞林正韻。

乙：平水韻和詞林正韻是過去寫詩詞的韻譜。

甲：可我沒在古代生活過呀，再說我也沒想跟古代人交流呀，沒想寫詩詞給他們聽呀。

乙：想也聽不見，除非你下去跟他們說。

甲：你愿意下去你下去吧。

乙：沒人愿意下去。

甲：所以我氣呀。

乙：你也別氣，老學究的傳統情感也需要尊重。

甲：其實我也是這么做的，自己堅持用新韻，能兼顧古韻的話就兼顧兼顧。上面改的《春夢》就既符合中華新韻又符合平水韻。

乙：這樣就好。

甲：我還改過一首詩圣杜甫的詩。

乙：哪首？

甲：《春望》。

乙：《春望》也是名篇，這你也改啊？

甲：你朗誦一下就知道了。

乙：國破山河在，城春草木深；感時花濺淚，恨別鳥驚心；烽火連三月，家書抵萬金；白頭搔更短，渾欲不勝簪。

甲：讀出什么來了沒有？

乙：估計是說簪的讀音不押韻吧？

甲：對了，這是問題之一。另外別字現在也成平聲字了，勝字的平仄現在也變了。

乙：你改成什么了？

甲：別字改成遠字了，題目《春望》改成《別望》，“別”的特殊意味通過題目表達了，也巧妙地回避了題目與內容的重字。最后一句全改了。

乙：讀來聽聽！

甲：《別望》：國破山河在，城春草木深；感時花濺淚，恨遠鳥驚心；烽火連三月，家書抵萬金；白頭搔更短，需武只能吟。

乙：這樣是完全押韻了。

甲：最后一句改成需武只能吟，其實還有一個原因。簪在古代曾經是文官的標志，渾欲不勝簪很可能是說簡直想棄筆從戎。

乙：頭一回聽這么解讀。

甲：如果理解為簡直插不上簪，尾聯重復說一樣的意思，大詩人能這樣浪費筆墨嗎？題目改為《別望》也比《春望》更合詩意。

乙：好像還有點道理。

甲：詩佛詩圣的詩都改過了，不能落下詩仙的呀！

乙：這么說還改李白的了？

甲：是的，我把李白的《靜夜思》改了一下：天涯灑暖光，地野似寒霜；揮手邀明月，垂頭憶故鄉。

乙：改得地方還真不少。

甲：這是我精心推敲的結晶。簡單點說吧，改后避免了重字、平仄出律、擠韻、同音；提高了對仗的工整度，避開了床字爭議；把一開始的冷字改成暖字防止了合掌，整個詩意有增無減。

乙：厲害！你把詩仙、詩圣、詩佛的詩都改了，那你應該叫詩魔了吧？

甲：嗨，這名早被人占了。人們稱白居易為詩魔。他有一佳句：“惟有詩魔降不得，每逢風月一閑吟。”

乙：看來你只能當個普通詩人了。

甲：嗨，連個普通詩人的稱號都不沾邊。這不，改后我自信滿滿去投稿了，結果石沉大海。

乙：改這樣的名篇，一時半會兒人們難以接受。

甲：是只能慢慢來了。其實我已經看到一種趨勢。

乙：什么趨勢？

甲：有些人不叫詩詞改叫詩歌了，不少人寫自由詩了，有些刊物已經不再發表或不再標注什么七絕、五律以及詞牌了。

乙：傳統文化應該傳承，但也需要與時俱進。

甲：這話說得在理。傳統的那些形式，可以傳承，但那些外衣和框框可以隱去。

乙：有些人喜歡穿上、套上，你也不用看不慣，那也是文化遺產。

甲：你這么說我可以接受。我改名詩還不是為了更好傳承？

乙：可以看出來。

甲：看出趨勢來了，咱也不能落后啊，立馬寫了一首。

乙：寫什么了？

甲：咱是說相聲逗樂的，就寫首《笑》吧。

乙：題目定成《笑》了，讀來聽聽。

甲：我常常感到好笑，不敢笑出聲來……

乙：（等數秒）繼續念啊！

甲：朗誦完畢。

乙：這就完了？感覺不該完呀？

甲：這就是詩的藝術，為什么不敢笑出聲來？不同人有不同想法。

乙：是嗎？

甲：有的會想，噢，笑的對象包括他自己，不好意思，笑不出聲來；有的會想，噢，笑的對象包括他的恩人，不忍笑出聲來；有的會想，噢，笑的對象包括掌握他命運的人，不敢笑出聲來。

乙：嗯，說得在理兒。

甲：對說相聲的，就更好理解了。

乙：這個我明白，說相聲需要觀眾樂，自己不樂。

甲：說對嘍。說相聲的自己哈哈哈笑個沒完，連話也說不完整，觀眾咋能樂呢？

乙：是這么個理兒。不過我覺著這首詩還是太短了，有長一點的嗎？

甲：當然有了！那就再來一首——《詩》。

乙：又是一個字兒！

甲：對，聽好嘍：詩是心靈的交合，情感的寄托。詩是思想的碰撞，洞見的閃光。詩是眼前的美圖，耳旁的妙音。詩是貼身的味道，近體的氣息，容不得褻瀆和敷衍，容不得荒誕和昏庸，容不得亂涂和鼓噪，容不得放屁和粗魯。

乙：啊，放屁的詞兒也用上了，不過起碼句子整齊，語意邏輯。

甲：別打斷我，還沒完呢！

乙：你繼續念。

甲：沒有震撼，見鬼去吧；沒有驚艷，涼快去吧；沒有哲理，靠邊站吧；沒有新奇，省省心吧；裝瘋賣傻，去找打吧；懵懵懂懂，去吃藥吧；等等等等，快停擺吧。不管是歷史經典，無論是當今權威，我眼睛里不揉沙子。朗誦完畢，請批評指正。

乙：嗯，有點兒詩人目空一切的風骨。

甲：你這是夸我呢還是貶我呢？

乙：當然是夸了！

甲：目空一切就免了，我不敢，該向大家道謝了！

乙：聽出來了，這是肚子里沒貨，要跑路呀！

甲：我又沒欠什么債，跑什么路呀？

乙：反正我知道該鞠躬了。

甲：哎，這倒不假。

甲、乙：謝謝！（一起鞠躬）