鋁蜂窩材料溫度環境適應性試驗研究

黃江平，滿劍鋒，楊建中，葉耀坤，劉榮強，鄧宗全

(1.哈爾濱工業大學機電工程學院，哈爾濱 150001； 2.中國空間技術研究院，北京 100094)

?

鋁蜂窩材料溫度環境適應性試驗研究

黃江平1，滿劍鋒2，楊建中2，葉耀坤2，劉榮強1，鄧宗全1

(1.哈爾濱工業大學機電工程學院，哈爾濱 150001； 2.中國空間技術研究院，北京 100094)

摘要:為了解不同溫度下鋁蜂窩材料的緩沖性能，對其環境適應性進行了試驗研究，包括高低溫靜壓試驗(將鋁蜂窩材料分別在高、低溫箱中保溫2 h后進行準靜態壓縮)和高低溫貯存試驗(將鋁蜂窩材料置于溫度逐漸升高的高低溫箱中保溫9 h后進行準靜態壓縮)。高低溫靜壓試驗結果表明，鋁蜂窩材料強度隨溫度升高而降低；高低溫貯存試驗結果表明，鋁蜂窩材料強度基本不變，未發生失效。說明鋁蜂窩材料環境適應性較強，可在極端環境下工作。

關鍵詞:鋁蜂窩；環境適應性；高低溫試驗；貯存試驗

1引言

鋁蜂窩材料是一種多孔固體材料，具有密度小、比吸能大、壓縮變形能力大且變形可控等優點[1-2]，是理想的緩沖吸能材料，在航空航天[3-4]、軌道交通被動防護[5]、船舶[6-7]等領域都有廣泛的應用。由于鋁蜂窩作為緩沖材料的工作溫度范圍較廣，如應用于月球著陸器時，其工作溫度范圍一般為-180℃～+150℃[8]；應用于軌道列車時，工作溫度范圍一般為-40℃～+40℃。為了解鋁蜂窩材料在不同溫度下的緩沖性能，需對其環境適應性進行試驗研究，包括高低溫對鋁蜂窩材料緩沖性能的影響及鋁蜂窩材料在高低溫下的貯存性能。

2高低溫對鋁蜂窩材料緩沖性能的影響

2.1試驗目的

了解鋁蜂窩材料在不同溫度下(-60℃～+80℃)的緩沖性能，主要為強度隨溫度的變化。

2.2試驗方法

本次試驗在哈爾濱工業大學空間環境材料評價國防重點實驗室進行，試驗平臺為長春科新試驗儀器有限公司WDW3100微控電子萬能試驗機，試驗遵循GB/T2423.1-2008[9]。試驗所用鋁蜂窩樣件通過拉伸法制備，基體材料為5052鋁箔以及黑龍江科學院石油化學研究院研制的J71粘結劑。試驗方法規劃如下：

1)對鋁蜂窩樣件進行五次試驗，樣件編號為Y1、Y2、Y3、Y4、Y5，樣件規格如表1所示，建立樣件編號與溫度的對應關系如表2所示；

2)每個編號的樣件室溫下壓縮10 mm后停止；

3)將室溫下壓縮后的鋁蜂窩材料分別置于-60℃、-30℃、0℃、60℃、80℃的溫度下保溫兩小時后進行準靜態壓縮至壓潰。圖1為高低溫試驗示意圖。

表1　鋁蜂窩樣件規格

注：鋁蜂窩樣件截面不是嚴格的矩形，需對四條邊進行長度測量，表中長1、長2、寬1、寬2意義如圖2所示。

表2　鋁蜂窩樣件與溫度對應關系

圖1　鋁蜂窩材料高低溫試驗示意圖Fig.1　Schematic diagram of high-low temperature test

圖2　鋁蜂窩樣件Fig.2　Test samples

2.3鋁蜂窩材料高低溫試驗結果分析

本試驗將鋁蜂窩材料先在常溫下壓縮，得出鋁蜂窩樣件在常溫下的應力-應變曲線，再將壓縮后的樣件置于相應溫度下保溫兩小時后進行壓潰，得出在相應溫度下的應力-應變曲線，鋁蜂窩材料高低溫靜態壓縮曲線如圖3～7所示(為保證長溫下的壓縮強度與高低溫下的壓縮強度的可比性，本文試驗先在常溫下將同一個蜂窩樣件壓縮10 mm,然后再將壓縮后的樣件在相應溫度下保溫后進行壓實，所以儲存后的樣件應變會劇增)。通過對兩條曲線進行分析比較得出溫度變化對鋁蜂窩材料緩沖性能的影響。溫度變化對鋁蜂窩材料強度的影響如表3所示。

圖3　樣件Y1應力-應變曲線Fig.3　Stress-strain curve of sample Y1

圖4　樣件Y2應力-應變曲線Fig.4　Stress-strain curve of sample Y2

圖5　樣件Y3應力-應變曲線Fig.5　Stress-strain curve of sample Y3

圖6　樣件Y4應力-應變曲線Fig.6　Stress-strain curve of sample Y4

圖7　樣件Y5應力-應變曲線Fig.7　Stress-strain curve of sample Y5

由試驗結果可知，鋁蜂窩材料強度隨溫度升高而降低，組成鋁蜂窩的基體材料包括鋁箔基材(5052H38)及粘結劑，因此可由鋁箔基材及粘結劑對溫度的敏感性進行分析。表4為不同溫度下鋁箔基材屈服強度變化。

表3　溫度變化對鋁蜂窩材料強度的影響

注：σc為樣件在常溫下的壓縮強度，σT為在相應溫度下保溫兩小時后的壓縮強度。

表4不同溫度下鋁箔基材屈服強度變化

Table 4The yield strength of aluminum under different temperatures

溫度-80℃28℃24℃100℃強度/MPa262255255248強度偏差2.7%00-2.7%

由表4可知，鋁箔基材屈服強度隨溫度升高而降低。在-80℃時，鋁箔強度與常溫下(24℃～28℃)的偏差為+2.7%，在100℃時，鋁箔強度與常溫下的偏差為-2.7%，在-60℃～+80℃的溫度范圍內，鋁箔強度變化小于6%。因此，不同溫度下蜂窩強度的偏差并不完全由鋁箔強度變化所致，還與粘結劑有關。

制備鋁蜂窩所采用的粘結劑為黑龍江石化研究院研制的牌號為J71的粘結劑，該粘結劑固化后為樹脂材料，樹脂材料在高溫時軟化，強度降低，在低溫時脆硬，強度升高[10]。鋁箔及粘結劑強度在高低溫下共同且一致的變化最終導致了蜂窩強度隨溫度的變化。

美國HEXCEL公司[11]測試了不同基體材料蜂窩強度與溫度的關系，如圖8所示。當蜂窩基體材料為5052時，蜂窩強度隨溫度升高而降低。

圖8　美國HEXCEL公司測試蜂窩強度隨溫度變化曲線[9]Fig.8　The curve of honeycomb strength changes with temperature tested by HEX Corporation[8]

由表3可知，鋁蜂窩材料在-60℃～+80℃的溫度范圍內，與常溫下的強度偏差最大為-12%，整體偏差為22%。不同的應用場合所允許的偏差范圍不同，如鋁蜂窩材料應用于月球著陸器中時，所允許最大偏差為20%。應根據實際應用需求，確定合適的允許偏差。

3鋁蜂窩高低溫環境貯存性能

3.1試驗目的

了解鋁蜂窩材料在-160℃～+180℃的溫度環境下貯存后是否失效。

3.2試驗方法

將鋁蜂窩樣件置于-160℃～+180℃的環境中貯存，恢復常溫后進行靜態壓縮。試驗平臺及試驗樣件同鋁蜂窩材料高低溫試驗。試驗規劃如下：

1)在常溫下將鋁蜂窩樣件壓縮10 mm；

2)將壓縮后的鋁蜂窩樣件置于保溫箱內，并將溫度降至0℃；

3)在0℃下保溫15 min后溫度降低20℃，再保溫15 min，繼續降低20℃，以此類推，直至溫度降為-160℃；

4)當溫度降為-160℃并保溫15 min后，溫度升高20℃，再保溫15 min；繼續升溫20℃，以此類推，直至溫度升高至+180℃；

5)待溫度升高至180℃并保溫15 min后，停止加熱，使保溫箱內溫度自然冷卻至室溫(約20℃)，將鋁蜂窩樣件壓潰。

溫度隨時間變化曲線如圖9所示。圖10為鋁蜂窩樣件在常溫下及經高低溫貯存后的強度曲線。由圖10可知，在-160℃～+180℃的溫度下貯存后，鋁蜂窩強度下降，與常溫下強度偏差僅為2.6%，說明鋁蜂窩樣件在-160℃～+180℃下貯存后并未失效。

圖9　環境適應性試驗溫度變化圖Fig.9　The temperature variations of environmental adaptability test

圖10　鋁蜂窩溫度適應性曲線Fig.10　The strength curve of environmental adaptability test

4結論

由鋁蜂窩材料高低溫試驗可知，鋁蜂窩材料強度隨溫度升高而降低。主要有兩方面原因：鋁箔基材屈服強度隨溫度升高而降低；粘結劑隨溫度升高而軟化，強度降低，隨溫度降低而硬化，強度升高。由鋁蜂窩材料高低溫貯存試驗可知，在-160℃～+180℃的溫度環境下貯存后，鋁蜂窩材料強度偏差僅為2.6%，說明鋁蜂窩材料在極端溫度環境下貯存后不失效。

參考文獻(References)

[1]Gibson L J, Ashby M F. Cellular Solids: Structure and Properties[M]. Cambridge University Press, 1999.57-61.

[2]Hong S T, Pan J, Tyan T, et al. Quasi-static crush behavior of aluminum honeycomb specimens under non-proportional compression-dominant combined loads[J]. International Journal of Plasticity, 2006, 22(6): 1062-1088.

[3]Hong S T, Pan J, Tyan T, et al. Quasi-static crush behavior of aluminum honeycomb specimens under compression dominant combined loads[J]. International Journal of Plasticity, 2006, 22(1): 73-109.

[4]af Segerstad P H, Toll S, Larsson R. Computational modelling of dissipative open-cell cellular solids at finite deformations[J]. International Journal of Plasticity, 2009, 25(5): 802-821.

[5]Balawi S, Abot J L. A refined model for the effective in-plane elastic moduli of hexagonal honeycombs[J]. Composite Structures, 2008, 84(2): 147-158.

[6]Abbadi A, Koutsawa Y, Carmasol A, et al. Experimental and numerical characterization of honeycomb sandwich composite panels[J]. Simulation Modelling Practice and Theory, 2009, 17(10): 1533-1547.

[7]Liu Y, Zhang X C. The influence of cell micro-topology on the in-plane dynamic crushing of honeycombs[J]. International Journal of Impact Engineering, 2009, 36(1): 98-109.

[8]王少純, 鄧宗全, 高海波, 等. 月球著陸器用金屬橡膠高低溫力學性能試驗研究[J]. 航空材料學報, 2004, 24(2): 27-31.

WANG Shaochen, DENG Zongquan, GAO Haibo, et al.Experimental investigation on mechanical property of metal rubber used in Lunar Lander in high or low temperature[J]. Journal of Aeronautical Materials, 2004, 24(2): 27-31.(in Chinese)

[9]GB/T2423.1-2008. 電工電子產品環境試驗第2部分:試驗方法試驗 A:低溫[S]. 2008.

GB/T2423.1-2008 Environmental testing for electric and electronic products—Part 2: Test methods—Tests A: Cold[S]. 2008.(in Chinese)

[10]唐梅, 孫麗榮, 常青, 等. 膠粘劑在航天領域的應用[J]. 化學與粘合, 2002(4): 171-172.

TANG Mei, SUN Lirong, CHANG Qing, et al. Organic adhesives applied in aerospace industry[J].Chemistry and Adhesion, 2002(4): 171-172.(in Chinese)

[11]Hexcel Corporation. HexWeb?Honeycomb for Industries[EB/OL].[Oct 26, 2015]. http://www.hexcel.com/products/industries/ihoneycomb.

Experimental Research on Thermal Environment Adaptability of Aluminum Honeycomb

HUANG Jiangping1, MAN Jianfeng2, YANG Jianzhong2,YE Yaokun2, LIU Rongqiang1, DENG Zongquan1

(1.Harbin Institute of Technology，Harbin 150001, China；2.China Academy of Space Technology，Beijing 100094, China)

Abstract:In order to obtain the cushioning properties of aluminum honeycomb at different temperatures, the experimental study on the environmental adaptability was carried out including high-low temperature static compression test and high-low temperature storage test. The high-low temperature static compression test was carried out by compressing the aluminum honeycomb after being insulated in a constant temperature incubator for 2 hours and the results showed that the compression strength of aluminum honeycomb decreased as the temperature increased. The high-low temperature storage test was carried out by compressing the aluminum honeycomb after being insulated in a variable temperature incubator for 9 hours and the results showed that the strength of the aluminum honeycomb was basically the same, and no failure occurred. All the tests showed that the aluminum honeycomb had wide environmental adaptability and could work under extreme conditions.

Key words:aluminum honeycomb; environmental adaptability; high-low temperature test; storage test

收稿日期：2015-11-05；修回日期：2016-04-20

作者簡介：黃江平(1988-)，女，博士研究生，研究方向為著陸緩沖機構。E-mail: jp.huang@hit.edu.cn

中圖分類號：TB31

文獻標識碼：A

文章編號：1674-5825(2016)03-0312-04