現代漢語“X而Y之”格式微探

摘 要：“X而Y之”格式由常項“而”“之”及變項“X”和“Y”構成。常項會對變項進行語法屬性和音節上的限制，并對不符合條件的變項進行詞匯壓制。而變項X和Y除了在音節和語法屬性上有著自己的特點之外，其順序也遵循一定的原則。整個格式可以依據語法屬性分成5類，每一小類可進行細分。

關鍵詞：詞匯壓制 位序原則 類型特征

一、引言

在現代漢語中，新聞里常出現“逃而避之”“推而及之”等“X而Y之”格式。它是由常項“而”“之”，以及變項X和Y組成。但并非所有的詞或語素均可以無條件地進入，整個格式對進入的成分是有所限制的。本文將通過對常項和變項的分析，探究進入成分有何特點，并對格式進行進一步的分類和特征分析。

二、常項的考察

（一）常項“而”的考察

根據《現代漢語八百詞》，“而”為連詞，主要表示轉折、補充、目的、原因、方式、承接等關系。

在“X而Y之”格式中，“而”也為連詞，要求其連接的前后項X和Y須為謂詞性成分，因此，進入格式的X和Y多為動詞或形容詞性成分，表示動作行為或性質狀態。若X和Y并非謂詞性成分，“而”便會對其進行詞匯壓制，使之產生動作義或性質義。而這種壓制也和變項的自身特征有關，變項需能激活出相關動作意義，方可進入格式，如：

（1）為了保護地球家園，我們是要盡全力鼓而呼之！

（2）最后放些蔥粒、生抽、胡椒粉、味精之類佐料，則可勺而食之。

“鼓”和“勺”為名詞，受“而”的壓制。產生“擊鼓”“用勺子吃”等動作行為義。而“鼓”和“勺”是所壓制出的動作義的工具，能夠激活出相關動作意義。

除了在語法屬性上的限制之外，在音節屬性上，“而”也有限制作用。由于“偶語易安”的心理，四音節語段更易被使用和接受。且四音節語段多由兩個雙音節的音步組成。“而”在格式中就起到了調節音節節奏的作用。為了滿足格式對韻律的要求，連詞“而”和前項X構成一個音步，“之”和后項構成一個音步，形成“X而”+“Y之”的韻律模式，因此，X和Y多為單音節成分。

（二）常項“之”的考察

根據《現代漢語八百詞》，“之”可作代詞或者助詞。在“X而Y之”格式中，“之”的功能也如此，既可作音節助詞，也可作代詞。在作音節助詞時，“之”用來補充音節，使格式成為四字格，保持韻律齊整。在這種情況下，X和Y多為形容詞成分。此時，“之”沒有意義，對變項沒有起到壓制的作用。如：

（3）你瘋而顛之了吧你，走開！

當“之”為代詞時，在格式中常作X或Y的賓語。一般而言，只有動詞才可以帶賓語，所以當變項不符合這一條件時，“之”會對X和Y產生詞匯壓制，將其壓制成動詞。然而，相似性原則指出，認知或概念上相接近的實體，其語言形式在時空上也接近。所以，在“X而Y之”格式中，相比于X，Y和代詞“之”在概念和形式上更為接近，更易受“之”的壓制，如：避而遠之、遠而避之。前者的“遠”壓制成動詞，表“遠離”；后者的“遠”卻為形容詞，修飾“避”，沒有壓制情況。

三、變項X和Y的分析

（一）X和Y的音節分析

由于“偶語易安”的心理以及四字格所帶來的韻律美，“X而Y之”格式中，X和Y多由單音節成分組成，但也有非單音節的情況，如：起而仿效之、積極而為之、包圍而攻擊之。

（二）X和Y的語法性質分析

通過前文對常項“而”和“之”的分析，我們發現，常項“而”“之”限制了X和Y的語法屬性，要求進入格式的變項為謂詞性成分。但少部分體詞性成分受到詞匯壓制之后也可進入。而進入X和Y位置上的變項可以是語素、詞或短語。所以，根據其不同詞性，我們可以將“X而Y之”格式分成5個類型——“V而V之”型、“A而V之”型、“V而A之”型、“A而A之”型、“N而V之”型。

（三）X和Y的位序原則分析

在“X而Y之”格式中，除了已收錄字典的成語，其變項位序已經固定，不會產生變換外，大多數的“X而Y之”由于整合度不高，結構并不似成語那般穩定，但其前后項也不會隨意變換，仍遵循一定的原則，如有“剿而滅之”，但沒有“滅而剿之”。針對這種情況，我們認為X和Y的序位遵循了構詞順序原則、順序相似性原則、可別度領前原則和背景——圖像原則。

1.構詞順序原則

在“X而Y之”格式中，一部分X和Y是由復合詞或單純詞拆分離析而來。邵敬敏（2011）認為，若X、Y能夠組合為一個詞語，那么X、Y的語序基本上就跟原來詞語中語素的順序一樣，即為構詞順序原則。在X而Y之格式中，原為一個詞語的X和Y，大多也遵循這種原則。如：

廣而告之 笑而對之 忍而受之 禁而止之 淡而化之 冷而淡之

上述實例中的X和Y，均由“廣告”“笑對”“忍受”“禁止”“淡化”“冷淡”等復合詞離析拆分而來，順序沒有發生改變。這一現象也符合人的認知心理，這些詞語都是存在于人腦之中的，其順序是人們熟知的信息序列。若新格式的信息出現順序不符合原來的提取順序，則會增加提取和理解難度。

2.順序相似性原則

在格式中，大部分X和Y并非由詞拆分而來，但也不是隨意排列，遵循著順序相似性原則。吳為善（2011）指出，順序相似動因突出地體現在時間順序上，即敘述的順序和事件發生的先后順序有關，并且時間順序觀念是人類認知結構中最重要和根本的觀念之一。反映在“X而Y之”格式中，即X所代表的動作或事件先于Y發生，具體如下：

（4）人們在店里吃壽司，是圍桌而聚，中間一碟子醬油，紛紛蘸而食之。

（5）營養專家凱瑞明確表態，對味精畏而遠之。

（6）凡一切庸熟、陳舊、浮淺語，須掃而空之。

在遵循順序相似原則的情況下，X和Y可以表示發生時間有先后的兩個動作，如：“蘸而食之”。也可表示一種因果聯系，如：“畏而遠之”。還可以表示動作—致使結果關系，如：“掃而空之”。

3.可別度領前原則

當X和Y處于并列關系，語義相近或類似時，其排列順序往往遵循可別度領前原則。陸丙甫（2005）指出：“如果其他一切條件相同，可別度高的成分前置于低的成分”。而從人類對外界事物的認知來看，有形的比無形的更容易感知和辨別，所以有形位于無形之前，信息處理量少的更易于提取，所以信息處理量少的位于信息處理量大的之前。在“X而Y之”格式中，X的可別度一般高于Y，如：

（7）專制政體不知不覺地使民眾“弱而愚之”。

（8）提出的問題大而化之，分析的原因大而空之，提出的對策大而無用之。

（9）那也不過是大而泛之的道理，若無具體手段，如何知其效果？

“弱而愚之”中，“弱”是可以用雙眼辨別的，是有形的，但是“愚”需要通過接觸才可以得知，是無形的，可別度領前，故“弱”先于“愚”。“大而空之”“大而無用之”“大而泛之”中，“大”指對象涉及面廣，這可以通過視覺進行感知，而“空”“無用”“泛”都需要對事件進行思考和時間才能得知，信息處理量多于“大”，所以“大”在前，“空”“無用”“泛”在后。

4.背景——圖形原則

X和Y的位序除了遵循以上3種原則之外，還遵循背景——圖形原則，特別是在“而”表修飾關系的類型之中。劉振平（2014）曾對狀中結構的組合順序進行過探究，結合他的觀點，筆者發現，在“而”表修飾的“X而Y之”結構中，前項X起到輔助修飾作用，相當于認知上的背景，為后項提供一個參照性的背景成分，后項Y在整個格式中起到主導作用，相當于認知上的圖形，這種順序是不可逆的。究其原因是因為“漢語中存在著參照物在語序上先于目的語的原則”。（劉寧生，1995）

（10）初時可能堅辭不受，繼而就半推半就，最后笑而納之。

（11）裊裊娜娜地出入于政治系三年級教室，立而望之者不少。

在例句中“笑”“立”為后項動作“納”“望”提供輔助背景，依照背景——圖形原則，應該位于前項位置。

雖然X和Y大多遵循上述原則，但是這些原則并不絕對，只是說明X和Y在進入格式時的一般傾向。在“X而Y之”格式中，有些X和Y可以互換且不會導致語義上的變化，如：“大而廣之”——“廣而大之”；“避而躲之”——“躲而避之”等。但是出現這種情況時，X和Y及常項“而”也有一定的限制：在詞性上，變項X和Y一般同為動詞或形容詞；在語義上，也相同或相近。常項“而”往往表示并列。整個“X而Y之”多用來強調某種狀態或某種動作。

四、“X而Y之”格式的分類及特征分析

在上文的分析中，我們根據X和Y詞性的不同，將其分為5種不同類型，這些類型除了詞性不同之外，也有各自的特征，具體如下：

（一）“V而V之”型

在“X而Y之”格式中，變項均為動詞性成分充當的“V而V之”型，數量最多。由于“V而V之”格式多用來說明動作行為，所以進入該類型的動詞須有動作行為義，而表示可能或必然義的能愿動詞，由于動作行為意義較弱，并不進入該類型。根據所進入的動詞性成分的意義，可以將這類型分成三類：一為表示具體動作意義；一為描述人類情緒意志意義；一為表示抽象動作意義。如：

具體動作義：剿而滅之 追而殺之 炒而食之

情緒意志義：畏而敬之 敬而愛之

抽象動作義：統而合之 歸而納之 歸而結之

（二）“V而A之”型

在“V而A之”類型下，V為動詞性成分，A為形容詞性成分，“而”多表示補充說明之義，此時，V表示具體動作義，而A補充說明V這一動作所導致的事物的結果或者V這一動作的自身變化。由于A表示動作的結果或者變化，是有一個變化過程在內的，“其所指有一個隨時間展開的漸變過程，可以有起始點、終結點和續斷”，“過程的結束便產生一定的結果，從而進入另一種性質”（張國憲，1995），多為動態形容詞。如：“掃而空之”中，“空”充當補語，表示整個事物是從“不空——空了——空”。根據A的不同語義，可以將整個類型分為表示施事預期結果的預期結果型，表示動作自然結果的自然結果型，以及表示動作自身變化的自身變化型，具體如下：

預期結果型：打而勝之、攻而散之、掃而空之

自然結果型：擴而大之、縮而小之、分而散之

自身變化型：積而久之

（三）“A而V之”型

在“A而V之”型下，前項為形容詞性成分，后項為動詞性成分。“而”多起修飾作用，前項A通過“而”修飾后項V所涉及的不同層面，相當于狀語成分，多為“均質的、缺乏內在的自然起始點和終結點”的靜態形容詞（張國憲，2006）。從意義上分析，這些形容詞也可以分成描述性和限制性兩大類，并可在根據A所修飾的層面不同，進一步劃分。具體如下：

限制性——限制動作變化本身：古而有之 早而有之

（四）“A而A之”型

在“A而A之”類型下，前后項均由形容詞性成分充當。“之”在“A而A之”類型中為音節助詞，所以整個格式可以看成“A而A”。在此類型下，根據前后項形容詞成分的意義聯系，可將“A而A之”格式分成以下三類：

1.前后項意義相近，起強調作用類：瘋而癲之、隆而重之

2.前后項沒有直接意義聯系，起并列說明作用類：久而多之、大而空之

3.前后項意義相反，起抽象說明類：小而大之、實而虛之、虛而實之

（五）“N而V之”型

“N而V之”在整個格式中出現的頻率很低，只有3例，如：“鼓而呼之”“火而化之”“勺而食之”。在該類型下，N會被“而”詞匯壓制，產生相關動作義，這也要求N要有具體實義，多為具體事物名詞。抽象意義的名詞是不能進入該類型的。

五、結語

作為現代漢語中的常用格式，“X而Y之”由常項“而”“之”以及變項構成。“而”為連詞，“之”可為代詞或者音節助詞，都對進入的變項進行限制，對不符合的X和Y進行詞匯壓制。且由于“偶語易安”的心理，進入格式的X和Y多為單音節成分，多音節成分也可以進入。在語法屬性上，X和Y可以是語素、詞或短語，多為謂詞性成分，少量的體詞性成分也可以進入。在X和Y的順序上，變項遵循構詞順序原則、順序相似性原則、可別度領前原則和背景——圖像原則。而“X而Y之”格式可以根據詞性不同分成5類，每類都有自己的特點，可以根據語義再進行細分。

參考文獻：

[1]吳為善.認知語言學與漢語研究[M].上海：復旦大學出版社，2011.

[2]陸丙甫.語序優勢的認知解釋（上）：論可別度對語序的普遍影響[J].當代語言學，2005，（1）.

[3]劉振平，趙旭.形動組合順序的認知理據[J].語言教學與研究，2014，（5）.

[4]劉寧生.漢語偏正結構的認知基礎及其在語序類型學上的意義[J].中國語文，1995，（2）.

[5]邵敬敏，崔少娟.“一A一B”框式結構的位序原則及語義[J].當代修辭學，2010，（4）.

[6]張國憲.現代漢語的動態形容詞[J].中國語文，1995，（3）.

[7]張國憲.性質、狀態和變化[J].語言教學與研究，2006，（3）.

（ 石文麗 上海外國語大學國際文化交流學院 200083）