王蓮花,白瑞平*
(內(nèi)蒙古包頭市第四醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用效果
王蓮花,白瑞平*
(內(nèi)蒙古包頭市第四醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
目的 總結(jié)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在護(hù)理管理工作中的實(shí)施價(jià)值和效果。方法 選取2015年3月~2016年3月我院收治住院治療的患者200例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)驗(yàn)組以及未采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)照組,各100例。對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度、不良事件發(fā)生率、護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組、不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組、護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 護(hù)理管理中采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,能夠提高患者的滿意度,并降低不良事件的發(fā)生情況,綜合提高護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),具有臨床護(hù)理推廣價(jià)值。
護(hù)理管理;風(fēng)險(xiǎn)管理;不良事件;風(fēng)險(xiǎn)意識(shí);滿意度
當(dāng)前,隨著人們生活質(zhì)量以及維權(quán)意識(shí)的提高,對(duì)于醫(yī)院工作的要求也開始變高。護(hù)理工作是從患者入院開始就貫穿于整個(gè)就醫(yī)治療期間的,護(hù)理工作為了滿足患者的需求以及醫(yī)療護(hù)理工作的不斷發(fā)展也發(fā)生了護(hù)理理念上的改變[1]。護(hù)理管理工作中的風(fēng)險(xiǎn)管理涉及到對(duì)患者、設(shè)備、醫(yī)療環(huán)境以及藥物、護(hù)理人員本身的多方面風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行護(hù)理,目的在于為患者提供更好的護(hù)理服務(wù)、保證患者生存質(zhì)量,降低護(hù)理工作中的風(fēng)險(xiǎn)問題[2]。另外,對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)培養(yǎng),也能夠提高其護(hù)理工作質(zhì)量。基于此,本文就我院患者200例作為研究對(duì)象,總結(jié)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施價(jià)值、對(duì)患者的影響以及護(hù)理人員自身的影響。內(nèi)容總結(jié)如下。
1.1 一般資料
選取2015年3月~2016年3月我院收治住院治療的患者200例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,各100例。其中,實(shí)驗(yàn)組男59例,女41例;年齡28~70歲,平均年齡(35.0±4.2)歲。對(duì)照組男62例,女38例;年齡26~72歲,平均年齡(36.0±4.3)歲。兩組手術(shù)治療患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理管理。即患者人員宣教以及醫(yī)囑宣教、衛(wèi)生指導(dǎo)等。
實(shí)驗(yàn)組采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。首先,成立護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理小組。護(hù)士長(zhǎng)任風(fēng)險(xiǎn)管理小組組長(zhǎng),小組成員將隨時(shí)掌握到的信息通過召開會(huì)議的形式進(jìn)行詳細(xì)說明,組內(nèi)成員找出工作流程中存在的風(fēng)險(xiǎn)漏洞,并進(jìn)行措施防范。其次,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)教育。對(duì)相關(guān)護(hù)理工作人員進(jìn)行法律知識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)教育工作,組織學(xué)習(xí)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,并邀請(qǐng)醫(yī)學(xué)法律專業(yè)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。另外。針對(duì)既往風(fēng)險(xiǎn)病例進(jìn)行討論,讓護(hù)理人員加深對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的了解并強(qiáng)化法律、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。再次,制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案。綜合科室工作特點(diǎn)以及既往工作中的風(fēng)險(xiǎn)因素建立應(yīng)急預(yù)案,預(yù)案內(nèi)容涉及到輸血風(fēng)險(xiǎn)管理以及藥物管理、設(shè)備管理、意外跌倒以及墜床等內(nèi)容,要求護(hù)理人員定期演練并能夠熟練掌握,在突發(fā)事件中可以從容應(yīng)對(duì)。最后,樹立“以人為本”護(hù)理理念。對(duì)護(hù)理人員溝通技巧、護(hù)理態(tài)度等方面進(jìn)行培訓(xùn)指導(dǎo),說明護(hù)理技巧對(duì)護(hù)理工作執(zhí)行效果以及對(duì)患者疾病治療的影響,要求護(hù)理人員從被動(dòng)護(hù)理服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)服務(wù),并做好患者以及家屬心理情緒疏導(dǎo)工作,規(guī)范護(hù)理文書書寫質(zhì)量[3]。
1.3 評(píng)價(jià)方法
1.3.1 護(hù)理滿意度[4]
對(duì)患者進(jìn)行滿意度問卷調(diào)查(百分制),問卷全部收回,分為滿意(80分以上)、基本滿意(60~79分)、不滿意三個(gè)等級(jí)。
1.3.2 護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分[5]
風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分,包括風(fēng)險(xiǎn)因素、風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理態(tài)度、風(fēng)險(xiǎn)管理意向以及應(yīng)急能力五個(gè)方面,每項(xiàng)指標(biāo)總分20分,分?jǐn)?shù)越高表示護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)越高。
1.4 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度、護(hù)理不良事件發(fā)生情況以及護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 組間護(hù)理滿意度對(duì)比
對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)患者進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,經(jīng)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度93%高于對(duì)照組70%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象護(hù)理滿意度問卷結(jié)果對(duì)比 [n(%)]
2.2 組間護(hù)理不良事件對(duì)比
對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)患者進(jìn)行護(hù)理不良事件調(diào)查,經(jīng)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理不良事件發(fā)生率為5%低于對(duì)照組25%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 組間護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分對(duì)比
對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)患者進(jìn)行護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分對(duì)比,結(jié)經(jīng)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表2 兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象護(hù)理不良事件發(fā)生情況對(duì)比 [n(%)]
表3 兩組護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分對(duì)比(±s,分)

表3 兩組護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 n 風(fēng)險(xiǎn)因素認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理態(tài)度風(fēng)險(xiǎn)管理意向 應(yīng)急能力實(shí)驗(yàn)組 100 18.5±1.2 17.8±2.0 16.3±2.6 17.6±2.3 18.0±1.7對(duì)照組 100 12.6±2.0 13.5±3.5 10.3±3.6 12.6±3.5 13.6±2.5 x2 25.2960 10.6669 13.5113 11.9386 14.5539 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
醫(yī)療護(hù)理工作有風(fēng)險(xiǎn)性高、專科性性、患者個(gè)體差異大以及病情復(fù)雜多變等特點(diǎn),所以護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)貫穿于醫(yī)療護(hù)理工作的全過程以及每一個(gè)護(hù)理工作的細(xì)節(jié)中。如何成功提高護(hù)理工作的質(zhì)量、患者的滿意度、降低護(hù)理工作風(fēng)險(xiǎn)一直都是臨床護(hù)理管理工作中研究的特點(diǎn)問題。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是在綜合護(hù)理行為中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,并通過強(qiáng)化護(hù)理人員護(hù)理工作風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及法律、責(zé)任意識(shí),來最大可能上降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)、護(hù)患糾紛,保證護(hù)理工作的質(zhì)量。有研究指出,通過風(fēng)險(xiǎn)管理可以發(fā)現(xiàn)護(hù)理工作中潛在的風(fēng)險(xiǎn),并提高護(hù)理人員應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力[6]。
本文研究結(jié)果,對(duì)我院200例實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行了分組,實(shí)驗(yàn)組采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,對(duì)照組則未采取,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為93%,護(hù)理不良事件發(fā)生率為5%;對(duì)照組組患者的護(hù)理滿意度為70%,護(hù)理不良事件發(fā)生率為25%;組間護(hù)理人員各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組均高于對(duì)照組。兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象三項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組均有明顯優(yōu)勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此說明,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施可以助于提高護(hù)理人員的工作責(zé)任意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、工作能力、工作質(zhì)量,滿足患者護(hù)理需求,建議推廣實(shí)施。
[1] 陳花棉.心血管內(nèi)科重癥患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(13):1203-1204.
[2] 蘇麗杰,于奎花.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科護(hù)理管理中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理研究,2013,27(31):3553-3554.
[3] 李建榮,馬志敏.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015,(8):1105-1107.
[4] 余新穎,馬琳.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在急診科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(12):89-90.
[5] 雷秀梅.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果觀察[J].飲食保健,2016,3(17):166.
[6] 楊立鴻.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在產(chǎn)科護(hù)理管理中的應(yīng)用及效果分析[J].心理醫(yī)生,2016,22(8):165-166.
本文編輯:劉欣悅
R47
B
ISSN.2095-6681.2016.32.133.02
白瑞平