大別山地區木子店巖體的地球化學特征與成因

李小林, 胡俊良, 陳姣霞, 劉勁松, 劉阿睢, 邵 鑫

(1.湖北省地質礦業開發有限責任公司,湖北 武漢 430022; 2. 武漢地質礦產研究所,湖北 武漢 430205;3.中國地質調查局 花崗巖成巖成礦地質研究中心,湖北 武漢 430205; 4.湖北省地質調查院,湖北 武漢 430034)

大別山地區木子店巖體的地球化學特征與成因

李小林1, 胡俊良2,3*, 陳姣霞4, 劉勁松2,3, 劉阿睢2, 邵 鑫2

(1.湖北省地質礦業開發有限責任公司,湖北 武漢 430022; 2. 武漢地質礦產研究所,湖北 武漢 430205;3.中國地質調查局 花崗巖成巖成礦地質研究中心,湖北 武漢 430205; 4.湖北省地質調查院,湖北 武漢 430034)

木子店巖體大地構造位置處于北大別北部,主要巖性為黑云二長花崗巖。巖體具有高硅(SiO2=67.44%～74.19%)、富鉀(K2O=3.51%～5.42%)的特征,Al2O3=13.28%～16.56%,鋁飽和指數ACNK值為0.94～1.08,為一套準鋁質—過鋁質的高鉀鈣堿性巖石,巖石主體為I型花崗巖。木子店巖體Rb、Ba、Th、Pb等大離子親石元素明顯富集,Sr、Ba含量較高(分別為341～1 160 μg/g和557～2 000 μg/g),Y和Yb含量較低(分別為1.93～16.9 μg/g和0.2～2.72 μg/g),強烈虧損Nb、Ta和Ti,反映源區可能有石榴子石和金紅石殘留而無斜長石殘留,巖漿來源深度大;巖體為富集輕稀土、虧損重稀土的右傾型稀土配分模式((La/Yb)N=13.2～187.9),Eu正負異常均存在(δEu=0.46～1.97),只有月形塘單元(K1Yηγβψ)表現為明顯Eu負異常。結合Y和Yb含量較低,Sr/Y比值較高,木子店巖體的主體部分白衣沖單元(K1Bπηγβ)、烏石巖單元(K1Wηγβ)均表現為明顯埃達克巖特征,而月形塘單元(K1Yηγβψ)具有島弧火山巖特征。對巖體進行構造環境投圖,得其為火山弧環境;結合大別造山帶大量前人研究成果,認為木子店巖體屬于富鉀的鈣堿性二長花崗巖類,形成于造山帶造山作用結束后大陸板塊從擠壓向伸展轉換的構造環境,標志著大別造山帶垮塌的開始,即厚的地殼伸展減薄的開始。

木子店巖體;花崗巖;地球化學;成因機制;北大別

秦嶺—大別造山帶位于中國中部,是一個經歷了多階段構造演化的復雜的大陸碰撞造山帶[1-2],其演化后期廣泛發育花崗質巖漿作用,根據前人的研究成果,東秦嶺—大別地區中生代巖漿巖的形成時代主要集中于145—110 Ma之間[3-7]。大別造山帶中生代巖漿活動特別強烈,是世界上超高壓變質地體中碰撞后花崗質巖漿活動最為強烈的地區[8],大規模的晚中生代花崗巖類出露面積約占區域面積的17%[9]。在145—130 Ma形成的花崗巖體,常具有高Sr、Ba、La/Yb,低Y、Yb的地球化學性質,被稱為“埃達克質巖”;在130—110 Ma形成的普通花崗巖,具有明顯虧損 Ba、Sr、Eu的地球化學特征[10-11];在130—123 Ma,基性侵入體也比較發育[12-14]。這兩個階段的花崗巖可能分別形成于碰撞和地殼加厚之后的伸展隆升階段,代表了不同的深部地殼大陸動力學過程。不同階段花崗巖類的巖石地球化學和同位素地球化學特征很可能記錄了不同的熱源和物源對花崗巖漿作用的貢獻,進而能制約造山帶的演化歷程。

其中大別山地區因其超高壓變質巖的發現,受到地質工作者的廣泛關注,同時由于早白堊紀巖石圈的強烈伸展垮塌產生了巨量的以花崗巖類為主的巖漿活動,從目前已有研究資料來看,早白堊紀巖漿作用主要集中在120—135 Ma之間[4-7,15-17],早白堊紀中酸性侵入巖普遍認為是下地殼部分熔融產生[4,18-19],但對于源巖存在較大分歧,主要有鎂鐵質榴輝巖和大別片麻巖兩種觀點[20-22],另外,幔源物質也可能參與其形成[19],畢竟,大量的基性—超基性巖也發育在這一時期[23-25],暗示地幔來源的鎂鐵質—超鎂鐵質巖漿作用與花崗質巖漿作用之間的成因聯系[26]。對于其形成構造背景主要存在三種觀點:一種認為形成于三疊紀陸—陸碰撞造山后環境[10,19,27];一種認為與太平洋板塊的西向俯沖有關,形成于晚中生代整個中國東部巖石圈減薄的構造背景下,與三疊紀陸—陸碰撞無關[28-30];第三種認為形成機制可能與早白堊世地幔超柱事件熱擾動所引起的部分熔融有關[31]。可見,對于該時期花崗巖類侵入體的成因和構造背景還存在爭議。

大別造山帶是大別山早白堊紀中酸性巖漿活動最為強烈的地區,中酸性侵入巖廣泛分布,較大的巖體包括主簿源、天柱山、白馬尖、天堂寨、石鼓尖、商城等。而木子店巖體位于該地區南緣湖北境內,與商城巖體和達權店巖體比鄰,被曉天—磨子潭斷裂(局部稱為藥鋪—青山斷裂)隔開。商城巖體周緣由于距今發現了沙坪溝超大型鉬礦等較多大型超大型礦床一直備受矚目,研究程度也較高,而木子店巖體研究程度相對較低,本文采集了木子店巖體的樣品進行巖石地球化學研究,并對其成因進行初步探討,為其與比鄰的巖體進行對比分析提供依據,以指導該地區找礦工作。

1 地質背景及巖相學特征

秦嶺—大別造山帶又稱中央造山帶,是一個大陸碰撞型造山帶,由華北地臺南部大陸邊緣(北秦嶺帶)、揚子地臺北部大陸邊緣(南秦嶺帶)和位于其間的包含古洋殼殘余的對接帶組成。大別山位于其東部,地質構造復雜。區內經歷了長期多次的構造運動,尤以燕山期最為強烈,并伴以大規模的巖漿侵入和火山噴發。大別造山帶是三疊紀揚子板塊和華北板塊俯沖—碰撞形成的高壓—超高壓變質帶,其構造體系根據主要構造形跡,尤其是主干壓性、壓扭性構造的特征、空間展布和排列組合方式,從北到南分為北淮陽構造帶,北大別變質雜巖帶,南大別高壓、超高壓變質帶和宿松雜巖帶四個部分[32-33],大別山早白堊世中酸性巖在四個構造單元中均有分布,在北大別出露最為廣泛[31,34-35]。

圖1 北大別木子店地區地質簡圖及大地構造位置?胡俊良等,湖北木子店—安徽吳家店地區礦產地質調查,2015。Fig.1 Generalized geologic map and tectonic position of the Muzidian area in North Dabie orogen

木子店巖體位于大別造山帶西部,以曉天—磨子潭斷裂(局部稱為藥鋪—青山斷裂)為界與商城巖體和達權店巖體比鄰,出露面積約為300 km2(圖1)。巖性主要為黑云母二長花崗巖,同時也有斑狀黑云母二長花崗巖、斑狀黑云母角閃二長花崗巖、鉀長花崗巖及少量花崗閃長巖。關于本項目巖石年齡也采樣進行了測試,年齡為130 Ma(±,未發表數據),為晚白堊世侵入巖。

1∶5萬填圖過程中,根據巖性和粒度結合年代將木子店巖體劃分為四個巖石單元:①白衣沖單元(K1Bπηγβ),斑狀黑云二長花崗巖,部分巖石受后期熱液作用發生鉀化,甚至已變為鉀化花崗巖;巖石呈肉紅色,似斑狀結構,塊狀構造。巖石礦物粒度不均勻,變化較大,含有3%～10%的鉀長石斑晶,局部斑晶很少;基質為中—細粒結構,礦物成分為長石、石英及少量云母,其中黑云母含量一般在2%～5%,最高可達10%。②月形塘單元(K1Yηγβψ),斑狀黑云角閃二長花崗巖,巖石呈灰色—淺灰色,似斑狀結構,塊狀構造。斑晶為鉀長石,含量非常高,呈自形長方板狀,少數呈他形粒狀,部分被壓扁拉長,呈定向分布,粒徑一般在0.6 cm×1 cm～1 cm×2 cm;基質為中—細結構,礦物成分為斜長石、鉀長石、石英及少量角閃石和黑云母,粒徑多在0.2～3.5 mm之間,暗色礦物多斷續定向分布,巖石色率>15%。③烏石巖單元(K1Wηγβ),巖性為細中粒黑云二長花崗巖,巖石呈淺肉紅色、灰白色,細中粒、中粒結構,塊狀構造。礦物成分主要為石英、長石和少量云母,礦物粒度比較均勻,一般在1～3.5 mm,少數>4 mm,黑云母含量一般在3%左右,最多不超過5%。④桃花尖單元(K2Tηγβ),巖性為黑云二長花崗巖,巖石呈灰白—淺肉紅色,細粒結構,塊狀構造。礦物成分主要為斜長石、鉀長石、石英和少量黑云母。斜長石呈半自形—自形板狀,粒徑0.25～2 mm,鉀長石呈半自形—他形板狀,粒徑0.5～1.5 mm。副礦物主要為榍石、磷灰石,少量褐簾石、鋯石等。

從野外觀測來看,白衣沖單元(K1Bπηγβ)和烏石巖單元(K1Wηγβ)為木子店巖體的主體巖性,所出露的面積也是最大。而月形塘單元(K1Yηγβψ)主體在月形塘村附近存在,面積不大,桃花尖單元(K2Tηγβ)更是零星出露,主要以巖脈形式穿插在其他巖體或圍巖中。從它們之間的接觸關系來看,白衣沖單元(K1Bπηγβ)與月形塘單元(K1Yηγβψ)為涌動接觸關系,無明顯界限,為過渡關系,K1Yηγβψ巖石粒度較粗,鉀長石斑晶粗大、密集,而K1Bπηγβ粒度較細,斑晶較少,推測K1Bπηγβ比K1Yηγβψ先侵位;烏石巖單元(K1Wηγβ)侵入月形塘單元(K1Yηγβψ),為脈動接觸關系;桃花尖單元(K2Tηγβ)為最后,普遍呈巖脈狀侵入周圍各類巖石。

2 樣品與分析方法

本次工作的樣品均為1∶5萬填圖過程中采集的新鮮樣品,樣品采集點散布在整個區域,共計19個樣品,包含烏石巖單元(K1Wηγβ)、白衣沖單元(K1Bπηγβ)、月形塘單元(K1Yηγβψ)及桃花尖單元(K2Tηγβ)。19個樣品磨成200目以下粉末用于主、微量地球化學分析。

樣品測試在中南監督檢測中心完成,主量元素用X射線熒光光譜法(XRF)測試,分析儀器為荷蘭帕納科公司PANalytical Axios,分析精度優于2%。微量元素用電感耦合等離子體質譜儀(ICP-MS)測試,分析儀器為美國Perkin Elmer X-seriesⅡ,分析精度可達5%。在質譜分析中采用Rh和Re元素作為內標進行儀器內標校正,混合標準作為外部校正,實驗室采用巖石(GSR系列)、土壤(GSS系列)、水系沉積物(GSD系列)等作為參考標準。

3 分析結果

3.1 主量元素地球化學特征

木子店巖體樣品的主量元素分析結果列于表1。

木子店巖體具有較高的SiO2(67.44%～74.19%)、Na2O(3.34%～5.93%)、K2O(3.51%～5.42%)、CaO(0.53%～2.34%)含量,較低的TiO2(0.10%～0.45%)、MgO(0.15%～0.91%)、P2O5(0.03%～0.25%)。在TAS圖(圖2)中,由于SiO2含量高,樣品點大多投點在第6區域，也就是花崗巖范圍內,少量落入粗面英安巖區內,總體在堿性亞堿性分界線附近靠亞堿性一側,為亞堿性巖石,說明Na2O+K2O總體并不是太高。而在K2O-SiO2關系圖(圖3)中,由于巖石鉀含量高,樣品點除一個在鈣堿性系列中,其他樣品點均落入高鉀鈣堿性系列中,一部分甚至在鉀玄巖范圍內,說明巖石整體屬于高鉀鈣堿性巖石。巖石貧鈦,TiO2(0.10%～0.45%)均在1.0%以下,說明巖石氧化指數高。

木子店巖體樣品的Al2O3含量為13.28%～16.56%,鋁飽和指數ACNK值(Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)摩爾比)為0.94～1.08,ANK-ACNK分類圖(圖4)中主要落入準鋁質—弱過鋁質范圍。

在Harker圖解上,木子店巖體SiO2與Al2O3、TiO2、MgO、CaO、Fe2O3、P2O5等均呈現良好的負相關關系(圖5),表明存在著單斜輝石、磷灰石及鈦鐵礦等礦物的顯著分離結晶作用。且負相關線性關系良好,說明這些巖性不同的花崗巖為同源巖漿分異演化的產物。

3.2 微量元素地球化學特征

大別山地區木子店巖體樣品的微量元素分析結果列于表1。木子店巖體Rb、Ba、Th、Pb等大離子親石元素明顯富集,其含量相當于原始地幔的數十—數百倍,明顯高于大陸地殼的平均值[39];而Nb、Ta呈現虧損。虧損HFSE元素巖石的Rb/Sr和Rb/Ba值分別為0.045～3.058和0.013～0.211,均遠離地幔的相應值(約0.029和0.088),表明巖漿經歷了較高的分異演化[24]。巖石的Rb/Sr比值變化范圍大(0.067～1.913),均高于地幔的相應值(約0.025),表明巖漿經歷了較高程度的分異演化。木子店巖體相對于原始地幔標準化的配分型式與大陸地殼十分相似,均表現出顯著的Nb、Ti負異常和Pb正異常(圖6)。

表1 木子店巖體樣品的主量元素(%)、微量及稀土元素(μg/g)分析結果

圖2 木子店巖體巖石分類圖(據文獻[38])Fig.2 Petrological classification and silica-alkali diagramof the Muzidian granite

圖3 木子店巖體K2O-SiO2圖解(樣號同圖2)Fig.3 K2O vs. SiO2 diagram of the Muzidian granite

圖4 木子店巖體ANK-ACNK圖解(樣號同圖2)Fig.4 ANK-ACNK diagram of the Muzidian granite

圖5 木子店巖體Harker圖解(樣號同圖2)Fig.5 The Harker diagram of the Muzdian granite

Nb的負異常通常被認為是俯沖帶火山巖或典型陸殼巖石的標志[40]。Arndt et al.,[41]通過對玄武巖的研究認為,巖石的Nb負異常很可能與巖石圈地幔的交代作用有關。木子店巖體的La/Nb比值變化范圍較大,在1.13～16.67之間;Ba/Nb比值變化范圍也較大,介于29.47～396.14。其La/Nb、Ba/Nb 比值較之洋脊玄武巖、洋島玄武巖及原始地幔均顯著偏高,在La/Nb-Ba/Nb關系圖上,絕大多數樣品點均投影在島弧火山巖區,只有桃花尖單元(K2Tηγβ)樣品與大陸地殼的分布區較接近(圖7),這一特征也指示陸源物質參與了該巖性單元的成巖過程。

木子店巖體的稀土總量介于49.7～481.7,除3個樣品較低<100,大多集中在200余,平均值為216.5。巖體的球粒隕石標準化稀土元素分布模式均反映輕稀土富集、重稀土虧損的特征(圖8)。巖體LREE/HREE=4.9～31.2,(La/Yb)N=13.2～187.9,平均67。表明巖漿源區中有較多的富重稀土礦物(如石榴石)殘留,這種特征也說明巖漿的來源較深。巖體的銪異常δEu=0.15～0.65,其中只有月形塘單元(K1Yηγβψ)在0.5附近,表現為明顯負異常;烏石巖單元(K1Wηγβ)最高為1.97,表現為明顯正異常;其他在1.0左右,正負異常不明顯,說明成巖過程中月形塘單元(K1Yηγβψ)斜長石的分離結晶作用強,其他不明顯。木子店巖體的各個地質單元球粒隕石標準化的配分型式相似,均表現出輕稀土富集的右傾斜型(圖8),說明巖體源區富集程度很高。

圖6 木子店巖體微量元素原始地幔標準化蛛網圖Fig.6 Primitive mantle-normalized spidergram of the Muzidian granite

圖7 木子店巖體La/Nb-Ba/Nb圖解(樣號同圖2)Fig.7 La/Nb-Ba/Nb diagram of the Muzidian granite

在Sr-Yb圖(圖9)上,木子店巖體樣品點大部分投影于張旗等[42]歸納出的高Sr低Yb花崗巖區域,其中白衣沖單元(K1Bπηγβ)、烏石巖單元(K1Wηγβ)具有明顯高Sr低Yb特征,其樣品點大多在Sr/Yb = 800線附近;而月形塘單元(K1Yηγβψ)和桃花尖單元(K2Tηγβ)均在Sr/Yb = 200線附近,高Sr低Yb特征不明顯,這些樣品點投入低Sr低Yb及高Sr高Yb范圍內,與這些樣品整體微量含量異常有關。巖體(特別是主體巖性白衣沖單元(K1Bπηγβ)、烏石巖單元(K1Wηγβ))具有明顯埃達克巖特征,且巖體具有隨著Sr含量升高、Yb含量隨之升高的趨勢,表明源區隨時間深度有逐漸變深的趨勢。

4 討論

4.1 成因類型

木子店巖體的巖性主要為斑狀黑云二長花崗巖、不同粒度的二長花崗巖,屬于高硅富堿特征的高鉀鈣堿性、準鋁質—弱過鋁質花崗巖(ACNK=0.94～1.08)。除K2O外,其他主元素與SiO2含量均呈負相關關系(圖5)。有花崗巖主元素含量和Zr含量計算的鋯石飽和溫度大部分集中于709～823℃之間,平均為774℃,由于巖體富含繼承鋯石(未發布成果),源區中鋯石是飽和的,其Zr含量一部分是在繼承鋯石中,而不全在熔體中,因此計算得的tZr代表了巖漿溫度的上限[43]。

鋁飽和指數ACNK普遍<1.1,表明木子店巖體主體為I型花崗巖特征;另外Harker圖解(圖5)中,實驗研究表明,P2O5在弱過鋁質和強過鋁質巖漿中隨SiO2增加變化趨勢不同,圖中數據點P2O5與SiO2含量成明顯負相關關系,按照野外觀測及項目成果,四個巖石單元由老到新隨SiO2含量增高,P2O5的演化趨勢總體上呈負相關關系,沿I型演化趨勢分布。由此說明木子店巖體主體為I型花崗巖,I型花崗巖代表的是活動大陸邊緣。

圖8 木子店巖體稀土元素球粒隕石標準化配分模式Fig.8 Chondirite-normalized REE distribution patterns for the Muzidian granite

圖9 花崗巖Sr-Yb分類圖(據文獻[42],樣號同圖2)Fig.9 Classification of granitoids on the basis of Sr and Yb contents

4.2 巖石成因

根據微量元素和稀土元素分析,木子店巖體大體上具有埃達克巖[44-45]的地球化學特征,如SiO2>56%、MgO<3%、Na2O>3.3%、高Sr(>400 μg/g)、低Y和Yb(Y=1.28～8.32,<15 μg/g;Yb=0.2～1.54,<1.9 μg/g)、富集LREE、虧損HREE等,與大別山廣泛出露的早白堊世低鎂埃達克巖地球化學特征相似[46]。低的HREE、Y和Yb含量,表明源區有石榴子石殘留[47]。Sr在石榴子石、角閃石和單斜輝石中分配系數很小(分別為0.015、0.058和0.2),而在斜長石中很大,因此巖石的Sr正異常和高Sr/Y比值表明巖漿源區的斜長石在巖漿形成過程中由于高壓條件發生分解作用進入熔體。樣品進行原始地幔標準化后的蛛網圖上可以看出木子店巖體明顯虧損Nb、Ta和Ti,這可能與金紅石的分離結晶或源區殘留有關[48-49]。實驗研究表明,當玄武巖熔融形成含金紅石的榴輝巖時,熔體強烈虧損Nb和Ta[50-51],因此殘留相中金紅石的產出會導致熔融的花崗巖貧Nb、Ta、Ti等元素。

在Sr/Y-Y和(La/Yb)N-YbN圖解(圖10)中,木子店巖體的樣品點大部分投影埃達克巖范圍內,其中白衣沖單元(K1Bπηγβ)有兩個點在典型島弧巖漿巖(Typical ARC Rocks)區域以外,其他點都在埃達克巖區域內;烏石巖單元(K1Wηγβ)均在埃達克巖區域內;月形塘單元(K1Yηγβψ)三個樣品具有典型島弧巖漿巖性質;桃花尖單元(K2Tηγβ)卻在兩個范圍之外;結合Sr/Y-Y圖,圖上同樣是大部分樣品落入埃達克巖范圍內,白衣沖單元(K1Bπηγβ)的大部分樣品、烏石巖單元(K1Wηγβ)、桃花尖單元(K2Tηγβ)均具有埃達克巖性質,只有月形塘單元(K1Yηγβψ)具有明顯島弧巖漿巖性質。

綜上所述,木子店巖體的主體部分白衣沖單元(K1Bπηγβ)的大部分樣品、烏石巖單元(K1Wηγβ)具有明顯埃達克巖性質,可歸入埃達克巖進行討論,而月形塘單元(K1Yηγβψ)具有島弧巖漿巖性質。

結合熔融曲線和木子店巖體的地球化學特征,推測殘留相主要以石榴子石、角閃石、金紅石為主。石榴子石穩定出現的壓力至少>0.8～1.0 GPa,通常>1.5 GPa(以金紅石的出現為標志)[52],因此木子店巖體巖漿部分熔融壓力>1.5 GPa,相應的深度至少>50 km。

圖10 木子店巖體的Sr/Y-Y和(La/Yb)N-YbN圖解(據文獻[53],樣號同圖2)Fig.10 Plots of Sr/Y-Y and (La/Yb)N-YbN for the Muzidian granite

近年來的研究表明,玄武質巖漿底侵提供熱源促使加厚的下地殼(>50 km)基性巖石的部分熔融,以及拆沉作用引起的下地殼玄武質巖石的部分熔融[54-55],可能是中國東部增厚下地殼減薄的兩個重要機制。根據Barbarin[56]的花崗巖類分類方案,木子店巖體屬于富鉀的鈣堿性斑狀二長花崗巖類(K-rich and K-feldspar porphyritic calc-alkaline granitoids;KKG),這類花崗巖能夠很好地指示地球動力學背景,KKG形成于造山帶造山作用結束后大陸板塊從擠壓向伸展轉換的構造環境,木子店巖體中白衣沖單元(K1Bπηγβ)、烏石巖單元(K1Wηγβ)具有明顯埃達克巖性質,而月形塘單元(K1Yηγβψ)具有島弧巖漿巖性質,正好符合這一構造環境特征。這標志著大別造山帶垮塌的開始,即厚的地殼伸展減薄的開始。

4.3 成巖構造環境

木子店巖體的源區構造環境可以通過其地球化學特征進行分析,利用Nb-Y、Rb-Y+Nb圖解(圖11)對樣品進行投圖,其中Nb-Y圖中樣品點落入了火山弧花崗巖和同碰撞花崗巖的共同區域,而在Rb-Y+Nb圖中,樣品點全部落在火山弧花崗巖區域,也就是說木子店巖體的構造環境為火山弧環境。這說明巖體是在大別山造山帶俯沖碰撞后期,俯沖板片拆沉進入巖石圈或是更深,隨著溫度升高和空間釋放,深部熔融巖漿是在碰撞帶外圍形成的火山弧環境中形成的,此時已到造山后期,構造轉換由擠壓環境到近伸展環境,大規模巖漿才可能形成火山弧。

圖11 木子店巖體Nb-Y、Rb-Y+Nb構造環境判別圖解(樣號同圖2)Fig.11 Discrimination diagrams (Nb vs. Y、Rb vs. Y+Nb) of tectonic setting for the Muzidian granite

結合年代學研究,大量的實驗數據表明,大別造山帶廣泛出露的高壓—超高壓榴輝巖相變質作用主要出現在240—220 Ma[57-58]。這些年齡被看作為揚子克拉通陸殼向北俯沖于華北克拉通之下以及超高壓變質作用之后巖石剝露和冷凝的時間[59]。在板塊聚合的過程中,大陸板塊的深俯沖/碰撞普遍導致大陸造山帶下加厚地殼的形成[60],從擠壓向伸展的轉換則更晚。Liu et al.,[61]通過對大別山地區中生代的盆地分析認為,伸展作用可能始于晚侏羅世—早白堊世左右;馬昌前等[62]通過巖漿作用的研究進一步指出碰撞后強烈增厚的地殼開始趨于伸展減薄,伸展作用可能始于早白堊世。

大別山地區有若干同木子店巖體地球化學特征相似,也具有高Sr/Y比值和虧損重稀土元素特征的埃達克質巖侵位,其鋯石U-Pb年齡介于140—130 Ma之間[3,6,25,40,62],這些花崗巖體被認為是增厚的玄武質下地殼部分熔融的產物,但此時的構造環境已經不是擠壓模式。木子店巖體侵位年齡為131—136 Ma(未發表數據),屬于富鉀的鈣堿性二長花崗巖類,形成于造山帶造山作用結束后大陸板塊從擠壓向伸展轉換的構造環境,標志著大別造山帶垮塌的開始,即厚的地殼伸展減薄的開始。巖石圈減薄可以使地殼巖石因減壓而熔融[63]。然而,沒有深部地幔物質或熱源的供給,單純增厚地殼的減壓熔融只能形成小規模的巖體,缺少足夠的熱量不可能形成大規模的巖漿活動,應有外來熱源的加入使巖漿源區大規模熔融。通常認為幔源巖漿活動(特別是基性巖漿的底侵和侵入)提供的熱是導致地殼物質重熔形成花崗巖的重要因素,地幔與地殼之間的熱傳遞被認為是地殼熔融的主要方式,而最有效的方式是通過幔源巖漿底侵作用將地幔熱傳遞到下地殼引發熔融形成中酸性巖漿[64],同時伴隨基性巖漿作用,前人在大別地區進行的大量零星分布的早白堊世輝石巖—輝長巖侵入體、基性巖墻/脈和基性火山巖的研究證明了這一點。

5 結論

(1) 木子店巖體大地構造位置處于北大別北部,主要巖性為黑云二長花崗巖,SiO2含量高,堿含量較高,其中K2O>Na2O,Al2O3含量較高,為一套準鋁質—過鋁質的高鉀鈣堿性巖石,巖石主體為I型花崗巖。

(2) 木子店巖體Rb、Ba、Th、Pb等大離子親石元素明顯富集,Sr、Ba含量較高,Y和Yb含量較低,強烈虧損Nb、Ta和Ti,反映源區可能有石榴子石和金紅石殘留而無斜長石殘留,巖漿來源深度大;巖體為富集輕稀土、虧損重稀土的右傾型稀土配分模式,Eu正負異常均存在,只有月形塘單元(K1Yηγβψ)表現為明顯Eu負異常。結合Y和Yb含量較低,Sr/Y比值較高,木子店巖體的主體部分白衣沖單元(K1Bπηγβ)、烏石巖單元(K1Wηγβ)均表現為明顯埃達克巖特征,而月形塘單元(K1Yηγβψ)具有島弧火山巖特征。

(3) 對巖體進行構造環境投圖,得其為火山弧環境;結合大別造山帶大量前人研究成果,認為木子店巖體屬于富鉀的鈣堿性二長花崗巖類,形成于造山帶造山作用結束后大陸板塊從擠壓向伸展轉換的構造環境,標志著大別造山帶垮塌的開始,即厚的地殼伸展減薄的開始。

致謝:審稿人對稿件進行了認真地審閱并提出了寶貴的修改意見,對本文的改進起到了很大的作用,在此表示誠摯的謝意。

[1] 張國偉,張本仁,袁學誠,等.秦嶺造山帶與大陸動力學[M].北京:科學出版社,2001:1-87.

[2] Li Shuguang,Xiao Yilin,Liu Deliang,et al.Collision of the North China and Yangtse Blocks and formation of coesite-bearing eclogites:Timing and processes [J]. Chem. Geol.,1993,109(1/4):89-111.

[3] Hacker B R,Ratschbacher L,Webb L,et al.U/Pb zircon ages constrain the architecture of the ultrahigh-pressure Qingling-Dabie orogen,China [J].Earth Planet Sci Lett.,1998,161(1/4):215-230.

[4] 高昕宇,趙太平,施小斌,等.大別山北麓早白堊世商城和達權店巖體的地球化學特征與成因[J].地球化學,2013,42(4):307-339.

[5] 劉墩一,湯加富,周存亭,等.大別造山帶核部桃園寨火山巖鋯石U-Pb定年及其地質意義[J]. 地質學報,2002,76(2):217-221.

[6] 薛懷民,董樹文,劉曉春.北大別東部白堊紀埃達克質火山巖及其鋯石U-Pb年代學[J]. 地球化學,2002,31(5):455-463.

[7] Bryant D L,Ayers J C,Gao Shan,et al.Geochemical,age,and istopic constraints on the location of the Sino-Korean/Yangtse Suture and evolution of the Northern Dabie complex,east central China [J].Geol Soc Am,2004,116(5/6):698-717.

[8] Ma Changqian,Ehlers C,Xu Changhai,et al.The roots of the Dabieshan Ultrahigh-pressure metamorphic terrane:Constraints from geochemistry and Nd-Sr isotope systematics [J].Precamb Res.,2000,102(3/4):279-301.

[9] 馬昌前,楊坤光,許長海,等.大別山中生代鉀質巖漿作用與超高壓變質地體的剝露機理[J]. 巖石學報,1999,15(3):379-395.

[10] Xu Haijin,Ma Chanqian,Ye Kai. Early Cretaceous granitiod and their implications for Collapse of the Dabie orogen,eastern China:SHRIMP zircon U-Pb dating and geochemistry [J].Chem Geol.,2007,240(3/4):238-272.

[11] 王強,趙振華,熊小林. 桐柏—大別造山帶燕山晚期A型花崗巖的厘定[J].巖石礦物學雜志,2000,19(4):297-315.

[12] 李曙光,聶永紅,鄭雙根,等. 俯沖陸殼與上地幔的相互作用——Ⅰ. 大別山同碰撞鎂鐵—超鎂鐵巖的主要元素及痕量元素地球化學[J]. 中國科學(D輯),1997,27(6):488-493.

[13] 李曙光,聶永紅,Hart S R. 上地幔—俯沖陸殼相互作用——Ⅱ. 北大別同碰撞鎂鐵—超鎂鐵質侵入巖的Sr-Nd同位素制約[J].中國科學(D輯),1998,28(1):18-22.

[14] Wang Yuejun,Fan Weiming,Peng Touping,et al. Nature of the Mesozoic lithospheric mantle and tectonic decoupling beneath the Dabie orogen,Central China:Evidence from40Ar/39Ar geochronology,elemental and Sr-Nd-Pb isotopic compositions of early Cretaceous mafic igneous rocks [J].Chem Geol.,2005,220(3/4):165-189.

[15] 趙新福,李建威,馬昌前,等. 北淮陽古碑花崗閃長巖侵位時代及地球化學特征:對大別山中生代構造體制轉換的啟示[J].巖石學報,2007,23(6):1392-1402.

[16] 周偉偉,蔡劍輝,閻國翰,等. 安徽金寨響洪甸堿性侵入巖年代學、巖石地球化學及其意義[J].礦床地質,2014,33(1):104-122.

[17] 劉曉強,閆峻,王愛國,等. 北大別岳西巖體和飛旗寨巖體的LA-ICPMS鋯石U-Pb定年及其地質意義[J].地球化學,2015,44(2):155-166.

[18] Ma C Q,Li Z C,Ehlers C,et al.A post-collisional magmatic plumbing system:Mesozoic granitoid plutons from the Dabieshan high-pressure and ultrahigh-pressure metamorphic zone,east-central China[J].Lithos,1998,45:431-456.

[19] Chen B,Jahn B M,Wei C J. Petrogenesis of Mesozoic granitoids in the Dabie UHP complex,Central China:trace element and Nd-Sr isotope evidence[J]. Lithos,2002,60:67-88.

[20] He Y S,Li S G,Hoefs J,et al. Sr-Nd-Pb isotopic compositions of Early Cretaceous granitoids from the Dabie orogen:Constraints on the recycled lower continental crust [J].Lithos,2013,156-159:204-217.

[21] Xu H J,Ma C Q,Zhang J F,et al.Early Cretaceous low-Mg adakitic granites from the Dabie orogen,eastern China:Petrogenesis and implications for destruction of the over-thickened lower continental crust [J]. Gondwana Research,2012,23:190-207.

[22] Zhao Z F,Zheng Y F,Wei C S,et al. Origin of postcollisional magmatic rocks in the Dabie orogen:Implications for crust-mantle interaction and crustal architecture [J]. Lithos,2011,126:99-114.

[23] 李曙光,洪吉安,李惠民,等.大別山輝石巖—輝長巖體鋯石U-Pb年齡及其地質意義[J]. 高校地質學報,1999,5(3):351-355.

[24] 侯振輝,李曙光.大別造山帶超高壓變質巖和鎂鐵質巖漿巖鋯石U-Pb年代學的TIMS和SIMS法定年結果比較[J].巖石學報,2003,19(3):490-496.

[25] Zhao Z F,Zheng Y F,Wei C S,et al.Zircon U-Pb age,element and C-O isotope geochemistry of post-collisional mafic-ultramafic rocks from the Dabie orogen in east-central China[J]. Lithos,2005,83:1-28.

[26] 薛懷民,馬芳,趙遜,等. 大別山造山帶東南部天柱山花崗巖類侵入體的特征及其LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡[J].巖石礦物學雜志,2011,30(5):935-950.

[27] Huang F,Li S G,Dong F,et al.Recycling of deeply subducted continental crust in the Dabie Mountains,central China[J]. Lithos,2007,96:151-169.

[28] 陳玲,馬昌前,張金陽,等. 首編大別造山帶侵入巖地質圖(1∶50萬)及其說明[J]. 地質通報,2012,31(1):13-20.

[29] 任志,周濤發,袁峰,等. 安徽沙坪溝鉬礦區中酸性侵入巖期次研究——年代學及巖石化學約束[J]. 巖石學報,2014,30(4):1097-1116.

[30] 劉清泉,邵擁軍,張智慧,等. 大別山姚沖花崗巖鋯石U-Pb年齡、Hf同位素及地質意義[J]. 中國有色金屬學報,2015,25(2):479-491.

[31] 趙子福,鄭永飛,魏春生,等. 大別山中生代中酸性巖漿巖鋯石U-Pb定年、元素和氧同位素地球化學研究[J]. 巖石學報,2004,20(5):1151-1174.

[32] 王清晨,叢柏林. 大別山超高壓變質帶的大地構造框架[J]. 巖石學報,1998,14(4):481-492.

[33] 高山,張本仁,金振民.秦嶺—大別造山帶下地殼拆沉作用[J].中國科學(D輯),1999,29(6):532-541.

[34] Ma C Q,Li Z C,Ehlers C,et al.A post-collisional magmatic plumbing system:Mesozoic granitoid plutons from the Dabieshan high-pressure and ultrahigh-pressure metamorphic zone,east-central China [J]. Lithos,1998,45:431-456.

[35] Zhang H F,Gao S,Zhong Z Q,et al. Geochemical and Sr-Nd-Pb isotopic compositions of Cretaceous granitoids:Constraints on tectonic framework and crustal structure of the Dabieshan ultrahigh-pressure metamorphic belt ,China[J]. Chemical Geology,2002,186:281-299.

[36] Sun S S,McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:Implications for mantle composition and processes [M]// Saunders A D,Norry M J. Magmatism in the Ocean Basin. Gelogical Society of London Special Publication,1989,42:313-346.

[37] Watson E B,Harrison T M. Zircon saturation revisited:Temperature and compositional effects in variety of crustal magma types [J]. Earth Planet Sci Lett,1983,64(2):295-304.

[38] Middlemost E A K. Naming materials in the magma / igneous rock system [J]. Earth-Science Reviews,1994,37(3/4):215-224.

[39] Hofmann A W. Chemical differentiation of the earth:the relationship between mantle,continental crust,and oceanic crust [J]. Earth Planet Sci Lett.,1988,90:297-314.

[40] Jahn B M,Wu F Y,Lo C H,et al. Crust-mantle interaction induced by deep subduction of the continental crust:geochemical and Sr-Nd isotope evidence from post-collisional mafic-ultramafic intrusions of northern Dabie complex central China [J]. Chem Geol.,1999,157(1/2):119-146.

[41] Arndt N T,Christensen U. The role of lithospheric mantle in continental flood volcanism:thermal and geochemical constraints [J]. J Geophys Research,1984,97:10967-10981.

[42] 張旗,王焰,熊小林,等.埃達克巖和花崗巖:挑戰和機遇[M]. 北京:中國大地出版社,2008:107-129.

[43] Miller C F,McDowell S M,Mapes R W. Hot and cold granites?Implications of zircon saturation temperatures and preservation of inheritance [J]. Geology,2003,31(6):529-532.

[44] Defant M J,Drummond M S. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere[J].Nature,1990,347(6294):662-665.

[45] Drummond M S,Defant M J,Kepezhinskas P K. Petrogenesis of slab-derived trondhjemite-tonalite-dacite/adakite magmas[J].Trans Roy Soc Edinb Earth Sci,1996,315(87):205-215.

[46] Wang Q,Wyman D A,Xu J F,et al. Early Cretaceous adakitic granites in the Northern Dabie Complex,central China:Implications for partial melting and delamination of thickened lower crust[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2007,71(10):2609-2636.

[47] Xiong X L,Adam J,Green T H. Rutile stability and rutile/melt HFSE partitioning during partial melting of hydrous basalt:Implications for TTG genesis [J]. Chem Geol,2005,218(3/4):339-359.

[48] 張旗,潘國強,李承東,等. 花崗巖構造環境問題:關于花崗巖研究的思考之三[J]. 巖石學報,2007,23(11):2683-2698.

[49] Villaseca C,Orejana D,Paterson B A. Zr-LREE rich minerals in residual peraluminous granulites,another factor in the origin of low Zr-LREE granitic melts? [J]. Lithos,2007,96(3/4):375-386.

[50] Rapp R P,Watson E B.Dehydration melting of metabasalt at 8-32 kbar:Implications for continental growth and crust-mantle recycling [J]. J Petrol,1995,36(4):891-931.

[51] Rapp R P,Shimizu N,Norman M D. Growth of early continental crust by partial melting of eclogite[J]. Nature,2003,425(6958):605-609.

[52] Xiong Xiaolin,Adam J,Green T H. Rutile stability and rutile/melt HFSE partitioning during partial melting of hy-drous basalt:Implications for TTG genesis [J]. Chem Geol,2005,218(3/4):339-359.

[53] Qin Jiangfeng,Lai Shaocong,Diwu Chunrong,et al. Magma mixing origin for the post-collisional adakitic monzogranite of the Triassic Yangba pluton,Northwest-ern margin of the South China block:Gochemistry,Sr-Nd isotopic,zircon U-Pb dating and Hf isotopic evidences [J]. Contrib Mineral Petrol,2010,159(3):389-409.

[54] 吳福元,葛文春,孫德有,等. 中國東部巖石圈減薄研究中的幾個問題[J]. 地學前緣,2003,10(3):51-60.

[55] 鄧晉福,莫宣學,趙海玲,等. 中國東部巖石圈根/去根作用與大陸“活化”[J]. 現代地質,1994,8(3):349-356.

[56] Barbarin B. A review of the relationships between granitoid types,their origins and their geodynamic environments[J]. Lithos,1999,46(3):605-626.

[57] 李曙光,李秋立,侯振輝,等.大別山超高壓變質巖的冷卻史及折返機制[J].巖石學報,2005,21(4):1117-1124.

[58] 劉福來,薛懷民,許志琴,等.大別超高壓變質帶的進變質、超高壓和退變質時代的準確限定:以雙河大理巖中榴輝巖鋯石SHRIMP U-Pb定年為例[J]. 巖石學報,2006,22(7):1761-1778.

[59] Eide E A,Liu J G. High-pressure blueschists and eclogites in Hong’an:A framework for addressing the evolution of high-and ultrahigh-pressure rocks in central China [J]. Lithos,2000,52(1/4):1-22.

[60] Leech M L. Arrested orogenic development:Eclogitization,delamination,and tectonic collapse [J]. Earth Plant Sci Lett,2001,185(1/2):149-159.

[61] Liu Shaofeng,Heller P L,Zhang Guowei. Mesozoic basin development and tectonic evolution of the Dabieshan orogenic belt,central China [J]. Tectonics,2003,22(4):1-21.

[62] 馬昌前,楊坤光,明厚利,等. 大別山中生代地殼從擠壓轉向伸展的時間:花崗巖的證據[J]. 中國科學(D輯),2003,33(9):817-827.

[63] Sylverster P J. Post-collisional peraluminous granites [J]. Lithos,1998,45(1/4):29-44.

[64] 徐義剛,李洪顏,龐崇進,等. 論華北克拉通破壞的時限[J]. 科學通報,2009,54(14):1974-1989.

(責任編輯：于繼紅)

Geochemistry and Petrogenesis of the Muzidian Granites in theDabie Mountains

LI Xiaolin1, HU Junliang2,3, CHEN Jiaoxia4, LIU Jinsong2,3, LIU Asui2, SHAO Xin2

(1.HubeiGeological&MiningExplorationCompany,Ltd.,Wuhan,Hubei430022; 2.WuhanInstituteofGeologyandMineralsRecourses,Wuhan,Hubei4302053;3.ResearchCenterforPetrogenesisandMineralizationofGranitoidRocks,ChinaGeologicalSurvey,Wuhan,Hubei430205; 4.HubeiGeologicalSurvey,Wuhan,Hubei430034)

The Muzidian granite are located in the north of the Dabie Mountains,and it mainly consists of biotite monzogranite. The granitic rocks are quasi-aluminous to weak peraluminous,high-K calc-alkaline granite,they mainly are I-type granite. The rocks enriched in silica(SiO2=67.44%～74.19%),potassium(K2O=3.51%～5.42%),aluminum(Al2O3=13.28%～16.56%,ACNK=0.94～1.08). The Muzidian granite is enriched in Sr(341～1 160 μg/g),Ba(557～2 000 μg/g) and depleted in Y(1.93～16.9 μg/g) and Yb(0.2～2.72 μg/g),Nb,Ta and Ti,indicative of a deep origin with garnet and rutile residual. The rocks are enriched in LREE and depleted in HREE((La/Yb)N=13.2～187.9),and Eu anomalies(δEu=0.46～1.97) are both positive and negetive,only K1Yηγβψhas obviously negative anomalies. With the depleting in Y and Yb and the high Sr/Y value,which means the main rocks(K1Bπηγβand K1Wηγβ) of the Muzidian granite are adakites,but the K1Yηγβψhas the typical arc rocks charateristics. The discrimination diagrams(Nb vs. Y、Rb vs. Y+Nb) for the Muzidian granite indicates the tectonic setting was volcanic arc. With many earlier researches of Dabie rocks,the authors consider the Muzidian granite belongs to K-rich rock calc-alkaline adamellite,formed by partial melting of crustal materials heated by mantle-derived magma under extensional circumstances after the collision organism of the Dabie orogenic belt. It indicates that the lithosphere thining and the transformation of tectonic regime to an extension setting.

the Muzidian granite; granite; geochemistry; petrogenesis; Northe Dabie Montains

2015-12-18;改回日期:2016-03-17

中國地調局地質礦產調查評價專項項目(編號:12120113068000)。

李小林(1966-),男,高級工程師,地質勘查專業,從事地質勘查工作。E-mail:361835123@qq.com

*通訊作者:胡俊良(1982-),男,高級工程師,礦物學、巖石學、礦床學專業,從事礦床地球化學方面研究工作。E-mail:hjl1982da@163.com

P588.12+1

A

1671-1211(2016)04-0556-11

10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2016.04.003

數字出版網址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1736.X.20160707.1404.018.html 數字出版日期:2016-07-07 14:04