圖書質(zhì)檢中常見編校差錯(cuò)淺析

劉涌泉

摘 要：圖書質(zhì)檢工作對(duì)于圖書質(zhì)量非常重要，然而在其開展該項(xiàng)工作的過程中必然會(huì)遇到各種編校差錯(cuò)。在該文中主要就針對(duì)圖書質(zhì)檢中的常見編校差錯(cuò)進(jìn)行分析探討，為圖書質(zhì)量的提高提供基礎(chǔ)。首先提出了常見性圖書質(zhì)量差錯(cuò)，在此基礎(chǔ)上就出現(xiàn)這些質(zhì)量差錯(cuò)的原因進(jìn)行了詳細(xì)分析，并在最后針對(duì)出現(xiàn)質(zhì)量差錯(cuò)的原因提出了進(jìn)行改進(jìn)的措施，以期能夠更好的提高圖書質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：圖書 質(zhì)檢 編校差錯(cuò)

中圖分類號(hào)：G232 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2016）02（a）-0108-02

圖書編校質(zhì)量現(xiàn)狀不容樂觀，一些出版單位出版的圖書因超越萬分之一的“底線”被判定為不合格商品。結(jié)合多年編輯和審讀工作實(shí)踐，該文就近年來圖書編校過程中出現(xiàn)的一些新情況、新問題做一梳理，與諸君商榷。

1 常見性圖書質(zhì)量差錯(cuò)

1.1 常用標(biāo)準(zhǔn)使用差錯(cuò)

（1）漢語拼音書名（或英語書名）至少應(yīng)在封面，或扉頁(yè)，或封底，或版權(quán)頁(yè)一處加注，現(xiàn)仍有圖書不加注漢語拼音書名（或英語）。加注了的有時(shí)存在下列錯(cuò)誤：不是以詞，而是以字為單位拼寫，或整個(gè)書名連寫，或大小寫不當(dāng)。

（2）版權(quán)頁(yè)上有時(shí)開本尺寸不注明單位或只注明一次單位，印數(shù)不留千位空，等等。

（3）量和單位使用錯(cuò)誤：①仍使用廢棄的量名稱，如重量（在非日常生活和貿(mào)易中）、比重等，應(yīng)改用質(zhì)量、密度。②使用廢棄的和非法定單位，如標(biāo)準(zhǔn)大氣壓、畝、斤、公尺、平米等。③單位名稱的中文符號(hào)、國(guó)際符號(hào)書寫混雜，或大小寫錯(cuò)誤。④單位使用張冠李戴，如用平面角度單位“度、分、秒”的符號(hào)表示酒的酒精含量（45°）。⑤量符號(hào)未用斜體或量符號(hào)下標(biāo)正斜體混亂。

（4）數(shù)學(xué)符號(hào)。在物理學(xué)、工程技術(shù)中使用的數(shù)學(xué)符號(hào)常存在：①正斜體混亂。如e（自然對(duì)數(shù)的底）、d（微分號(hào)）、Δ（有限增量）、Rt（直角）等當(dāng)用正體，卻用了斜體，而該用斜體的變量卻用了正體。②符號(hào)錯(cuò)用或混淆。如：cot誤為ctg，“〈 〉（單書名號(hào)）”與“< >（小于、大于）”、“∶（比例號(hào)）”與“：（冒號(hào)）”等混淆。

（5）數(shù)字用法存在使用不當(dāng)之處。不該用數(shù)字的地方用了數(shù)字，如幾10 m，數(shù)10人，51國(guó)際勞動(dòng)節(jié)等，數(shù)字用法全書不統(tǒng)一，數(shù)字書寫錯(cuò)誤或不規(guī)范。如6百元（應(yīng)為：600元），3萬5千人（應(yīng)為：35000人，或3.5萬人），40～60%（應(yīng)為：40%～60%），2～6萬km（應(yīng)為：2萬～6萬km）等。

1.2 地理名詞差錯(cuò)

近年來，在差錯(cuò)超標(biāo)的書稿中，地理名詞錯(cuò)誤占相當(dāng)大的比例。它們較多地出現(xiàn)在旅游、名特產(chǎn)、農(nóng)業(yè)和資料性質(zhì)的綜合類圖書中。究其原因，主要因?yàn)橐韵聨追N。

1.2.1 行政區(qū)劃改變

改革開放以來，我國(guó)行政區(qū)劃調(diào)整比較頻繁，具體有以下幾種：

（1）升格為中央直轄市。如重慶從四川省分離出來，成為單列的中央直轄市，而一些作者、編輯在羅列四川風(fēng)景時(shí)仍述及長(zhǎng)江三峽，將重慶市的涪陵榨菜、江津豆豉列為四川特產(chǎn)。

（2）撤地區(qū)/ 專區(qū)改市，如宜賓專區(qū)改宜賓市；縣升級(jí)為市，如綿竹縣升綿竹市；縣劃為大城市的區(qū)，如萬縣劃為重慶市萬州區(qū)，雙流縣劃為成都市雙流區(qū)；撤區(qū)改鎮(zhèn)，如納溪縣大渡區(qū)改瀘州市納溪區(qū)大渡鎮(zhèn)；城市擴(kuò)大后鄉(xiāng)鎮(zhèn)改街道辦事處，如成都的金牛區(qū)蘇坡鄉(xiāng)改蘇坡街道，龍泉驛區(qū)十陵鎮(zhèn)改十陵街道。而一些圖書仍述及若干老地名。

（3）國(guó)務(wù)院新設(shè)縣市以及改劃轄區(qū)，如西藏那曲地區(qū)雙湖辦事處被國(guó)務(wù)院升級(jí)為雙湖縣，原申扎縣和尼瑪縣部分鄉(xiāng)劃歸雙湖縣。

1.2.2 恢復(fù)古地名

如彭縣改彭州市、崇慶縣改崇州市。

1.2.3 突出著名風(fēng)景區(qū)或者當(dāng)?shù)刂饕禺a(chǎn)

如云南的中甸縣改香格里拉縣、思茅市改普洱市（常用在敘述品種淵源或者主產(chǎn)地時(shí)）。

1.2.4 外國(guó)地名的譯名不規(guī)范

表現(xiàn)為與原新聞出版總署認(rèn)定的《現(xiàn)代漢語詞典》《辭海》和正式出版的新地圖等不一致的譯名，有的是作者自行音譯，有的是沿用習(xí)慣舊稱，如將美國(guó)艾奧瓦州譯為衣阿華州，有的是同音異字，如將美國(guó)得克薩斯州寫成德克薩斯州。

1.2.5 有的專業(yè)名詞在國(guó)際上通用，不能想當(dāng)然改地名

如“灌縣檜”國(guó)際上已有固定的英文和拉丁文種屬名，不應(yīng)改成“都江堰檜”。

1.3 職業(yè)敏銳性差錯(cuò)

1.3.1 出現(xiàn)涉密內(nèi)容

如縣志審讀稿中述及“我縣最高峰是XXX山，高XXXX米，上面設(shè)有解放軍空軍雷達(dá)站”；某年鑒內(nèi)容講當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)到X地XXXX部隊(duì)擁軍，團(tuán)長(zhǎng)XXX熱情，披露了駐軍地址、番號(hào)、規(guī)模和部隊(duì)主官姓名。編輯時(shí)須改寫。

1.3.2 貪腐落馬官員

近年來，中央懲治貪腐，不少官員頻頻落馬，一些新出版的圖書仍大篇幅涉及“涉事官員”。不適宜的圖文主要隱藏在綜合圖書照片、說明文字中，編輯未注意到的彩圖版式，或者大事記中容易忽略之處。編輯如不關(guān)心時(shí)政新聞、編校過程中不逐一上網(wǎng)核查，此類問題則無法避免。

2 常見性圖書差錯(cuò)的成因

2.1 客觀因素

一些出版單位專業(yè)范圍較寬，年度出書品種較多，編輯的工作壓力較大，常常因?qū)I(yè)知識(shí)所限，不能完全把好書稿質(zhì)量關(guān)。一些圖書要求在很短時(shí)間內(nèi)出版，如果編輯因手頭書稿量大，不論時(shí)間還是精力都難以保障，書稿“三審”環(huán)節(jié)難免流于形式。

2.2 主觀因素

一些責(zé)任編輯質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng)、質(zhì)量重視程度不夠、學(xué)習(xí)不夠、知識(shí)更新不及時(shí)、業(yè)務(wù)不精，標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)薄弱，對(duì)書稿的編輯加工較為粗放，對(duì)“清源”的要求不嚴(yán)。甚至少數(shù)書稿因急于發(fā)稿而略去了審讀環(huán)節(jié)或交來審讀的書稿只是全書內(nèi)容的小部分，加之，審讀過程中發(fā)現(xiàn)并提出的問題個(gè)別編輯未做到全書通改，使得書稿質(zhì)量隱患自然潛伏下來。

3 減少圖書常見性差錯(cuò)的建議

3.1 圖書編輯應(yīng)增強(qiáng)時(shí)代敏銳度，以開放的胸襟，堅(jiān)守終身學(xué)習(xí)理念

積極關(guān)注社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技發(fā)展新動(dòng)向、新趨勢(shì)、新前沿，編學(xué)相長(zhǎng)，與時(shí)俱進(jìn)，勤查善問，積累錯(cuò)例，吐故納新。任何固步自封、主觀臆斷、閉門造車都無助于提高編輯的業(yè)務(wù)能力。

3.2 嚴(yán)格“三審三校一審讀”制度

出版單位須盡可能做到書稿的編輯加工與各編輯部門專業(yè)對(duì)口，減少“南郭先生”式的粗制濫造。對(duì)重點(diǎn)選題、時(shí)間要求緊的書稿要充分發(fā)揮各編輯部門集體的力量，大兵團(tuán)作戰(zhàn)，發(fā)揮初審、復(fù)審編輯專業(yè)互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)，群策群力，為書稿的出版在保證質(zhì)量的前提下贏得時(shí)間。

3.3 責(zé)任編輯須切實(shí)履行“清源”職責(zé)

責(zé)編“清源”重在認(rèn)真初審、加工書稿，準(zhǔn)確執(zhí)行復(fù)、終審及審讀、檢查人員的意見，對(duì)審讀中發(fā)現(xiàn)并提出的問題認(rèn)真對(duì)待，及時(shí)處理，全書通改，并且責(zé)任編輯必須認(rèn)真通讀付印清樣，同時(shí)將付印膠片與付印清樣仔細(xì)核對(duì)。有的出版單位將減少圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)寄希望于審讀部門，要求審讀人員來“凈后”。事實(shí)上，圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)不是負(fù)責(zé)“凈后”任務(wù)的審讀所能根本解決的。

3.4 高度重視圖書質(zhì)量文化建設(shè)

出版單位要將圖書質(zhì)量作為發(fā)展的生命線，要將質(zhì)量意識(shí)滲透到全員的血液之中，形成上下重質(zhì)量、抓質(zhì)量的良好氛圍，要以出佳作、出精品為己任，通過完善質(zhì)量管控體系、嚴(yán)格獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，促進(jìn)圖書質(zhì)量不斷地提高。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫瑞雪.圖書質(zhì)檢中差錯(cuò)認(rèn)定須審慎[J].科技與出版，2014（9）：47-49.

[2] 肖向陽.呼喚圖書質(zhì)檢工作制度創(chuàng)新[J].編輯學(xué)刊，2014（6）：93-96.

[3] 米戎.圖書質(zhì)檢做法經(jīng)驗(yàn)談[J].出版與印刷，2015（4）：18-19，31.